¿Son realmente necesarias las habilidades de Photoshop para ser un buen fotógrafo?

Answer 1

Esta es en realidad una pregunta más complicada de lo que parece en la superficie, y realmente se reduce a lo que usted considera “bueno”. Primero volvamos a los viejos tiempos de la fotografía cinematográfica. ¿Necesitabas imprimir tus propias fotos para ser un buen fotógrafo? No necesariamente, pero seguro que ayudó. Cuando comencé a tomarme en serio la fotografía y trabajar en un cuarto oscuro, me sorprendió que al menos el 50% del trabajo creativo tuviera lugar en el cuarto oscuro, o después de hacer clic en el obturador. Recortar, esquivar y quemar, uso de filtros. Todo vino después del desarrollo de la película. (¡y tú también podrías jugar con eso!)

Hoy, todo eso sigue siendo cierto. Se necesita mucho trabajo después de que la imagen digital se importe a Photoshop o Lightroom (o lo que quiera usar). Henri Cartier Bresson tendría muchas de sus fotos impresas (no imprimió sus propias fotos) mostrando los bordes del negativo, solo para ilustrar lo que era un maestro en composición. ¡Y él era un maestro! El resto de nosotros necesitamos un poco de ayuda para recortar. Pero también hay una consideración técnica …

El sensor de su cámara digital funciona mejor cuando la imagen está expuesta, de modo que parte de la información se encuentra en la quinta parte superior del histograma. Básicamente, la imagen puede aparecer un poco sobreexpuesta o deslucida. Sin embargo, la cámara registra la mayor cantidad de información si se hace esto. Entonces obtienes la mayor cantidad de información y usas tu cámara de manera efectiva cuando es más brillante. Luego, en la publicación, puede trabajar la exposición a un nivel más rico y agradable. No hablaré de retoques aquí, pero un buen fotógrafo puede ofrecer un retrato agradable.

Entonces, en resumen, para ser un gran fotógrafo necesitas más que un buen ojo. También debe ser un maestro de su equipo. Debe comprender cómo la cámara captura y graba la luz, y qué debe hacer después para hacer una gran imagen. Un fotógrafo bastante bueno puede hacer imágenes agradables que obtengan muchos me gusta en instagram, pero serán bastante limitadas.

Answer 2

Por supuesto no. Hubo muchos fotógrafos conocidos antes de Photoshop y seguirá habiendo grandes que no usan Photoshop. El programa es una herramienta popular para los fotógrafos modernos, pero de ninguna manera es necesario hacer excelentes fotos. La pregunta que debe hacerse es: “¿Necesito procesar posteriormente mis fotos?”

Antes de Photoshop, existían muchas técnicas de procesamiento posterior en las que los fotógrafos confiaban para aprovechar al máximo sus exposiciones. Photoshop es el equivalente de hoy al cuarto oscuro. Muchas de las herramientas en el programa están destinadas a imitar técnicas del cuarto oscuro.

Photoshop es una gran herramienta, la uso a menudo. Si desea trabajar profesionalmente, es probable que necesite aprenderlo. Especialmente si ayudas a otro fotógrafo. Sin embargo, si está trabajando solo, hay una multitud de otras herramientas que pueden proporcionarle efectos similares, o puede optar por evitar el procesamiento posterior por completo.

Answer 3

Para ser un buen fotógrafo, no necesitas habilidades de Photoshop, pero necesitas un buen ojo (perspectiva).

Pero

En mi experiencia, Photoshop nunca hace que una mala foto sea buena, pero puede mejorarla. Casi todos los fotógrafos usan Photoshop para algunos retoques (principalmente ajustes de luces y sombras). Incluso los fotógrafos como Ansel Adams hicieron algunas ediciones en la película para sus fotografías.

El sensor de la cámara no es capaz de capturar tanto rango dinámico en comparación con lo que vemos con nuestros ojos. Por lo tanto, la mayoría de los fotógrafos usan lightroom y Photoshop para retocar las fotos y hacer que la foto se vea como lo que habíamos visto con nuestros ojos.

Y si está capturando imágenes en formato RAW es obligatorio saber cómo procesar sus fotos con lightroom o photoshop.

Answer 4

¿Necesario? No.

¿Ventajoso? Absolutamente.

Piensa en Ansel Adams y la calidad de sus fotografías. Adams era un maestro en el control de la escala de tonos. Había tres formas en que hizo esto:

1. Exposición precisa
2. Ajuste de contraste a través de cambios en el tiempo de desarrollo
3. Esquivando y quemando durante la impresión.

La exposición precisa sigue siendo una ventaja. Si desea ajustar el contraste y esquivar y grabar con imágenes digitales, necesita un software de edición de imágenes como Photoshop. El determinante número uno de la calidad de imagen es la escala de tonos y para controlar la escala de tonos necesita algo como Photoshop.

Podrías filmar películas, pero si quieres color, es mucho más fácil escanear las imágenes y usar Photoshop para ajustar el contraste que emplear un enmascaramiento en blanco y negro con película en color.

Answer 5

No, hay muchos buenos fotógrafos que tienen una habilidad de Photoshop bastante pésima.

Si regresas al tiempo, también había muchos fotógrafos que eran terribles en la nave del cuarto oscuro. Pero extremadamente bueno en la contratación de un buen técnico de cuarto oscuro para hacer realidad su visión.

Muchos fotógrafos solo tienen un conocimiento bastante básico de Photoshop, pero eso no los obstaculiza profesionalmente.

Todavía necesita habilidades básicas de Photoshop, por lo que comprenderá lo que está sucediendo o cómo organizar el flujo de trabajo. Pero no es necesario ser experto en todo lo relacionado con Photoshop para ser un buen fotógrafo. Eso es cosas completamente diferentes.

Answer 6

Sí, las habilidades de Photoshop son necesarias para ser un buen fotógrafo cuando no desea optar por un experto en Photoshop para editar sus imágenes. Pero, si no está interesado o no está satisfecho con sus habilidades de edición y está pensando en optar por un experto para la edición, entonces no hay requisitos de habilidades de Photoshop para ser un buen fotógrafo.

https://www.quora.com/What-does-a-wedding-photography-in-Orlando-like/answer/Ankit-Raghav-21?prompt_topic_bio=1