¿Qué pasaría si todos los delincuentes en los Estados Unidos fueran liberados de la cárcel o prisión y recibieran un AK-47 y no tuvieran policía para detenerlos?

Answer 1

Esto es obviamente una hipotética sin sentido. Es inconcebible que toda la policía pueda ser eliminada, más o menos simultáneamente, y que no se encuentren ni se realicen reemplazos. Es igualmente inconcebible que algún grupo tenga el poder y la organización para obtener millones de armas de asalto y pueda liberar y armar a todos los prisioneros de todas las cárceles, más o menos simultáneamente.

Tales absurdos quedan fuera del ámbito de los “problemas de pensamiento” que justifican cualquier consideración seria. Estas son meras fantasías infantiles, como soñar con una invasión de dragones o la eliminación de toda el agua.

Sin embargo, en un mundo tan soñado, las naciones de todo el mundo enfrentarían una avalancha de merodeadores. Algunos matarían a otras personas indiscriminadamente, algunos emprenderían juergas de robo individualmente o como pandillas, algunos se embarcarían en misiones selectivas de venganza. Muchos de los condenados liberados, por supuesto, se negarían a aceptar tales armas, y un número significativo se negaría a abandonar sus celdas.

La inundación de merodeadores. sin policía disponible para proteger al público, estimularía el aumento de un gran número de vigilantes. Algunos operarían individualmente, pero muchos se congregarían en posesiones o pandillas de vigilantes. Eso conduciría a conflictos de disparos generalizados, con un gran número de lesiones y muertes, incluidas muchas personas no involucradas.

Los condenados fugitivos no tendrían un sistema de apoyo: ningún lugar para vivir, ninguna fuente segura de alimentos, ni suministro de agua, ni protección organizada, etc. Estarían en una desventaja considerable contra los vigilantes. Gran parte de su tiempo y esfuerzo tendrían que dedicarse a alimentarse y encontrar un lugar seguro para dormir. Los vigilantes, por otro lado, podrían operar esencialmente las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con personas que toman un tiempo libre según sea necesario y son reemplazados por aquellos que acababan de refrescarse con comida y descanso.

Rápidamente habría muchos más vigilantes que los convictos escapados, y los ex convictos pronto serían abrumados. Las turbas vigilantes rara vez aceptan rendiciones, por lo que la mayoría de los convictos serían asesinados en conflicto o asesinados por los captores, dentro de una semana o dos de la Gran Liberación.

En poco tiempo, los ex convictos ya no serían un problema importante, pero habría múltiples turbas de vigilantes sintiéndose muy poderosos y decidiendo que deberían tener el control de la sociedad. Primero harían valer los poderes policiales y, a partir de entonces, rápidamente afirmarían el control político. Ciertamente no se someterían a la autoridad o el control de líderes políticos anteriores, como alcaldes o gobernadores o legisladores.

Por supuesto, a medida que esta situación se desarrollara, los militares no estarían sentados de brazos cruzados. Grandes fuerzas de soldados y marines estarían fuera para tomar el control tanto de los vigilantes como del grupo de convictos escapados que se reducía rápidamente. Los militares tomarían el control de todos los niveles de gobierno y eliminarían a los vigilantes que tratarían de ejercer el control. Al final, tanto los ex convictos como los vigilantes se verían reducidos a unos pocos grupos pequeños o individuos errantes, y todo el país sería gobernado por una dictadura militar.

Históricamente, las dictaduras militares no se rinden y desaparecen cuando se restablece la paz y la estabilidad. Es muy difícil para los líderes militares que se han acostumbrado a dirigir las cosas, permitir voluntariamente elecciones libres y luego someterse a la autoridad de los civiles recién elegidos.

Entonces tendrías un mundo lleno de dictaduras militares, lo que probablemente conducirá a múltiples guerras entre las naciones. Eventualmente, alguien comenzaría a usar armas nucleares junto con todos los demás, lo que llevaría a niveles increíbles de destrucción y muertes de civiles.

Entonces, pueden ver cómo una imaginación tan pueril conduciría a una situación mundial extremadamente inestable y desagradable, donde el papel y el efecto de los prisioneros escapados serían irrelevantes.

Answer 2

Bueno, eso depende en parte ¿separas las pandillas rivales? No, las bajas masivas cerca de la puerta principal de la prisión tienen una probabilidad de 50/50. Sí, entonces la mayoría lo mantendrá cerca para protegerse y buscará un medio para huir de la zona, después de todo, hay muchos delincuentes que solo recibieron armas, un porcentaje al salir dirá una hamburguesa, una porción de pizza, o pollo frito suena muy bien y deja de su. Dependiendo de cuántos sean del área inmediata, muchos tratarán de vengarse por los errores percibidos o reales, o por dinero rápido de posibles objetivos (distribuidores que conocen, lugares de comida rápida, estaciones de servicio). Los planificadores realmente pobres, o aquellos que son del área, podrían tratar de buscar compañía del tipo que se les niega mientras están en un ambiente exclusivamente masculino. Sospecho que una minoría no insignificante intentará separarse de los grupos y dirigirse a una comisaría de policía y entregarse, tal vez después de una llamada telefónica, cerveza o comida decente, pero no demasiado largo en términos de tiempo, calculando si no lo hacen. No tengo que perseguirme, a diferencia de todos los demás, me molestan menos por la ruptura y el trato preferencial por estar cerca de la familia cuando las cosas se arreglan, puntos de bonificación por mantener el arma fuera del alcance de las personas realmente aterradoras.

Answer 3

Lo más probable es que haya algunas semanas de derramamiento de sangre hasta que la gente organice milicias para matar a los prisioneros más violentos. El resto probablemente se alinearía una vez que se dieran cuenta de que alguien los iba a matar por cometer actos aleatorios de asesinato, violación o robo.

Si la policía simplemente abandonara el trabajo porque estaban en huelga y soltara a todos los prisioneros, entonces alguien habría restablecido el orden eventualmente. La cuestión es que probablemente no podrían hacerlo pacíficamente en ese tipo de caos.

La gente probablemente tendría que dispararle a ladrones y asesinos para hacerles saber que todavía hay consecuencias por cosas como esas, y eventualmente retrocederían el tiempo suficiente para que establezcamos una nueva fuerza policial que haría cumplir las leyes como antes. .

La cuestión es que si piensas por qué tenemos policías y salas de audiencias, es porque es mejor que la forma en que se hacían las cosas antes. No era raro que las personas que sospechaban que alguien había matado a un miembro de la familia cazaran a la persona responsable y los mataran en represalia. A menudo, se equivocaron de persona y comenzaron una pelea. Pero no, no es como si la gente se encogiera de hombros y dijera “Oh, bueno, ahora que no hay ley, solo tenemos que dejar que la gente haga lo que quiera”. Estarían pensando: “Si no nos protegen, tomaremos la ley en nuestras propias manos y protegeremos a nuestra familia y propiedad por cualquier medio necesario”.

Créame, unos pocos meses de tratar con vigilantes y multitudes enojadas harán que los delincuentes y todos los demás deseen tener a la policía de vuelta. Claro, no hay una ley que impida que los delincuentes hagan lo que desean, pero tampoco hay una ley que impida que todos los demás maten a presuntos delincuentes sin un juicio …

Answer 4

Si crees que se convertiría en una guerra total, estás equivocado. Aquellos que prestan servicios en cárceles de seguridad mínima probablemente dejarían caer sus armas, con la esperanza de que no tendrían que pasar un día más lejos de sus oficinas corruptas. probablemente suelten sus armas. Cualquiera que cumpla cadena perpetua no puede ser un asesino a sangre fría. Algunos que cumplen cadena perpetua comenzarían a matar, pero serían detenidos rápidamente por prisioneros “buenos samaritanos” o por el ejército.

Answer 5

Si lo hacen, la mayoría huiría, una minoría provocaría un alboroto.
Los primeros días serían caos.
El segundo día, la milicia de ciudadanos enojados estaría por todas las calles, controlando cada movimiento y disparando a cualquier delincuente reconocible a la vista.
Una semana después, no más delincuentes armados, probablemente muchos ‘daños colaterales’ y un cambio importante en la política del país (cualquier gobierno que no pueda enfrentar una crisis así caerá)

Answer 6

Supongo que tienes que asumir que todos los delincuentes desean matar, asesinar y robar, y no unos a otros.

La mayoría de las personas en prisión están allí por delitos no violentos. Las películas (especialmente una película de Batman) no representan la realidad.

Supongo que el 75% de ellos dejarían caer sus armas o “defenderían la ciudad” junto con los ciudadanos. Tienes una idea muy sesgada de por qué las personas están en prisión en los Estados Unidos.

Answer 7

probablemente no mucho … la sociedad tiene una forma de cuidarse a sí misma, sin mencionar el hecho de que (estoy especulando) que el 75% de todos los “delincuentes” que actualmente pasan tiempo en penitentarys no deberían estar allí en primer lugar. Asesoramiento ineficaz, mala conducta del fiscal, justicia judicialmente permisiva a la vista, es una pena lo que ha sucedido en los Estados Unidos.

Answer 8

Olvídate de los prisioneros. Sin fuerza policial y tantas armas en todas partes, habría caos, asesinatos y robos y Dios sabe qué más en todas partes. Algunos de esos prisioneros también se aprovecharían, pero muchos más tendrían más motivos. Con toda esa violencia, muchos prisioneros preferirían regresar a prisión porque sería más seguro.