Si tener buenas habilidades de comunicación convierte a un buen programador en un gran programador, ¿debería ser menor en comunicaciones técnicas y científicas?

Answer 1

Gads Este editor tonto se comió mi respuesta. Eso fue desconcertante. Todo lo que quedaba eran mis últimas tres pulsaciones de teclas …

Lo que estaba diciendo es que no estoy de acuerdo con su premisa principal. Puedes ser un gran programador y también ser incomprensible para la mayoría. Con frecuencia trabajé como porta lanza para un gran programador, actuando como traductor entre ellos y las personas para las que estaban desarrollando sistemas.

Dicho esto, un menor por escrito (no ‘comunicaciones técnicas y científicas’) es bueno si se encuentra en un sistema de educación terciaria como el de los EE. UU. Que tiene especialidades y menores. Muchos no lo hacen. Si ese es el caso, un certificado o diploma de un año por escrito es una muy buena idea.

La “escritura simple” es mejor porque tiene una gran ventaja sobre la mayoría de las personas que estudian “comunicaciones técnicas y científicas”. Ya has dominado el vocabulario y los conceptos del dominio específico donde quieres escribir. Este no es el caso con la mayoría de los estudiantes (y maestros) en tales programas.

Debe evitarse un curso de escritura con un título mal escrito (‘comunicaciones técnicas y científicas’, en sí mismo, mal escrito). Demasiadas sílabas en demasiadas palabras …

Answer 2

Tu habilidad para hablar y tu habilidad para escribir claramente son habilidades totalmente diferentes. Trabaja en el tartamudeo recibiendo terapia del habla, que es un proceso intensivo, uno a uno.

Mejoras tus habilidades de escritura de la misma manera que mejoras tus habilidades de programación: escribiendo y luego evaluando lo que has escrito. Algunas clases de escritura técnica sin duda le darán esta práctica, pero también lo haría una clase de escritura creativa.

A2A