¿Cómo habría sido Sudáfrica hoy si los europeos nunca se hubieran establecido allí?

Mucho menos diverso, en pocas palabras.

Entonces, a partir de una historia alternativa, en 1652 los bantúes se habían establecido firmemente. La tribu zulú en particular estaba haciendo olas, forjando un imperio gracias al innovador estilo militar del rey Shaka. Lo más probable es que este conflicto hubiera continuado sin control hasta que la tribu zulú haya subyugado a todas las demás tribus en el área, haciendo de las fronteras un punto discutible.

Suponiendo que el escenario permita el comercio, los europeos habrían estado más que felices de intercambiar armas por recursos naturales. Esto solo se sumaría al conflicto en la región, ya que la demanda de armas crearía la demanda de recursos por los cuales comerciar, lo que a su vez crearía conflicto, lo que requeriría más armas.

Incluso si esto ignora el comercio europeo, el comercio definitivamente vendría a lo largo de la costa oriental. Los estados musulmanes estaban muy involucrados en la costa de África Oriental (desde Kenia hasta Mozambique, lo que los antiguos griegos llamaban Azania). Hay evidencia de que comerciaron con el gran Zimbabwe. Después de que cayó, no estoy seguro de lo que sucedió, pero supongo que el comercio con el sur de África se cayó. Con un nuevo imperio dominante presente, el comercio seguramente se reanudaría, incluso a través del poder.

Si el comercio de esclavos ocurriera normalmente, los esclavos se convertirían en otro recurso escaso por el cual cambiar el camino hacia la superioridad.

Ni siquiera podía comenzar a adivinar una línea de tiempo, pero si tuviera que hacerlo, diría que la estabilidad se produciría a mediados de 1700.

Los negros nunca habrían inventado ropa, casas, asentamientos permanentes en un solo lugar, escuelas, educación, etc., y todavía cazarían con lanzas, vivirían en chozas y cuevas de barro, caminar desnudos y morir de frío y / o calor.