Estás luchando en la Segunda Guerra Mundial, ¿preferirías estar en una división blindada o en una división de infantería?

Si hablamos de supervivencia, que parece ser la forma en que la mayoría de los carteles interpretan la pregunta, depende principalmente de su trabajo dentro de la división y de su nacionalidad. Asumamos que estamos hablando de las principales posiciones de combate directo, tripulación de tanques o infantería.

En una división blindada alemana, era casi ciertamente más peligroso ser un Panzergrenadier (infantería mecanizada) que un miembro de la tripulación del tanque, pero es justo decir que ambos eran extremadamente peligrosos. Lo mismo puede decirse de los soviéticos, con la advertencia adicional de que ser un soldado soviético era mucho más peligroso, las pérdidas soviéticas de todo tipo eran especialmente pesadas. Para cualquiera de los ejércitos estar en una división de infantería real era claramente peor.

Para los ejércitos estadounidense y británico era casi lo mismo. Sí, los modelos de tanques Sherman y británicos, como el Cromwell, eran vulnerables a los tanques alemanes y las armas antitanques, y muchos fueron elaborados con equipos muertos o gravemente heridos. Dicho esto, el combate tanque contra tanque con los alemanes tendía a ser relativamente inusual, y la mayoría de los tanques perdidos por los cañones AT y Panzerfausts tendían a estar en los batallones de tanques unidos a las divisiones de infantería (o en las brigadas blindadas de práctica británica). Las divisiones de tanques se salvaron de los duros combates en Normandía e Italia. En el norte de África fue peor, pero aún no es tan malo como lo fue para la infantería. Los tanques británicos fueron muy golpeados durante Goodwood, pero esa batalla fue la excepción y no la regla. Pero durante Goodwood probablemente fue peor ser un miembro de la tripulación de un tanque británico que un soldado de infantería ordinario, pero eso fue cierto solo por un día.

La razón principal por la que en todos los casos estaba mejor en un tanque era simple: artillería. La artillería fue el mayor asesino en la Segunda Guerra Mundial. En ausencia de un impacto muy cercano o directo, la tripulación de un tanque estaba relativamente a salvo del fuego de artillería, mientras que la infantería de todos los ejércitos sufrió terribles bajas en los bombardeos de artillería. Para un soldado de infantería en cualquier ejército involucrado en un combate pesado durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente para un soldado de infantería en una división de infantería, la muerte o las lesiones eran casi inevitables. Aquellos que escaparon de la muerte o lesiones fueron raras excepciones. Eso no era cierto entre la tripulación blindada.

Panzerkampfwagen V Panther: mi tanque favorito de la Segunda Guerra Mundial. Me inscribiría para pelear en uno de estos “grandes felinos”, incluso si tengo que unirme al lado perdedor.

Generalmente voy a pelear en una división blindada. A pesar de que solo los tanques alemanes de la Segunda Guerra Mundial se consideran “casi indestructibles” (particularmente el Pantera y el Tigre), por lo tanto, es más seguro estar dentro, la armadura incluso de un automóvil blindado o un vehículo explorador (piense que el M8 Greyhound) todavía ofrece protección contra pequeños brazos y metralla. Prefiero estar metido en un tanque o un automóvil blindado que ser destrozado por el fuego enemigo y las granadas o destruido por la artillería. Después de todo, el acero, no importa cuán delgado sea, todavía ofrece una mejor protección que la piel humana o la armadura corporal.

Elija su método de viaje (de arriba a abajo)

A. Caminar / Marchar (infantería): es posible que ya estés cansado incluso antes de llegar al campo de batalla.

B. Vía camión (infantería motorizada): espero que nadie embosque a su convoy ya que los camiones siguen siendo vulnerables al fuego (sostenido) de armas pequeñas.

C. A través de un vehículo blindado de transporte de personal (infantería mecanizada): espero que ningún tanque enemigo lo vea ya que su vehículo blindado de personal podría no tener la potencia de fuego para detener incluso un automóvil blindado. Aunque para ser justos, podrá protegerse contra emboscadas o ataques de infantería.

D. Sea un camión cisterna (blindado): puede ser estrecho, pero al menos no es “queso suizo” ni pierde partes del cuerpo (la mayoría de las veces).

Sin mencionar que no tengo que caminar largas distancias porque, bueno, estoy viajando en un vehículo. Soy consciente de que existe infantería motorizada y mecanizada, pero preferiría ir a la batalla en un vehículo diseñado para luchar en lugar de un camión, que puede ser acribillado fácilmente con balas (como infantería motorizada) o un vehículo blindado de transporte de personal, que podría no tener el armamento para incluso luchar contra un vehículo blindado o una contraparte enemiga (como infantería mecanizada). También me gustaría mencionar que la infantería motorizada y mecanizada desmonta de su vehículo y, por lo tanto, no se diferencia de la infantería normal en que tienen que caminar, correr y ponerse a cubierto y ser tan vulnerables a las balas, granadas y metralla. Mientras tanto, como petrolero o tripulación, lucho usando las armas del vehículo y me beneficio de la protección provista por su armadura. Tampoco necesito cansarme corriendo, a escondidas, ocultándome y todo lo demás que hace la infantería cuando lucho (a menos que mi tanque explote y sobreviva, pero lo veremos en un momento). todo lo que necesito hacer es conducir (como conductor), retransmitir las comunicaciones y quizás manejar el tanque MG (como operador de radio), apuntar y disparar el arma principal (como artillero), dar órdenes, ser observador y un buen táctico (como comandante de un tanque) o cargar proyectiles y munición (como cargador, cansador en los brazos pero aún mejor que caminar, en mi opinión). Otra ventaja de estar en un tanque sobre estar en una infantería es cuando está cubierto: una vez que se ha roto la cubierta o la armadura corporal, la infantería debe salir de allí o arriesgarse a ser asesinada por otro disparo mientras un tanque todavía tiene otra capa de protección (su propia armadura) en la que todavía puede confiar si se destruye su cubierta o escondite. No olvidemos que algunos de los tanques, especialmente los más grandes y fuertemente blindados, pueden sobrevivir (y en algunos casos, continuar luchando) una estructura o el techo de uno derrumbándose sobre ellos (he visto Tiger Tanks saliendo del colapso cabañas ilesas y aún listas para la batalla), así que seguro que ninguna infantería puede soportar eso.

No de la Segunda Guerra Mundial (muy probablemente la Primera Guerra del Golfo), pero ver un tanque en esta condición (excepto los enemigos) me rompe el corazón.

Ahora, con las desventajas de estar en un vehículo blindado, el más obvio es el hecho de que estás dentro de un “ataúd blindado en movimiento y disparando” (los términos “Jerry Cooker” y “Ronson Burner” vienen a la mente cuando se habla de ciertos Tanques de la segunda guerra mundial). Si su tanque es destruido (piense en “muerte catastrófica” y tal vez incluso “muerte misionera”), lo más probable es que todo lo que quede de mí y mi tripulación se queme pedazos de carne, si no cuerpos carbonizados. Los tanques también son vulnerables a los aviones, como lo demuestra el hecho de que la mayoría de los tanques Tiger y Panther destruidos durante la Segunda Guerra Mundial eran de ataques aéreos aliados o soviéticos, y no tan buenos en la guerra urbana (la primera fase de la Batalla de Stalingrado viene a la mente cuando Alemania los tanques intentaron maniobrar entre los escombros de la ciudad y las calles llenas de ruinas). Tercero, los equipos de tanques no pueden ver todo a su alrededor (a menos que tengan apoyo de infantería o que alguien saque la cabeza de la cúpula, en cuyo caso son vulnerables al fuego enemigo, especialmente francotiradores o francotiradores) y probablemente no puedan reaccionar. Si una infantería o incluso otro tanque se encuentran dentro del alcance de ataque de los “lados ciegos” del vehículo. También me gustaría mencionar que el mantenimiento de armas es una ventaja que la infantería tiene sobre un camión cisterna, ya que todo lo que tienen cuidado es el equipo personal y ellos mismos, mientras que los tanques pueden necesitar reparaciones, piezas nuevas, municiones y combustible. Olvida uno de los tres y el tanque podría ser tan bueno como un “pisapapeles gigante” en el campo de batalla. Por último, si sobrevivo a un tanque destruido, ya no soy diferente a la infantería regular.

Un spoiler de una broma en el párrafo inferior (lo siento para aquellos que lo encuentren ofensivo)

Francamente, si quieres sobrevivir a tu etapa en la Segunda Guerra Mundial, únete a la artillería, la logística y aquellos que desempeñan funciones que no son de combate, como empleados, chefs y personal médico. Si realmente quieres vivir, mantente alejado del Frente Oriental y únete a los italianos: todo lo que tienes que hacer es levantar ambas manos y la guerra ha terminado, tus camaradas incluso se unirán a ti para “terminar la guerra” (a los italianos que lean esto, lo siento si te ofendí con mi broma, pero es un hecho histórico conocido durante la Segunda Guerra Mundial que hubo momentos en que tus antepasados ​​se rindieron en grandes cantidades).

Si estuviera en una división alemana o británica, tampoco habría estado bien, ya que ambas partes tenían tanques bien redondeados. Y en el frente occidental, los alemanes parecían no estar haciendo mucho en términos de lucha durante muchos años en el frente occidental, aparte de los ataques aéreos, las peleas de perros y el derribo de aviones con AA que ocurrieron a cada lado del canal. Pero incluso en el norte de África, las tropas de la Commonwealth y de Alemania estaban al menos armadas y no fueron descuidadas como otras muchas facciones (a saber, Rusia).

Si fuera ruso preferiría haber estado en una división blindada ya que la división de infantería era tan mala y estaba llena de reclutas, muchos de los cuales estaban desarmados o armados con armas primitivas improvisadas. Y además, los tanques rusos eran bastante buenos en general.

Si fuera estadounidense, preferiría estar en una división de infantería. Principalmente porque los EE. UU. Solo tenían tanques ligeros y medianos como Stuart’s, Pershing’s y Sherman’s. Mientras que los nazis tenían tanques pesados ​​mucho más impresionantes. Seguro que pueden tener una oportunidad contra un Panzer IV o un Ostwind (no es que sea llevado a una batalla de tanques de todos modos), pero eso es todo. Estar en una división blindada de EE. UU. Llevar un Sherman o Pershing a una batalla de tanques sería un deseo de muerte.

Esta será una respuesta un poco tonta … pero la 101ª Abn.

¿Por qué?

Por Hitler.

Dime que no querrás ser el que arrincone esa abominación de una criatura en el Nido del Águila.

Te entrenarían para saltar de los aviones (que en esos días era tan raro que eras esencialmente el equivalente de las operaciones especiales modernas), luchar contra los nazis (muchos de los cuales no estaban realmente entusiasmados con la fiesta, pero se unieron para protegerse o evitar la persecución), a diferencia de las fanáticas fuerzas japonesas que vieron la rendición como más deshonrosa que la muerte, el suicidio o el martirio. Derriba posiblemente al hombre más buscado en la historia del mundo (qué historia de bar haría), recorre Europa (antes de Instagram) y luego disfruta del mejor vino de Hitler con tus amigos donde hizo su última posición (si no es así) una experiencia de vida máxima, no sé qué es).

La vida concedida en la Infantería no es para los débiles de corazón, pero soy de la filosofía de que necesitas tener las mejores experiencias que puedas mientras puedas a cualquier costo. Y derribar a Hitler y terminar su bebida sería bastante difícil de superar, incluso si no fuera una de las experiencias más singulares en la historia de la humanidad.

Así que esa es mi respuesta honesta, aunque un poco tonta.

S / F

Infantería. Los tanques alemanes no eran confiables y se descomponían a menudo, sin mencionar los T-34 soviéticos que probablemente tendría que luchar. Era muy poco probable que los tripulantes de tanques alemanes sobrevivieran hasta el final de la guerra, simplemente porque al final de la guerra había tantos hombres que venían de ambos lados que las pérdidas de tanques alemanes eran espantosas. Sin mencionar el efecto de Rasputisa en los tanques alemanes. Todos los tanques eran prácticamente ataúdes de acero. Muchos hombres tenían tendencia a ser quemados vivos por un fuego o triturados por un proyectil penetrante. En cuanto a qué división, ya sea el Afrika Korps o el 101 en el aire. Simplemente porque sus bajas no fueron tan espantosas cuando las comparas con tu unidad SS promedio de fines de la guerra, que luchó hasta una destrucción casi total y a menudo tuvo que rendirse y ser brutalizada por los soviéticos. Heer también, la mayoría de los cuales lucharon en el infierno helado que era el frente oriental. 101st Airborne fueron perseguidos, soldados de élite, y además de los marines no hay nadie más que prefiera vigilarme la espalda. Los alemanes manejaban las divisiones verdes de los Estados Unidos con mucha brusquedad, pero la 101 siempre se las arregló y tuvo éxito. Los afrika korps estaban generalmente bajo Rommel. Entonces, nuff dijo allí

División blindada del ejército de EE. UU. Hasta el final.

¿Trabajo especifico? Petrolero.

Pérdidas de infantería, ETO de junio de 1944 a abril de 1945: 120,111 muertos de 757,712 desplegados (18.5%)
Pérdidas de la tripulación de tanques, ETO, junio de 1944 – abril de 1945: 1.407 muertos de 49.516 desplegados ( 3% )
Pérdidas de la tripulación de tanques, OTAN (África del Norte, Sicilia e Italia) Noviembre de 1942 – abril de 1945: 80 muertos (Fuente: Batallas, p.56)

Para ser claros, cada división de infantería del Ejército de EE. UU. Tenía un batallón de tanques independiente adjunto. Si tuviera que estar en una división de infantería, preferiría estar en el batallón de tanques independiente.

Ser un petrolero del ejército de los Estados Unidos era astronómicamente más seguro que ser un soldado de infantería del ejército de los Estados Unidos.

El tanque medio M4 era un vehículo extremadamente resistente. Ver: Respuesta del usuario de Quora a En WW2, ¿en qué tanque era más seguro estar? para obtener más información sobre la capacidad de supervivencia del M4.

Servir en una unidad de tanques del Ejército de los EE. UU. Fue estadísticamente mucho más seguro que servir en una unidad de infantería del Ejército de los EE. UU.

Además, no tienes que caminar a todas partes. ¿Por qué llevar tu arma cuando tu arma puede llevarte?

Como un alemán? Luego elegiría blindado en un instante. Quiero decir, los disparos de los tanques Sherman estadounidenses simplemente rebotarían directamente del tanque Tiger alemán (ese es el Sherman a la derecha y el Tiger a la izquierda):

Y hacia el final de la guerra, los alemanes estaban desarrollando ESTOS (King Tiger Tank):

Por supuesto, la Segunda Guerra Mundial fue a gran escala y otros factores influyeron en esta pregunta, pero en general los alemanes tenían una ventaja en las batallas de tanques. Probablemente podría encontrar bastantes escenarios en los que no quisiera estar en un tanque (como el Ejército Imperial Japonés, porque los estadounidenses terminaron siendo capaces de destruir tanques IJA con sus ametralladoras).

También durante varias batallas donde el terreno no favoreció la guerra de tanques, estoy seguro de que la infantería habría sido “más fácil”.

División de Infantería. Durante la Segunda Guerra Mundial, Armor era una rama nueva y en desarrollo, muchas tácticas y técnicas aprendidas por prueba y error y simplemente sobreviviendo a los contactos con el enemigo.

La Armadura de los Estados Unidos no resistió bien a la Armadura alemana en una pelea cara a cara, tan a menudo la Armadura pasó por muchas tropas y equipos antes de que comenzaran a tener éxito. La infantería, por otro lado, aprendió rápida y efectivamente cómo lidiar con las unidades de armadura e infantería y fue extremadamente exitoso en ambos en la mayoría de los casos.

Elegiría una división de infantería y si hubiera una oportunidad, sería un artillero mg42, esta máquina me fascina,

la cadencia de fuego, el sonido, la precisión (cuando se monta en un trípode) la mirada en la cara del enemigo cuando se dan cuenta de que están emboscados. ¡Creo que sería increíble y estaría sonriendo y sintiéndome jodidamente invencible!

y luego me disparan en la cara.

Hombre, eso sería genial.

Apostaría por la infantería. Las posibilidades de sobrevivir como miembro de la tripulación del tanque fueron miserables en la Segunda Guerra Mundial. Especialmente en el Ejército Rojo. Y prefiero ser asesinado por una ametralladora o aniquilado en pedazos por la explosión de mortero que ser quemado vivo en el propio tanque.