Mi tía no tiene seguro y fue mordida por mi cachorro y la herida está supurando. ¿Qué debemos hacer? El cachorro no fue vacunado cuando la atrapamos.

El hecho de que su perro fuera solo un cachorro en ese momento probablemente conducirá el control de los animales (si incluso estuvieron involucrados en primer lugar y no estoy seguro de por qué lo estarán) para comprender que los cachorros a menudo muerden e intentan morder a las personas hasta que estén entrenados para no hacerlo más. Usted mismo ha dicho que el cachorro ya no muerde, por lo que ha demostrado que su cachorro ahora está bajo control. Los cachorros a menudo muerden a las personas, eso no es un fenómeno nuevo.

Cuando los oficiales de control de animales toman tal decisión, generalmente celebran una audiencia para determinar si su perro se considera cruel o peligroso, no se basa únicamente en que alguien haya sido mordido.

1. Su perro era solo un cachorro cuando ocurrió el incidente

2. El cachorro ya no muerde

Incluso si quisieran celebrar una audiencia, no hay razón para que encuentren a su perro cruel o incluso peligroso.

El control de animales solo se detendrá si alguien presenta una queja. Pero incluso si eso ocurriera, simplemente tendría que demostrar que su perro no es un animal vicioso, ha dejado de morder y está en el proceso de recibir vacunas.

Un médico debe poder determinar si la infección que contrajo su tía se debió a algo que el perro le dio, o simplemente a su incapacidad para vendar adecuadamente la herida. Si tuviera rabia, estaría extremadamente enferma. Si los únicos síntomas que tiene provienen de la herida, entonces no debería preocuparse por la rabia. Lo más probable es que las bacterias ingresaron a la herida porque no pudo mantenerla limpia de manera adecuada.

Todavía no se ha vacunado contra la rabia, por lo que no podríamos demostrar que no tiene la rabia.

Su cachorro no necesita una vacuna contra la rabia para que pueda probar que no tiene la rabia. Un veterinario puede diagnosticar si su cachorro está sano o no si tenía rabia, los signos serían increíblemente obvios. El control de los animales debe ser lo suficientemente educado como para saber si un animal tiene rabia o no con solo mirarlo. Si estuvieran preocupados, simplemente podría hacer que un veterinario le hiciera una prueba al perro y usar ese testimonio para demostrar que no tiene rabia.

Eso es más o menos lo mismo que decir que no puede probar que no tiene gripe a menos que se haya vacunado contra la gripe. Hay una diferencia bastante clara entre estar sano sin la vacuna o tener gripe y eso es detectable tanto por los síntomas como por los exámenes médicos.

Ya sea que su tía tenga o no un seguro, necesita que se trate la infección. Hay demasiado para arriesgarse simplemente dejando que una herida infectada se infecte. Podría contraer sepsis que es potencialmente mortal, podría tener / contraer una infección por estafilococos, también grave y potencialmente mortal, o podría perder la extremidad que le mordieron. Ahorrará mucho más dinero yendo y recibiendo antibióticos que yendo al hospital con una emergencia que pone en peligro la vida.

Como mínimo, debe comunicarse con una enfermera o un médico por teléfono para preguntar sobre los próximos pasos que debe seguir.

También hay clínicas gratuitas y de bajo costo a las que puede acudir.

Clínicas gratuitas / de bajo costo / escala móvil

Para resumir, no hay ninguna razón por la que el control de animales vendrá a menos que su tía presente una queja con ellos. En el caso de que se detengan y determinen que desean celebrar una audiencia, usted debería poder demostrar fácilmente que su perro no es un animal vicioso o peligroso y que no pasará nada malo.

Su tía tiene una necesidad mucho más urgente de atención y debería ir a una clínica ahora y no después de que la infección se extienda a sus articulaciones, torrente sanguíneo o se convierta en una infección por estafilococos.

Por lo que entiendo por su descripción y sobre la vacunación de su cachorro contra la rabia, creo que la herida se ha infectado porque es una herida y no por el cachorro. Lo mismo habría sucedido si se tratara de una herida diferente y no abordara la herida adecuadamente a tiempo.

Y en lo que respecta a la rabia, si su cachorro tiene menos de 3 meses, no es posible transmitir lo mismo en un humano. Si su cachorro tiene menos de 6 meses, las posibilidades son escasas.

Con respecto a su preocupación por el control de animales, no vendrán a menos que alguien se queje contra su perro.

Espero que ayude.

El cachorro es una mezcla de 4 meses de los Grandes Pirineos, y siempre ha estado en casa porque todavía no se ha vacunado. Ha dejado de morder y no tiene rabia. El único problema es que la herida está supurando y no estamos seguros de lo que sucederá cuando llegue el control de los animales. Todavía no se ha vacunado contra la rabia, por lo que no podríamos demostrar que no tiene la rabia.

No, a menos que tu tía los envíe a buscarte.

Ella recibió una pequeña mordida de un cachorro, que es lo que hacen los cachorros para jugar o explorar como un niño / bebé humano, y ahora la herida está infectada. La sala de emergencias en los Estados Unidos no está involucrada en llamar a la policía o al control de animales. Quiero decir, si fue un perro el que la atacó y la mordió en la yugular, tal vez … pero estamos hablando de un mordisco de un cachorro.

La herida probablemente se infectó porque es una herida punzante. Debería ir a que lo revisen.

Para una opinión estrictamente médica, la mayoría de las mordeduras de perros portan organismos de estreptococos, generalmente son sensibles a la mayoría de los antibióticos, incluida la penicilina, y deben tratarse de inmediato para prevenir problemas graves, incluida la septicemia.

No, tu tía necesita ver a un Dr. Tu cachorro no muestra signos de rabia, así que realmente no te preocupes.