Sería un poco más difícil negar la teoría de la evolución de Darwin. Sin embargo, los creacionistas multicéntricos predominarían sobre los creacionistas monocentros.
No digo esto porque H. neanderthals eran menos descentrados o más “simios” que H. sapien. Los neandertales no se parecían más al género Pan que nosotros. Si eran nuestros iguales “intelectuales” o no, tenían todas las características definitorias de los seres humanos.
Digo esto porque habría una barrera de reproducción parcial entre los neandertales y los sapiens. Su genoma era lo suficientemente diferente como para que la descendencia híbrida no fuera tan viable como la descendencia homocigota. Por lo tanto, sería muy evidente que el género Homo era una clina espacial.
Hay algunos alelos que separan a los seres humanos en algo similar a una clina espacial. El síndrome del bebé Rh superficialmente se parece a una barrera de reproducción entre los tipos de sangre Rh. Sin embargo, solo separa a las personas sobre la base de un par de cromosomas que tienen los alelos de tipo sanguíneo. La célula del ser humano tiene 23 pares de cromosomas. Por lo tanto, hay una gran cantidad de cruces fuera del par de cromosomas. Además, los mismos factores Rh y el mismo síndrome existen dentro de otras especies de primates. Los creacionistas pueden negar que esta es una verdadera barrera de reproducción.
- Si pudieras retroceder en el tiempo y hacer o deshacer una cosa, ¿cuál sería?
- Si se demuestra sin lugar a dudas que el boleto Trump-Pence fue elegido ilegalmente y el Congreso está de acuerdo, ¿quién se convierte en presidente?
- ¿Cómo resolvería Sherlock Holmes un misterio egipcio?
- Si gobernaras la Tierra, ¿cuál sería tu título? ¿Qué títulos otorgarías?
- ¿Cambiaría el mundo si todos probaran DMT?
Por lo tanto, la clina Rh apenas se nota. La barrera de reproducción entre sapiens y neandertales sería mucho más notable. Los creacionistas no podían ignorarlo.
Los creacionistas de monocentros a veces afirman que todos los humanos descienden de un par de humanos. Al hacerlo, niegan que pueda existir una barrera de reproducción dentro de la especie humana. Niegan que los humanos puedan formar o hayan formado alguna vez un cline espacial. Este punto de vista es bastante popular entre los creacionistas de hoy.
Los creacionistas multicéntricos van para otro lado. Reclamarán que las ‘razas’ reconocibles de la especie humana descienden de un par de seres humanos ‘Creados’. Aunque nuestras razas existentes no tienen barrera de reproducción, las razas humanas se crearon por separado. Por lo tanto, la capacidad de un negro y un caucásico para tener hijos es simplemente una oportunidad que Dios dejó para ponernos a prueba. Conozco muchos monocreacionistas.
El creacionismo multicéntrico era bastante popular en el sur de Estados Unidos antes del “Origen de las especies” de Darwin. Sin embargo, hay muy pocos de estos creacionistas en el mundo de hoy. Solo he conocido a dos de estos creacionistas.
La existencia de un cline espacial entre los seres humanos mataría al creacionismo monocentro muerto. Si Dios creó una pareja de Adán y Eva, y no hay evolución, ¿cómo es que existe una barrera de reproducción entre los seres humanos existentes?
Algunos creacionistas de monocentros se acercarían a la teoría de la Evolución Total. Sin embargo, muchos de ellos se convertirían en creacionismo multicéntrico. El creacionismo multicéntrico se haría realmente popular si los sapiens mantuvieran a los neandertales como esclavos.
La evidencia fósil adquiriría una mayor importancia si hubiera una clina espacial existente. Entonces, el darwinismo posiblemente avanzaría en relación con el creacionismo multicéntrico.
Los científicos han estudiado muchos grupos de animales en términos de cruzamiento. Tener una barrera de reproducción parcial entre especies de animales estrechamente relacionadas es realmente bastante común. Las clinas, incluidas las especies de anillos, existen entre muchos animales en todo el mundo.
Todos los creacionistas están de acuerdo en que los seres humanos son cualitativamente diferentes de los simios no humanos. Los seres humanos fueron especialmente creados a imagen de Dios, después de todo. Entonces, la existencia de clines en animales no humanos es solo otra cosa que hace que nuestra especie sea especial. Si el género Homo tuviera una clina espacial muy visible, la especialidad de nuestra especie disminuiría.
Entonces, si hubiera neandertales existentes viviendo al lado de los humanos, entonces habría menos creacionistas. Sin embargo, creo que los creacionistas restantes creerían en una creación multicéntrica.
Las ‘razas’ de Sapien podrían llevarse un poco mejor si estuvieran unidas contra los neandertales. Me imagino una situación en la que todos los sapiens tenían esclavos neandertales. O viceversa.