¿Cómo sería Estados Unidos hoy si Mitt Romney hubiera ganado las elecciones de 2012?

Answer 1

Si Romney fuera elegido en 2012, esperaría estas diferencias:

1. El oleoducto Keystone sería aprobado y en construcción.

2. El desempleo podría ser similar a la experiencia actual, pero se emplearía a más personas. Obama ha dicho repetidamente que los trabajos son importantes y de alta prioridad. Lo que no dijo es que solo los trabajos del gobierno le importan y sus políticas generalmente causan menos empleo en lugar de más.

3. La “Guerra contra el carbón” habría terminado.

4. No nos avergonzaríamos de las promesas de Obama que se abandonaron cuando eran inconvenientes, como la “línea roja” en Siria.

5. Obamacare todavía estaría en vigencia ya que los demócratas seguirían controlando el Senado. Sin embargo, el proceso de registro probablemente funcionaría mejor. Los responsables de los errores serían despedidos.

6. El escándalo de la NSA habría terminado. En lugar de la comisión amistosa de la administración, Obama solía decirle que todo estaba bien. Romney comisionaría a extraños para investigar la cuestión de los abusos de la comunidad de inteligencia.

7 Los Cachorros ganarían la Serie Mundial (es broma).

8. La economía estaría mucho mejor, especialmente el mercado de valores. Con una administración de Romney, veríamos un regreso al “Estado de derecho” en los Estados Unidos, que terminaría con la huelga de inversores que ha estado ocurriendo desde 2009 cuando Obama asumió el cargo.

9. El gobierno federal sería más pequeño, los impuestos serían más bajos y se restablecería la libertad a todos los estadounidenses. (Solo un sueño tonto. Después de todo, vivo en el estado de Washington…)

Answer 2

No creo que * ninguno * de los cambios que dicen los conservadores sucedan; la derogación de ACA, Siria, código tributario, etc. no sería diferente.

Principalmente porque los demócratas e independientes son un bloque lo suficientemente fuerte como para detener todo eso.

Estamos discutiendo sobre ángeles en la cabeza de un alfiler aquí, pero adivinando después de un año de Romneyomics. Estoy adivinando lo siguiente;

Los recortes en el gasto militar podrían ser incluso más severos de lo que fueron; Romney es un hombre de números, y no soy el único que tiene acceso a este gráfico; Es obvio que podríamos reducir a la mitad el gasto militar y aún así tener un gasto desigual: aunque el costo oculto aquí son las pensiones militares, que es aproximadamente la mitad … Si Romney cortara esas pensiones, nadie ni remotamente conectado con el ejército volvería a votar por un candidato republicano en nuestra vida.

Dudo que la ley tributaria sea diferente; Obama ha estado tratando de reducir los impuestos durante años y tiene una mayoría y no está sucediendo;

Nota: La diferencia entre las líneas de política y ley son “disposiciones especiales”, lagunas, subsidios fiscales específicos y oportunidades de refugio … Dudo que Romney disminuya las lagunas o refugios.

… Creo que Romney era económicamente correcto al decir que Estados Unidos estaba sufriendo un déficit de demanda. Pero típicamente (en estos días) eso significa demandas patrocinadas por el gobierno (… guerras, o gasto gubernamental en otras palabras).

El gobierno no puede “obligarnos” a comprar cosas … excepto si la guerra estalla en alguna parte (pista). Pero los costos incurridos * después * de una guerra son casi tan grandes como el costo de la guerra; Las tasas más altas de desempleo son, en general, veteranos; Este gráfico es solo para mujeres;

Y, asimismo, atención médica

Básicamente, más veteranos, más desempleo y más atención médica y asistencia financiada por el gobierno después de que terminen las guerras …

En cuanto a China, esto es extremadamente complicado … Básicamente, tiramos toda nuestra chatarra, plástico y papel allí y ellos a su vez hacen cosas;

Chatarra (de Stock Market News & Financial Analysis)

… y computadoras;

Son industrias pesadas y muy contaminantes de las que Estados Unidos no quiere participar, pero hay un enorme beneficio al extraer los plásticos y metales de los CRT, teclados, chips y otras partes. Pero es peligroso y contaminante. Y esto plantea un punto importante hecho por la revista Mother Jones; “… Los estadounidenses quieren una economía en crecimiento robusta con muchos empleos, simplemente no quieren vivir en un país donde eso sea posible …”

En cuanto a la tubería Keystone y “taladro taladro para bebés”; La tubería trapezoidal es de 1200 millas de largo, que consiste en tubos de 50 pies de largo que están soldados de esta manera;

… Y esa es solo la primera fase, y eso es más de 126,000 soldaduras … y si UNO de ellos se rompe, es un desastre ecológico … a través de Yellowstone y la agricultura forestal y maderera canadiense. Básicamente en cualquier parte de esta área;

Y en un instante, algunas de las partes más bellas del mundo pueden verse así;

Probamos eso con el desastre de las aguas profundas del Golfo … Y de nuevo; nadie quiere ser la persona “de servicio” y responsable de eso.

Bueno, podría seguir y seguir, pero lo dejaré ya que, bueno, si Romney estuviera a bordo, las cosas serían como están ahora.

ACTUALIZAR:
Voté por Obama como el voto del “menor de dos males”, que parece ser la mayoría de los votos en estos días.
Francamente, es solo una suposición mía, pero no creo que él quisiera el trabajo.
De lo que dice este artículo:
Mitt Romney: “No me voy a ir” – Anna Palmer

Se cita a Mitt Romney diciendo:

Romney también dejó en claro que su ambición por un cargo electo ha terminado, según otra fuente presente.

… ¿Y me estoy diciendo a mí mismo realmente ? ¿Un mandato como gobernador y una elección perdida y se acabó? Si ese es el caso, es un intento bastante débil.

Answer 3

A partir de febrero de 2013, estas cosas me vienen a la mente:

1. El oleoducto Keystone probablemente sería aprobado.

2. Los recientes recortes militares habrían sido mucho menos severos, en todo caso.

3. La reforma de la asistencia social y los derechos habría precedido a los recortes militares.

4. Obamacare, tal como lo tenemos y lo entendemos hoy, habría sido muy modificado o derogado y reemplazado por completo.

5. Una administración de Romney probablemente no instruiría a State AG a ignorar las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo.

6. Nuestro código fiscal probablemente se vería un poco diferente.

7. El cambio climático sería una prioridad inexistente.

8. Apuesto a que sabríamos mucho más sobre Benghazi.

9. Puede haber habido tropas en Siria, pero eso es difícil de decir.

10. Sospecho que nuestra relación y trato con China sería muy diferente.

11. Podemos tener un presupuesto real firmado.

Algunas cosas serían diferentes con seguridad, pero los problemas de vigilancia y ataque con drones continuarían. El estancamiento general se apoderaría de Washington. A pesar de todas sus diferencias, los demócratas y los republicanos siguen siendo casi lo mismo.

Lo más importante es que su victoria haría que las elecciones de 2016 fueran muy diferentes. No habrá un titular. Si hubo entonces, el camino de Hillary Clinton a la Casa Blanca podría haber tenido un desafío. Ahora no lo hará.

Answer 4

No muy diferente; Es posible que no tengamos un seguro médico obligatorio, pero incluso eso no es seguro.

Hay un viejo chiste que vale la pena repetir en este contexto. Para aquellos que no recuerdan, en 1964 Goldwater era el candidato agresivo y Johnson era la paloma. Goldwater perdió. Según cuenta la historia, un hombre está sentado en un bar en 1966 murmurando: “Dijeron que si votaba por Goldwater tendríamos 500,000 soldados en Vietnam. Así que voté por Goldwater y lo hacemos”.

Answer 5

Romney, a pesar de todos sus defectos, y son muchos, es principalmente un pragmático y un centrista, al igual que Obama. Sus políticas no habrían diferido mucho de la administración actual. No creo que hubiera derogado el ACA, aunque podría haber modificado algunas de sus disposiciones, para que estuviera más en línea con el sistema de salud estatal en Massachusetts, que fue idea de Romney.
Y, la extrema derecha y los fiesteros lo habrían estado atacando como un RINO
y un comunista.

Answer 6

Los árboles tendrían la altura adecuada, los autos hechos en Estados Unidos y …

En serio, probablemente no mucho sería diferente. El Congreso, aún dividido, no aprobaría ninguna legislación significativa. La Cámara todavía habría votado 50 veces para derogar Obamacare y el Senado lo habría ignorado. Romney probablemente habría arrastrado la implementación de la ley tanto como fuera posible, por lo que millones de personas que ahora tienen atención médica no lo harían.

Creo que Obama ha gobernado menos como un demócrata de lo que le hubiera gustado a su base, y probablemente Romney no habría sido el extremo derecho que pretendía ser durante la campaña.

Answer 7

El mismo país diferente corte de pelo en el presidente. Tez más clara. Un poco menos de pasión cuando habla el presidente, pero por lo demás más de lo mismo.

Answer 8

El otro lado estaría tan “molesto” como lo estamos ahora. Sin embargo, no es nuestra “ira” lo que importa, sino cómo la manejamos.

Si Romney hubiera ganado, probablemente habría resultado en que el Senado perdiera su mayoría. No tendríamos un congreso tan dividido, tal vez. Al menos en el papel, sería una administración republicana, de arriba abajo. Todavía tendría las partes opuestas que tienen discordancia dentro de sus respectivos partidos (es decir, Tea Party [R] o Environmentalists [D])

La diferencia en la dirección financiera del país cambiaría. Se negociarían graves déficits presupuestarios y (espero) que redujimos la tasa de nuestra creciente deuda. Por supuesto, hasta este punto, creo que en realidad TENEMOS un presupuesto firmado por el Presidente por primera vez en cuatro años.

• Los trabajos serían una prioridad principal.

• Se construiría la tubería Keystone.

• La Ley del Cuidado de Salud Asequible sería derogada y reemplazada.
> Se permitiría la portabilidad del seguro a través de las líneas estatales.
> el perdedor paga en litigios con médicos y hospitales
> El seguro no sería una multa fiscal
Si no se compra.
> El panel IPAP entre el
paciente y médico no existirían.

• Se trataría a China con respecto a su manipulación del Yuan, y se firmarían más acuerdos comerciales de manera justa.

• Se otorgarían arrendamientos petroleros y la perforación se expandiría significativamente.

• La Reserva Federal. Presidente, Bernanke sería reemplazado.

• Nuestro ejército se mejoraría, modernizaría y financiaría por completo.

Answer 9

¿Quién sabe? Quiero decir honestamente, ¿quién sabe lo que representa el tipo? Creo que podemos armar una proyección razonable de la forma en que McCain se habría comportado si hubiera ganado, pero no tengo idea de cómo habría actuado Romney si hubiera triunfado.

Lo único que sé con certeza es que este es el momento en que el Presidente tiene que trabajar con ambos lados de la Política para conducir a Estados Unidos a través de un momento financiero difícil. No estoy seguro de cómo Obama enfrentará ese desafío y no puedo decir si va a trabajar mejor con los republicanos que Romney con los demócratas. La otra incógnita es cómo se habrían comportado los demócratas si Romney ganara (y cómo se comportarán los republicanos cuando tengan que negociar con Obama).

Sin embargo, estoy seguro de que una victoria para Romney habría dificultado la vida de cualquier futuro candidato demócrata que intentara movilizar a los jóvenes con un mensaje de esperanza y cambio. Un político carismático que invitó a las comparaciones con Obama generaría cinismo inmediato en los jóvenes que recordarían cómo sus sueños de 2008 se desmoronaron en 2012.

También estoy seguro de que una victoria de Romney habría sido un desastre para Fox News. Puede que parecieran sombríos la noche de las elecciones, pero Fox News es un negocio y su negocio se queja de la izquierda. Hay mucho más de qué quejarse cuando la izquierda está en el poder y una casa de Romney White habría afectado sus calificaciones e impacto. Sin embargo, el Daily Show me encantaría. La sala de escritores todavía suspira con pesar cuando recuerdan lo fácil que hubieran sido los últimos 4 años bajo el vicepresidente Palin.

Answer 10

¿Has oído hablar de Mad Max?

Answer 11

La 82ª Aerotransportada estaría en Teherán en este momento, con algo así como 50,000 bajas.

Esto se debe a que los asesores de política exterior de Romney seguían siendo aduladores del neocon Likudnik.

Answer 12

No es muy diferente de lo que es ahora.

Answer 13

Siento que muchas cosas serían diferentes. Como Mitt Romney es un conservador en lugar de un liberal, Romney habría tomado más medidas para mejorar y avanzar a Estados Unidos en su conjunto, no solo centrarse en la agenda liberal, como el matrimonio homosexual, la igualdad de derechos, etc. Esto es importante, pero esa mentalidad no es tan importante como tener en cuenta a América en su conjunto.