Definir “REDONDO … ..”
En Europa, algunos países tienen sistemas de votación que parecen tener niveles y / o capas, como la forma en que eliminan a los equipos deportivos en esos diversos concursos.
Pero Estados Unidos tenía 2 y solo 2 candidatos reales. No estoy llamando a los independientes. Los elogio y admiro. Pero Trump y Clinton tenían las máquinas de dinero, los grandes organizadores, trabajando para ellos.
Entonces, los niveles, las capas y la escorrentía no funcionarían allí. Eso sucedió en las nominaciones iniciales, donde / cuando ALGUNA VEZ, Trump venció a una docena de otros candidatos conocidos. ¿CÓMO? Haz esas preguntas, deberías. Y Hillary venció a 4 o 5 personas de las que nadie había oído hablar antes. Eran candidatos de papel, hombres de paja, solo para que pareciera que había una verdadera competencia, y ella no fue aclamada. Ella tenía un verdadero competidor, Bernie Sanders.
- ¿Quién ganaría más en los cursos de hoy jugando con el equipo de hoy, Tiger Woods en su mejor momento o Rory McIlroy hoy?
- ¿Qué póster de película habría ganado si hubiera premios Oscar para pósters de películas?
- Si retrocedemos en el tiempo hasta 1900 con una computadora portátil y su cargador, ¿podría Nikola Tesla configurar una fuente de alimentación que ayudaría a cargar nuestra máquina?
- Si Arkansas se separara de los Estados Unidos y Mongolia hiciera la guerra a esta nueva nación enclave, ¿quién ganaría?
- ¿Cuál sería la población mínima requerida para repoblar la tierra?
Los independientes absorbieron una justa pero de votos populares, pero no lo suficiente como para descarrilar el tren. Creo que el “Escándalo de Bernie” es lo que le costó su “gran momento”.
Como en:
a. Las personas que “escribieron” en Bernie, donde pudieron.
si. Las personas que se enojaron, votaron por un independiente.
C. La gente que, muy enojada, se quedó en casa.
re. Los pocos que estropearon sus papeletas. Y sí, “cumplieron con su deber”, así que no los golpeen. En una elección, esa es una de las opciones.
mi. Los pocos que votaron por Trump por cualquier razón. Y sí, aquí hay varias razones. Todo esto se ha solucionado en G +, por lo que no se repite aquí.
F. Probablemente me perdí algo, así que esta línea es para ti.
Entonces, EE. UU. No tiene rondas ni niveles, y solo 2 partidos reales. Se redujo a dos candidatos bastante desagradables (en mi humilde opinión). Quizás más candidatos, y una segunda ronda podría haber sido una buena idea. ¿Quién sabe? ¿Cómo hacerlo? No tengo ideas ahí. Pero sí creo que EE. UU. Necesita un tercero bueno, fuerte, estable, sólido, activo. Como una opción, por si acaso …
No hubiera votado por Hillary si hubiera vivido en los Estados Unidos y pudiera votar.
En breve:
a. Establecimiento Profesional Político.
si. Parecía desesperado, y eso me apagó.
C. Fue demasiado auto-coronación. Y esta fue la segunda vez que cometió este error. Lo hizo hace 8 años, y un tipo llamado Obama, limpió su reloj. No soy fanático de Obama, pero él fue brillante entonces. Y, hella, a pesar de sus defectos, tienes que admitirlo, no está tan mal. Dijeron que el mundo se acabaría y que él destruiría los Estados Unidos en 4 años. No se las arregló. ¿Por qué? ¿Qué? ¿Te quejas de que tu país todavía existe?
re. Demasiado equipaje, no solo de Bill, ese era el pequeño saco de mano … pero sus troncos de vapor. Ella me asustó.
mi. Como dijo Bernie: Oh, por el amor de Dios. Olvídate de sus malditos correos electrónicos. Bernie tenía razón. Pero el FBI se equivocó en el último minuto, ¿eh?
F. El ferrocarril de Bernie me molestó. Sin embargo, no descubrimos hasta después de las elecciones qué tan malo era y cuántas personas engañaron en su nombre. ¿Y deberíamos culparla por ellos? No, ellos toman los suyos.
sol. Admito que prefiero un POTUS masculino. Una cuestión de geopolítica.
h. Ella solo me asusta.
Entonces, ¿qué habría hecho? Hubiera escrito en Bernie o me hubiera quedado en casa. Si insistieran en que salga a votar por alguien y no estropee mi papeleta, me habría tapado la nariz y me habría ido por Trump. Y se fue a casa y bebió.
(¡Si bebes no conduzcas!)
Afortunadamente, me salvé de esas sombrías opciones. Una de esas veces en las que no ser estadounidense es algo muy bueno.
Tenga en cuenta que Trump y su gente eran mejores jugando para la CE que ella y su gente. Cómo algún novato logró eso, no lo sé. ¿Podría ser más inteligente de lo que la gente piensa? ¿Tienes un mejor equipo que la gente piensa? En cuanto a lo ruso, bueno, ¿aparecieron 10,0000,000 soldados con armas que le decían a la gente dónde y cómo votar? Hum ….. Pero puede haber tenido ayuda mucho más cerca de casa. Dos estadounidenses Uno, ya ha sido POTUS.
En cuanto al voto popular, fue bastante cercano. Prueba de que no solo se trata de cuántos votos obtienes, sino de dónde los obtienes.
¿Y si se celebrara una elección hoy? No lo sé. Sé que aparecerían más descontentos para votar por Hillary. ¿Pero eso haría la diferencia?
Pregúnteme a mediados de marzo de 2017 … Es posible que tengamos más noticias sobre cómo van las cosas y si las personas pueden cambiar de opinión.
Pero tengo que admitir:
Atacar a Trump sobre su cabello, sus tweets, sus comentarios hace 10 años y algunas viejas declaraciones de impuestos, es bastante tonto e infantil. SOLO en los EE. UU. Les importan las declaraciones de impuestos de un candidato. Y es costumbre, no ley. Hazlo ley. Pero si fuera él, tampoco los liberaría hasta que terminara la auditoría. Y si fuera el viejo Obama, habría encendido un fuego caliente bajo los glaciares en el IRS y les habría dicho que sacudieran una pierna. Entonces le habría dicho que publicara los actualizados, revisados, auditados y ajustados. Por el bien de todos. Persuasión moral.
En cuanto a los comentarios sobre salir con su hija, bueno, eso es un montón de pistas falsas. Él no salió con ella. Él dijo que lo haría. ¿¿¿¿ENTONCES???? Obviamente está orgulloso de ella. Obviamente se llevan bien. Y no conocemos su dinámica familiar. Este comentario hace un par de años, podría haber tenido connotaciones de las que sabemos poco. Por lo que sabemos, es una broma interna. Y amigos, salir con alguien no significa automáticamente un “salto en el saco” o incesto. En otros países logramos tener reuniones, fechas, etc. sin nada de eso.
Una pequeña historia:
Llamé a mi hermana mayor la otra noche. Hablé con ella sobre estas cosas de citas. Es allí donde reveló que todos los sábados, cuando era joven, ella y mi papá tenían una cita. La sacó por un hot dog y un pop. Este fue un gran placer para las personas de nuestros pequeños medios. Entonces le pregunté: “¿Cuántas veces te violó?” (Soy un pequeño y audaz busterd.) Hubo una pausa, mientras ella contemplaba el “Canon de 1066 formas de matar a un hermanito”. Luego se echó a reír locamente: “Dudo que alguna vez se le haya pasado por la mente”. Y, oh, cuando era joven, mi papá me llevaba a tomar una cerveza de raíz A&W o un cono de helado. Nunca una vez me atacó, tampoco. ¡Supongo que era feo!
Mi hermana o yo, incluso después de todos estos años (papá murió de “c”, después de una pelea de 3.5 años, en 1975), daría mil millones de dólares por otra fecha de 15 minutos. Aunque, nuestras fechas en aquel entonces, a veces duraban más de una hora. Hace unos años, un senador, “un tipo no mal parecido, para un hombre negro”, admitió que estaba muy ocupado y tuvo que reservar citas para jugar con sus hijas. Me pregunto cuántas veces tuvieron incesto? ¡Te apuesto varios billones, que la respuesta es ninguna! (Necesito el dinero para una máquina del tiempo, ya ves).
Pero ya sabes, lloramos.
Gente, ¿no podemos sacar las mentes de la alcantarilla?
Si quieres atacar a cualquiera de los candidatos (ganador o perdedor) ve a cosas sustanciales. Y no ataque simplemente para atacar. De hecho, no ataquen. Disfrute de esa cosa rara llamada “crítica constructiva”. ESO es útil.