En primer lugar, al responder esto, estoy ignorando todos los problemas inherentes a cualquier argumento o acción que implique viajes en el tiempo (incluido el flujo de información del futuro).
Okay. Lo saqué del camino. Ahora para abordar la pregunta.
Hay una diferencia entre el conocimiento y la capacidad de actuar sobre ese conocimiento.
Si sé que la única solución a un problema que enfrentaré más adelante en la vida es dar a luz a un hijo, bueno, yo (un hombre) tendré que reclutar a una mujer para que me ayude.
- ¿Qué cambiaría en el mundo específicamente si todos tuvieran los mismos papilas gustativas?
- Un ejército de 10,000 estudiantes de primer grado está atacando. La mayoría no tiene armas. Todos están poseídos y te atacan a ti y solo a ti. Los líderes (también poseían niños de 6 años) tienen navajas. ¿Qué arma real eliges para luchar contra ellos?
- ¿Qué pasaría si un griego de Golden Dawn se encontrara con un lobo gris turco?
- ¿Cómo se vería y ocurriría un intento de golpe de Estado en los Estados Unidos?
- Si Teddy Roosevelt y Winston Churchill se conocieran, ¿cómo sería?
Es un ejemplo trivial, por supuesto, pero no hay razón para que la raza alienígena no pueda saber de un problema que no son aptos para resolver que es la humanidad, especialmente si esa solución necesariamente involucra acciones individuales basadas profundamente en las características humanas.
Entonces, sí, si se tratara de algún tipo de dificultad tecnológica, que podría resolverse por la fuerza o la inteligencia, uno pensaría que podrían resolverlo ellos mismos más fácilmente que reclutar a la humanidad a través de un arcano proceso de desarrollo cultural. Obviamente, una implicación de la trama de la película es que el problema no es de ese tipo. Es una pregunta sugerente.
Solo mi valor de $ 0.02