Me preocuparía menos las posibilidades futuras de ser resucitado y más las tecnologías actuales disponibles para la preservación perfecta (de las cuales no hay ninguna). Todos los procesos actuales que implican la criopreservación, el sulfuro de hidrógeno, etc. resultan en algún daño a las células que se conservan. Sin embargo, bajo su suposición de que el cerebro estaría perfectamente preservado, ahora tenemos la libertad de hacer una conjetura sobre la probabilidad de ser resucitado.
El cerebro requiere más que la eliminación de oxígeno y desechos metabólicos para funcionar. También requiere una gran cantidad de hormonas y otras proteínas de otros órganos del cuerpo. Por lo tanto, para una resurrección exitosa, los futuros médicos necesitarán adjuntar algún tipo de cuerpo capaz de suministrar estos tres procesos. Es imposible decir qué aspecto tendrá esa tecnología, pero podemos adivinar las tecnologías actuales.
Los trasplantes de cuerpo entero en humanos se están considerando en la actualidad, aunque a partir de la primavera de 2015, ninguno se ha realizado. Además del problema obvio de la inmunorreyección de unir un cuerpo diferente a la cabeza, existe el problema de unir una cantidad suficiente de vasos sanguíneos y nervios lo suficientemente rápido como para restablecer la función. De lo contrario, durante el período de transición del estado preservado al estado vivo, habrá ocurrido una cantidad significativa de muerte celular. Un futuro proceso quirúrgico debe ser capaz de mitigar tanto el inmunoreyección como la muerte celular.
Si un cuerpo fuera clonado de sus células cerebrales, esto eliminaría el problema de inmunoreyección pero no la muerte celular durante el problema de transición. Sin embargo, un cirujano robótico más avanzado que los existentes hoy en día podría volver a conectar los vasos sanguíneos y los nervios lo suficientemente rápido.
- Si hubiera una Liga de la Justicia compuesta por figuras bíblicas, ¿a quién se debería incluir y por qué?
- ¿Qué pasaría en el mundo si el aire desaparece durante 5 minutos?
- ¿Quién ganaría, Death Troopers vs. Clone Troopers?
- ¿Cómo sería el mundo si Alaska se mantuviera rusa hasta ahora?
- ¿Qué debe hacer como primer ministro de un país?
Otra posibilidad es la creación de un cuerpo artificial con órganos clonados. Los órganos no necesitarían ser réplicas exactas de sus órganos actuales; solo tendrían que funcionar lo suficiente como para eliminar las hormonas y proteínas que su cerebro necesita para funcionar. Un cuerpo artificial puede muy bien incorporar desarrollos futuros en nanotecnología que se expandirán sobre las interfaces actuales cerebro-computadora y le permitirán a su cerebro controlar el cuerpo artificial tan fácilmente como usted controla el actual.
La última posibilidad es puramente artificial: un escáner cerebral 3D de alta resolución podría ser capaz de realizarse en algún momento futuro, los patrones de conectividad recreados en silicio y todo el aparato encendido instantáneamente. Asumiendo la recreación perfecta de la conectividad y los posibles patrones de activación de sus neuronas biológicas, estas neuronas artificiales podrían ser una réplica exacta de su cerebro preservado. Dado que su cerebro biológico aún está preservado, existe la pregunta de si su cerebro artificial sería realmente “usted”. Me gustaria pensar que si. Este último método podría ser una copia de seguridad en caso de que su cuerpo artificial falle o tenga un accidente.
Todo lo anterior es buena especulación; Aún así, el mayor obstáculo a superar es cómo preservar su cerebro en primer lugar. No será un problema para las personas en el futuro resucitarlo; Los historiadores de hoy en día siempre desean poder conocer a los pueblos antiguos de sus estudios.