Si todos los recursos se distribuyen de manera uniforme, ¿cómo es la calidad de vida de cada persona?

Al igual que muchas preguntas similares, depende de la agencia detrás de su verbo de voz activa, “se aplana” (o en su versión redactada la voz pasiva “se distribuye uniformemente”, lo que solo enmascara la suposición oculta). ¿Qué significa para “el mundo entero”? ” ¿hacer algo? ¿Estamos hablando de un “gran despertar” en el que toda la población cambia de opinión y con uno cambia el mundo? ¿Estamos hablando de una revolución violenta donde el 51% se levanta y se apropia del 49% de la población? ¿Estamos hablando de un estado que se vuelve tan poderoso que tiene un poder arbitrario sobre nuestras vidas y propiedades y puede promulgar un programa de nivelación universal? ¿Estamos hablando de una guerra termonuclear que nos devuelve a todos por igual a la edad de piedra? ¿Están sus extraterrestres simplemente preparándonos para su ejército de esclavos, o como un bocadillo conveniente?

Responde esa pregunta y has respondido tu pregunta. En otras palabras, el carácter del resultado depende principalmente del carácter de los medios utilizados. Los efectos secundarios, por ejemplo, de un estado todopoderoso que promulga un programa de nivelación, podría incluir ese mismo estado todopoderoso que promulga otros caprichos de su liderazgo, en otras áreas, y estos podrían afectar igualmente la calidad de vida. Esa ha sido la tragedia general del socialismo, que el poder necesario para promulgarlo tiende a tener también el poder y, en última instancia, la necesidad de tener muros, gulags y pelotones de fusilamiento.

Bueno, déjame usar un ejemplo.

Antes de la tormenta del desierto, Arabia Saudita recibió un “regalo” de 8 cazabombarderos.

El costo de esos OCHO jets podría haber proporcionado agua corriente, limpia y permanente para 1.5 millones de africanos .

Agua corriente limpia significa menos enfermedades.
Riego
a>
Cultivos
a>
Agricultura
>
Comida
>
Superávit
>
Riqueza
>
Escuelas
>
Educación
>
Y luego economía
a>
autosuficiencia

Entonces, realmente no tiene que haber una distribución uniforme.
Solo un pequeño ajuste podría mejorar la vida de miles de millones a muy bajo costo.

Tenga en cuenta que los sauditas ni siquiera necesitaban esos aviones.
Pero la gente puede hacer MUCHO con solo agua
————————————————-

Ghadaffi estaba regando un acuífero subterráneo gigante.
Creó un ENORME proyecto de ingeniería denominado por el Mundo como la octava maravilla del mundo.
Antes de eso, estaba comprando E 8 mil millones de agua de la CEE.
Riego el desierto del Sahara hasta el sur de Chad.
Los discos de cultivo eran tan grandes que se podían ver desde el espacio / tuberías suficientes para ir de aquí a la luna y de regreso.

Desde el espacio (arriba)

Cultivos en el desierto del Sahara.

Ya se han ido todos.
Sabes por qué ?

La tubería estaba en la primera ola de bombardeos de la OTAN en ser destruida.

Si el agua también se distribuyera de manera equitativa, podría mejorar mucho nuestra vida: la distribución desigual del agua deja mucho suelo infértil. Una mejor distribución nos daría un mundo de tierras mucho más cultivables y también podríamos usar mucho más de nuestros recursos hídricos. Tenemos un total de 52,579 km ^ 3 de agua renovable por año (uso del agua), lo que le da a cada persona 7,500 m ^ 3 de agua por año. Un ciudadano estadounidense usa 2,480 m ^ 3 de agua virtual por año ( http://waterfootprint.org/media/ …), por lo que en cuanto al agua, todos podríamos vivir fantásticamente si el agua estuviera bien distribuida.

Con este gran excedente de agua, podríamos ver si podríamos aumentar la producción de biocombustibles para eliminar la importancia del petróleo: utilizando el consumo diario de barriles de petróleo (90,354,000 barriles, consumo mundial de petróleo crudo por año) y la energía en un barril de petróleo ( 6.1 GJ, barril de petróleo equivalente), vemos que tendríamos que generar 201 mil millones de GJ en biocombustibles al año. Una tonelada de caña de azúcar le da 4.7 GJ (caña de azúcar), por lo que necesitaríamos producir 42 mil millones de toneladas de caña de azúcar al año; Una tonelada de caña de azúcar cuesta 175 m ^ 3 (agua virtual), lo que significa que el consumo total de petróleo como bioetanol costaría 7.300 km ^ 3 de agua. El área necesaria sería de 42 mil millones de toneladas / 50 toneladas por hectárea * 0.01 km ^ 2 por hectario = 8.4 millones de km ^ 2 (la tierra en la tierra ocupa 149 millones de km ^ 2). Con el aumento de la tierra cultivable debido a la buena distribución del agua, debería ser posible cambiar a biocombustible.

Suposiciones

1. La maximización de utilidades y la utilidad física de la economía son reemplazadas por la utilidad social (redefinida como humanidad + justicia + generosidad + espíritu público) de la Teoría de los sentimientos morales de Adam Smith:

“La humanidad, la justicia, la generosidad y el espíritu público son las cualidades más útiles para los demás … En la medida en que el sentimiento de aprobación surge de la belleza de la utilidad, no hace referencia a los sentimientos de los demás”. (Parte 4 Capítulo 2)

2. El sistema de libre comercio de Adam Smith en el Libro 4 y su sistema de impuestos en el Libro 5 de La riqueza de las naciones se implementan a nivel mundial:

‘Si todas las naciones siguieran la libre exportación e importación, se parecerían a las provincias de un gran imperio. (Libro 4) Se podría esperar un aumento de ingresos mucho mayor al extender el sistema tributario británico a todas las provincias del imperio ‘(Libro 5)

Luego:

Suma de la producción personal máxima = Producción nacional o mundial máxima

Producción nacional o mundial máxima / población nacional o mundial = calidad de vida promedio por ciudadano o humano

Suma de la producción personal máxima: suma de las necesidades básicas por persona = Riqueza de nación o planeta

Riqueza de nación o planeta / población nacional o global = Riqueza por ciudadano o humano