Si la descendencia humana nació con todo el conocimiento de sus padres, ¿qué tan lejos estaría hoy la raza humana? ¿Cómo sería la vida?

Avanzaríamos mucho más rápido, ya que el niño no tendría que estudiar matemáticas básicas o cómo leer. Él ya sabría cómo se siente el sexo, y entendería por qué no estaba interesado en sentir eso, todavía. Él sabría un poco de economía.

¿Esta cantidad de conocimiento variará por niño según cuán bien educados estén los padres, o todos conocerán los conceptos básicos de la sociedad? Los niños tienden a cambiar la sociedad. ¿Recuerdas cómo era hace unos cientos de años, en América, y hace varios cientos de años, en Europa? La mayor parte de ese cambio provino de los niños:

especialmente el cambio de idioma. Quizás su biblioteca pública tenga una copia de “Cuentos de Canterbury” en inglés medio, tal como fue escrita. Era inglés común en aquel entonces, pero hoy no puedes entenderlo:

Whan que Apryll con su aguijón

Tuve que memorizar parte de eso, pero eso fue hace 25 años, y no puedo pensar en eso en este momento. El inglés antiguo todavía era inglés común, pero era aún más extraño. Hubieras hablado así en ese entonces:

Nu schulon hairgayan, celestial warde, Maytoadas machte o anstalde.

Probablemente tendrías que escucharlo para saber lo extraño que sonaba, pero eso era inglés cotidiano.

EDITAR: Leí la respuesta de Raymond, y él parece tomar el otro lado: “las viejas ideas nunca serían reemplazadas”. Disparates. Serían reemplazados aún más rápido. A medida que la gente inventaba cosas nuevas, tendríamos que inventar nuevas palabras para nombrarlas. ¿Y de dónde habría venido el modelo copernicano del universo si alguien no lo hubiera pensado? Esa era una idea completamente nueva en aquel entonces.

En realidad no seríamos humanos. Y probablemente no estaríamos tan avanzados como lo estamos hoy.

Piensa en nacer con todo el conocimiento de tus padres. ¿De dónde vendría tu propia perspectiva? ¿De dónde obtendrías el deseo de probar cosas nuevas si pensaras que lo que era viejo era “conocimiento”?

Si naciéramos con todo el conocimiento de nuestros padres, también naceríamos con sus prejuicios, sus conceptos erróneos, sus malentendidos, y no podríamos reemplazar eso. Nuevos descubrimientos que finalmente reemplazaron los viejos malentendidos nunca serían posibles. El modelo copernicano nunca hubiera podido reemplazar el viejo modelo geocéntrico.

Los humanos casi siguieron esta ruta durante la Edad Media. Se pensaba que todo el Conocimiento estaba en manos de los Antiguos, de la Iglesia, etc. Nadie esperaba crear nuevo conocimiento. El patrón oro era el pasado. Todo lo nuevo era intrascendente en comparación con los Antiguos, en comparación con lo que se aceptaba.

Tal vez ya habríamos muerto. Tal vez nuestra incapacidad para aprender del pasado y buscar mejorar las cosas en el futuro seguirá siendo nuestra muerte. Espero que no. Pero demasiados hoy rechazan el nuevo conocimiento, prefiriendo confiar en la vieja superstición y el prejuicio.

Considerando lo que algunos padres saben, o creen que saben, no habría mucho de qué jactarse.