Bueno, sus declaraciones se basan en axiomas que no son del todo correctos.
Por ejemplo, ahora es posible estar reversiblemente muerto. Es un hecho que hace posible la reanimación sin daño a largo plazo después de incluso cuatro horas e incluso algo que realmente sucede. Este hecho incluso se ha utilizado para permitir que las operaciones cardíacas que de otro modo serían peligrosas estarían cesando totalmente el corazón durante horas y cesando los requerimientos de oxígeno del cuerpo.
No hay una razón particular por la que debería haber un límite de tiempo. Obviamente, no se requiere actividad eléctrica y las reacciones químicas pueden ralentizarse en el grado que desee.
Pero si puede ser revivido en cualquier momento, su potencial para la vida es efectivamente invariable. Hay una gran cantidad de áreas grises entre los vivos y los no vivos, y este punto intermedio definitivamente está en él. Lo que no está muerto puede mentir eternamente, como lo dijo Lovecraft.
- ¿Qué serías si fueras una película, una canción, un libro, un instrumento, un animal y un mueble?
- ¿Qué pasaría si China decidiera renunciar a su soberanía y convertirse en parte de los Estados Unidos?
- ¿Qué pasaría si una mujer quedara varada con un pervertido en una isla aislada?
- Si todos en la Tierra (excepto tú) se convirtieran en zombies, ¿qué harías para sobrevivir?
- ¿Cómo sería diferente el idioma inglés si, en lugar del alfabeto latino, usáramos el alfabeto fonético internacional?
Es una forma bastante inútil de engañar a la muerte, en el sentido de que tampoco estás viviendo, pero significa que no tienes un final terminal.
(Ok, el final de la era de la materia es, técnicamente, un final terminal, pero como no habría nadie cerca para realizar el experimento, es una muerte hipotética).
Echemos un vistazo al segundo punto y al axioma implícito allí.
Existe un axioma implícito de que los sistemas biológicos deben seguir siendo sistemas biológicos (aunque con el proyecto del simulador de cerebro humano avanzando lentamente, hay cada vez más pruebas de que esto no es cierto). Si vives como información estructurada, puedes superar incluso la Era de la materia.
También hay un axioma implícito de que los sistemas biológicos deben relajarse. Hoy sabemos mucho sobre los telómeros, sobre la degradación del ADN, sobre la modificación genética de los organismos vivos, sobre la metilación de las mitocondrias, incluso sobre la conversión de células en células madre. Se avanza hacia una teoría sobre cómo convertir cerebros adultos (que se degradan) en cerebros juveniles (que crecen).
Ya sabemos, a través de la inspección, que puede agregar treinta años a su vida comiendo y viviendo saludablemente, sin afectar su capacidad de divertirse o aprovechar el hecho de que está vivo. Cuánto tiempo y qué tan bien no son contradictorios.
Hay muchos científicos e ingenieros perfectamente serios que creen que si combinas estos hechos, puedes vivir para siempre (dentro de los límites de la edad de la materia).
Entonces los axiomas son falsos. Como son falsos, se hace difícil interpretar las preguntas.
Los axiomas ocultos hacen esto. Los abejorros pueden volar, la prueba hizo suposiciones falsas que, de haber sido ciertas, hubieran significado que los abejorros no podrían volar. Estos supuestos asesinos son fáciles de hacer, los economistas los hacen todo el tiempo. Sin embargo, siempre deben llevar a una conclusión falsa.
