Respondiendo a esta pregunta, digo algo sobre el estado de nuestro país:
Nuestra población se cruza 120 millones de rupias y hay tanta religión. Si hablamos solo de SANATAN (hindú) Religión;
Algunas personas fueron adoptadas Buda, luego Jain, luego Vaishnav y luego Sikkh. La razón detrás de decir esto. No hay religión en la tierra que sea tan flexible de adoptar para todos.
¿Por qué elegimos la religión?
- ¿Qué pasaría si la masa continental de Eurasia todavía estuviera gobernada por familias imperiales?
- ¿Qué pasaría si toda el agua en la tierra volviera a su estado líquido?
- Si los extraterrestres ficticios visitaran su mundo, ¿cómo aprendería su idioma para comunicarse con ellos?
- Si tuviera que elegir entre viajar 100 años en el futuro o 1000 años atrás, ¿cuál elegiría?
- ¿Qué pasaría si se eliminara la sede de poder más grande en un país / superpotencia?
- Se distingue de los demás.
- Es nuestra identidad, naturaleza, cultura.
- Nuestro estado jerárquico.
No es posible que el mundo adopte una religión.
Pero esto sucedería …
Impactos negativos :
- Todos los Santos, Mulla, Sacerdote, Budhdha, todos los gurús dharm entran en conflicto entre sí.
- Los musulmanes tienen un Alá pero hay conflicto (chiítas y sunitas). Los cristianos tienen un Jesús pero hay conflicto. Hindú tiene un creador, un destructor y un preservativo, pero hay conflicto (Sawarn y Dalit). Buda tiene un dios pero hay conflicto (pasificm y mentalidad de otros). Todas las religiones entran en conflicto y comparan su ideología con otras. Si solo una religión así se genera un gran conflicto. Se convierte en el más violento.
Impactos positivos:
- Tenemos solo una religión y nuestro mundo intelectual lo hará el mejor.
- Se eliminó toda la negatividad y desarrollamos Fraternidad y la Fórmula de Indias debería ser cierta: Vasudhaiva Kutumbakam .
- No hay razón para la guerra si satisface nuestras necesidades.
PERO, no es posible.