David Eliezer lo expresó muy bien: ¿es posible estar lo suficientemente cerca como para que la onda de choque golpee su atmósfera y produzca sonido sin estar tan cerca que la explosión de neutrinos y fotones rasgue su carne de sus huesos mientras despoja a la atmósfera del planeta? Si te alejas lo suficiente como para que los fotones y los neutrinos no te destruyan, entonces la onda de choque podría no tener la energía necesaria para producir sonido.
De acuerdo a esto
¿Cuál es una distancia segura entre nosotros y una estrella en explosión? El | EarthSky.org
una supernova dentro de unos 30 años luz probablemente nos mataría a todos. Fuera de eso estamos bien.
- ¿Terminará el mundo el 9 de mayo de 2016?
- Corea del Norte: ¿Qué pasaría si Kim Jong-Un fuera asesinado? ¿Realmente haría alguna diferencia?
- Si el calentamiento global fue un engaño, ¿cuál podría ser la posible razón por la cual la comunidad científica / los gobiernos ejecutan tal estafa?
- ¿Cuántos créditos se requerirán para promover una respuesta para todos en Quora?
- Si la luna explotara, ¿qué pasaría con las mareas?
Pero hay una pequeña oración en ese artículo que creo que responde a tu pregunta:
También podría ionizar nitrógeno y oxígeno en la atmósfera, lo que lleva a la formación de grandes cantidades de óxido nitroso similar a la contaminación en la atmósfera.
Eso me hizo pensar en algo que leí hace un tiempo:
¿Los rayos cósmicos engrasan los rayos?
La radiación cósmica puede ionizar partículas en la atmósfera, y esto puede causar, o al menos facilitar, la formación de rayos. Pero la radiación de esta supernova cercana empequeñecería lo que generalmente recibimos de la radiación cósmica.
Por lo tanto, es posible que una supernova relativamente cercana (de 50 a 100 años luz parezca correcta, por cierto) podría causar la mayor tormenta eléctrica en la historia registrada.
Y definitivamente escucharíamos eso.