¿La historia de la música rock sería la misma si no existieran las drogas?

Answer 1

Diría que, además de las muertes relacionadas con las drogas o el alcohol, las drogas tuvieron un gran impacto en la historia del rock .

Tomemos, por ejemplo, The Beatles . Creo que es una banda perfecta para analizar, ya que cada álbum que crearon fue una clara evolución desde el anterior. Quiero decir, simplemente no puedes pasar de escribir ” Love Me Do ” a ” I Want You (She’s So Heavy) “, y de hecho, pasaron por muchas encarnaciones fascinantes.

Yo diría que la forma en que hicieron la transición desde el principio de merseybeat a la psicodelia y más allá, se hizo de manera simultánea de acuerdo con las drogas que tomaban. En los días de la Caverna y Hamburgo (cuando tocaban conciertos extensos y agotadores) dependían de las anfetaminas para mantenerse despiertos. Cuando conocieron a Bob Dylan, se les presentó a la marihuana y comenzaron a experimentar más con su música. Los resultados de la ” experiencia dental ” se pueden escuchar en álbumes como Revolver o el icónico sargento. Pimienta

Por otro lado, bandas como The Who no estaban realmente interesadas en todo el movimiento hippie . Pete Townshend afirma que probó LSD , tuvo un mal viaje y nunca lo volvió a tocar. Escuche toda la discografía de la banda, y realmente no los escuchará cantar sobre el amor y las flores o experimentar con guitarras invertidas. ¿Coincidencia?

Mientras tanto, The Velvet Underground era una banda bastante ruidosa y oscura , y cantaban sobre esperar a que el crupier comprara algo.

Y para unir todo, Helter Skelter fue el intento de los Beatles de ser más ruidoso, más desagradable y más duro que los Who , de hecho, con una canción sobre heroína .

TL; DR : solo escucha lo que Bill Hicks tiene que decir:

( Tool utilizó fragmentos de su monólogo en su canción Third Eye )

Answer 2

La historia del rock and roll sería muy diferente sin la influencia de las drogas … tanto en sentido positivo como negativo, el rock and roll sería una experiencia diferente para todos … para los músicos y para los fanáticos. Quizás haya algunos de los grandes artistas del rock and roll que murieron como resultado de las drogas, desde Elvis a Hendrix, a Janis y Prince … podrían haber vivido más tiempo, haber producido más música y compartido su talento con aún más personas … pero lo harían será la misma música rock and roll que conocemos ahora? Probablemente no porque las drogas hayan sido una influencia positiva en el proceso creativo, el advenimiento de las drogas LSD / Psicodélicas cambió la percepción de la realidad de una manera que un músico podría cambiar la forma en que expresaron su arte … y cambió la perspectiva de los oyentes, de los fanáticos también … si las drogas no existieran, dudo que el rock and roll exista … ¡No creo que haya sobrevivido a la Administración Nixon tampoco!

¿Es algo bueno o malo? Esa es una pregunta moral que tendrá muchas respuestas diferentes … también es un punto discutible porque las drogas son solo drogas y el rock and roll es solo rock and roll … pero nos gusta, ¿sí?

Answer 3

No, especialmente por todos los grandes músicos que murieron a causa de las drogas.