¿Qué haría si los científicos climáticos descubrieran que los humanos tienen poco o ningún efecto sobre el calentamiento global / cambio climático?

Answer 1

(Ver mis otras respuestas sobre el cambio climático).

Me recostaba y decía: “Te lo dije, hace mucho tiempo …”.

Luego, se establecería una lista completa de varios promotores CAGW en una base de datos para que todos la vean. (Para fines de investigación: “¡¿Qué salió mal ?!”. “¿Cómo deberíamos evitar esta histeria colectiva basada en casi nada en el futuro?”).

Todos los científicos del clima quedarán libres porque si tuvieras suficiente cerebro, habrías anticipado esto al verificar la literatura científica. El IPCC solo dio un lado: toda la evidencia que apoyaba una influencia antropogénica. Lamentablemente, existe una gran cantidad de literatura científica que diluye las conclusiones hechas en los informes del IPCC. Entonces, si el IPCC no estaba mintiendo, tal vez fueran un poco engañosos. Sin embargo, en realidad minimizaron la amenaza climática entre el AR4 y el AR5. Los resultados estaban a la vista de todos y algunas personas realmente lo vieron, pero la mayoría de las personas involucradas estaban ocupadas apoyando su sistema de creencias.

Answer 2

Esto no va a suceder, porque tenemos un conjunto de pruebas tan abrumador para demostrar que el cambio climático existe, ya está sucediendo y está directamente relacionado con nuestro aumento colectivo de dióxido de carbono atmosférico.

Sin embargo, en el mundo hipotético donde esto podría suceder, estaría preocupado. Si descubrimos que no solo está ocurriendo el cambio climático, que está ocurriendo muy rápidamente y que no tiene nada que ver con nosotros, entonces tenemos que prepararnos para una agitación severa: pérdida de asentamientos costeros, pérdida de tierras agrícolas productivas que ejercen una mayor presión en áreas como el Medio Oriente especialmente que conducirán a más guerra. Muchas especies de animales no podrán hacer frente.

Si sabemos que todo esto sucederá en un período de tiempo muy corto, entonces o necesitamos un conjunto significativo y muy rápido de inversiones en agricultura alternativa para mantener viable la producción de alimentos, es posible que necesitemos más barreras costeras, o abandonar las ciudades bajas y ciudades por completo y reconstruir más arriba.

Puede haber un fuerte argumento para la geoingeniería. Esto será (como lo es ahora) altamente polémico, ya que las repercusiones imprevistas y no deseadas podrían ser masivas, pero podríamos concluir que si un cambio climático significativo que será tan disruptivo va a suceder sin nuestra intervención, entonces los riesgos podrían estar justificados . No es una decisión fácil de tomar.

Entonces, para responder a su pregunta específica, de lo que haría, en lugar de la sociedad en general: probablemente comenzaría escribiendo a mi parlamentario, diciéndole cuán serio será todo, y que el parlamento deberá tomar algunas decisiones nacionales y esfuerzos serios hacia la cooperación internacional muy rápidamente.

El lado reconfortante de esto es que este descubrimiento seguramente no va a suceder. Lo angustioso es que, a pesar de saber que nos estamos guiando por este precipicio por nuestras propias acciones, todavía estamos haciendo muy poco para detenerlo, y (principalmente) los grupos de presión industriales están distorsionando la verdad para mantener sus ganancias altas para Unos cuantos años.

Answer 3

Llamaría mentira.

Porque todo está ahí. Las causas. Los efectos. La evidencia.

El cambio climático está sucediendo. La atmósfera de la Tierra se está calentando dramáticamente. Y ha sido causado por la actividad humana.

Claro … si Sarah Palin fuera uno de esos “científicos”, sabríamos en quién confiar.

Answer 4

Como han dicho otros, ya existe una amplia evidencia de que el cambio climático es causado en gran medida por la actividad humana. Sin embargo….

SI un descubrimiento mostró que nuestra evidencia actual es incorrecta y que los humanos son un efecto menor sobre el cambio climático, entonces los científicos tendrían que cambiar de opinión. Así es como funciona la ciencia: si existe una amplia evidencia, los científicos cambiarán con la evidencia. Algunos mantendrían una vieja opinión a pesar de la evidencia, pero serían una minoría.

Si resultó que no estamos causando el cambio climático, entonces debemos movilizarnos para responder, ya que no podremos detenerlo.

Answer 5

Solo los humanos son realmente las causas del calentamiento global. Y el efecto del calentamiento global, principalmente los seres humanos. Y la causa principal del calentamiento global es el aumento del recuento de vehículos y el aumento de la cantidad de dióxido de carbono. Eso realmente afectará el aumento de la temperatura de tierra