¿Sería alguna vez posible una unión política entre Canadá y Estados Unidos?

Answer 1

Casi seguro que no.

Cultura

Hay puntos en común culturales que unen Canadá desde St. John’s a Tofino, y muchos de estos nos diferencian de los Estados Unidos. Tenemos puntos de referencia históricos muy diferentes, estamos acostumbrados a ver nuestros papeles respectivos en el mundo de manera diferente, tenemos instituciones culturales muy diferentes, acentos diferentes, distintas demografías etno-raciales y lingüísticas, y somos mucho más seculares (el creacionismo es una franja en Canadá, como en otras partes de la OCDE, pero es una corriente principal en los Estados Unidos. También es más probable que vea esas mega iglesias evangélicas en los Estados Unidos que en Canadá, y cuándo es la última vez que el aborto fue un problema electoral serio en ¿Canadá?).

Para aquellos que piensan que sonamos igual, lo cual es un mito, pasar un día en Windsor en una cafetería, cruzar la frontera y hacer lo mismo en Detroit. Notará vocales cortas en Canadá (atrapadas en la cuna) y vocales largas, elásticas y anchas en el noreste y medio oeste de los EE. UU.

Política

Nuestras culturas políticas también son completamente diferentes. Las encuestas de opinión internacionales sobre las elecciones presidenciales siempre muestran una preferencia abrumadora por los candidatos demócratas sobre los republicanos (incluso con los votantes conservadores), estamos más acostumbrados a la intervención del gobierno en la economía (nuestro paso a la medicina socialista en 1964 fue en gran medida indiscutible en comparación con la histeria sobre El plan de seguro privado de Obama en 2008), nuestra Constitución combina derechos individuales y colectivos (este último es casi desconocido en los Estados Unidos), y como se mencionó algunas veces debido a su importancia, somos más seculares. Los canadienses esperan que sus políticos no hablen de religión y castiguen a quienes lo hacen. Stockwell Day fue ampliamente ridiculizado en 2000 por su creacionismo, en comparación durante las últimas primarias republicanas, ningún candidato diría que estaba de acuerdo con la teoría científica de la evolución (hacerlo podría haber sido arriesgado). Se sabe que Stephen Harper es un cristiano practicante, sin embargo, era en gran medida desagradable con su religión, ahora compara eso con el liberal Barack Obama. ¿Se imaginan realmente que un primer ministro tenga un “asesor espiritual” pagado? Nuestro último vestigio de teocracia, la educación católica financiada por el estado en Ontario es en gran parte una resaca de la Confederación, cuyos días probablemente estén contados.

Sistemas de gobierno

La presidencia ejecutiva de los Estados Unidos es muy diferente de nuestra democracia parlamentaria, y no estoy seguro de que los canadienses se sientan cómodos con ella, o con las jurisdicciones superpuestas de diferentes órganos del gobierno, los ciclos electorales constantes y los períodos de campaña interminables, el colegio electoral, el oligopolio bipartidista, la presencia de mucho dinero en política y, como ya se mencionó algunas veces, el hecho de que es casi imposible para los republicanos y los demócratas separar la fe de la política. Es como la noche y el día.

No somos socialistas, pero Estados Unidos es definitivamente más individualista, más protestante, Estados Unidos tiene su hecho español, mientras que Canadá tiene su hecho francés, tenemos diferentes normas políticas, diferentes mitos e historias, pronunciamos y deletreamos palabras de manera diferente, crecemos en muchos casos expuestos a diferentes instituciones culturales, etc., etc. Es poco probable que la globalización cambie todo eso.

También está el hecho de que los canadienses de habla inglesa se crían con un mito histórico legitimador que define a nuestra nación por su resistencia a los intentos de anexión estadounidense. Canadá como el Estado 51 es el gran hombre del saco de nuestra cultura política.

Claro, tenemos cosas en común (ambos somos en gran parte caucásicos, en gran parte angloparlantes, democracias liberales industrializadas que compartimos la frontera más grande del mundo), pero eso no significa que puedas pasar por alto nuestras diferencias.

Una fusión no tendría un propósito político y requeriría más compromisos de los que la mayoría de los canadienses o estadounidenses estarían dispuestos a hacer.

Answer 2

Una “unión política”. Hemos tenido muchos de estos sindicatos en posiciones, en posiciones a favor o en contra de alguna tendencia relevante, pero supongo que lo que está preguntando es sobre una fusión de país a país.

Y la respuesta a eso es no. Las razones son muchas. 1) Estados Unidos no es lo suficientemente respetuoso con Canadá para que una fusión directa funcione. 2) Canadá premia su independencia. 3) Nos separamos de las colonias de Gran Bretaña. 4) Canadá se abrió paso con, y luego a través de la diplomacia, de forma independiente. Ahora, esto no favorece de una forma u otra, simplemente señala que los caminos hacia nuestras respectivas maduración como naciones soberanas tomaron diferentes caminos y esas rutas impactaron las culturas que evolucionaron. Por lo tanto, podría ser un ajuste pacífico, pero no estoy seguro de que sea cómodo. 5) Lo más probable es que tal unión conduzca a la sublimación de la cultura canadiense. Y la cultura canadiense, como la nuestra en los Estados Unidos, está determinada por sus partes individuales y por la interacción de los demás con los demás. ¿Kansas es diferente a Massachusetts? Bueno, también lo son Ontario y Quebec … o Terranova. 6) ¿Qué gana quién? Aparte de la masa de tierra, ¿qué gana Canadá? ¿Proximidad a México? Es cierto que EE. UU. Llega a ser contiguo a Alaska, pero el impacto sobre los rusos … saliendo con cuidado de la diplomacia triunfa sobre el ruido de sables que seguramente ocurriría, ¿y ante qué eventualidad? Nada más que conflictos y paranoia. 7) Aunque es independiente, Canadá todavía rinde homenaje y se alía con Gran Bretaña. ¿Puedes decir “incómodo?” Sabía que podías.

Hay recursos naturales para ser cultivados responsablemente en ambos países. No necesitamos envolvernos para beneficiarnos. Nosotros, a través de nuestra amistad con Canadá, podemos beneficiar sustancialmente a nuestras culturas mutuas, como lo hemos hecho durante muchos años. Mira, la identidad nacional es algo. Para Canadá, para Estados Unidos y cualquier otra civilización de la tierra, es una de las influencias ambientales que nos definen. Eso seguramente vale algo.

PD: Tal como está, Canadá puede decirle al mundo de forma independiente cuando hacemos algo REALMENTE ESTÚPIDO, pero eligen hacerlo en un susurro. ESO, Quorans, es un verdadero amigo. Puede que no estemos de acuerdo, pero es bueno saber que a alguien le importa.

Answer 3

No, no y no.

A pesar de muchas décadas de que a los canadienses les gusta Estados Unidos … La gran mayoría de los canadienses no quieren convertirse en estadounidenses.

Hoy en día, a la mayoría de los canadienses no les gusta Estados Unidos … la respuesta es aún más fuerte … NO.

Unirse a los Estados Unidos significa que los canadienses perderán su identidad y la poca cultura canadiense que nos queda.

No queremos que todos porten armas … no queremos que los canadienses pierdan su casa para pagar el tratamiento hospitalario … no queremos la división política divisiva … no queremos sus problemas raciales, sus bares de nueces religiosas y baja calidad de la educación pública.

Cualquier político canadiense elegido que incluso piense en tal cosa será considerado mentalmente cuestionable.

Eres nuestro vecino y deberíamos poder llevarnos bien, pero esto de prima donna a veces se vuelve agotador.

Answer 4

Canadá es efectivamente un protectorado de los Estados Unidos ahora. Canadá no tiene 1) mano de obra, 2) fuerza de voluntad, 3) poder militar, 4) recursos financieros para proyectar suficiente poder para proteger sus fronteras, especialmente las fronteras del norte de las incursiones de Rusia o China, o de cualquier otra persona. La población de Canadá es 2/3 de la de California y el 90% vive a 50 millas de la frontera con los Estados Unidos. Parece que si algún día Estados Unidos quisiera que las provincias occidentales (que no se llevan bien con las provincias orientales, especialmente Quebec) aumenten el puente terrestre a Alaska, por ejemplo, o tierras y recursos adicionales, no requeriría demasiado esfuerzo .

Answer 5

Para hacer realidad tal idea, lo siguiente debe suceder primero.

1. Adoptando una moneda común.
2. Las políticas de CPP y seguridad social deben ser compatibles entre sí, probablemente delegando la decisión de inversión a los estados individuales y la política de distribución y sistema basado en puntos comunes a los ciudadanos.
3. Estados Unidos / Canadá necesitan adoptar Medicare para todos delegando la inversión de fondos a los estados pero con un marco común y compartido para definir lo que deben proporcionar todos.
4. Armonizar la política de inmigración delegándola a los estados con políticas comunes de no discriminación entre los estados.
5. La autoridad civil para gastos militares se delegaría a los estados, y el secuestro automático con el presupuesto del año anterior si 2/3 estados no están de acuerdo con la nueva factura de gastos.
6. Separación obligatoria de la factura de gastos de las facturas de póliza.
7. Las elecciones del congresista / parlamentario deben estar sincronizadas mediante la adopción de la política más liberal que ayude a los electores. Canadá también debe adoptar elecciones de miembros del Senado. La detención de Garymandering en los EE. UU. Debe delegarse delegando la tarea en el software y en la comisión electoral federal.
8. A Canadá y Estados Unidos se les permitiría tener su propio pasaporte con una opción para el pasaporte norteamericano. 🙂

Answer 6

Es completamente factible. Canadá y Estados Unidos son probablemente las dos sociedades más idénticas en la tierra, y el sistema constitucional estadounidense está diseñado para incorporar nuevos estados con relativa facilidad. La absorción de Canadá en los Estados Unidos sería muy fácil si la voluntad política de ambos lados estuviera allí.

Sin duda, sería un proyecto mucho más fácil que fusionar Corea del Norte y Corea del Sur, y se supone que todos pretendemos cortésmente que es plausible.

Answer 7

No puedo ver cómo un sindicato podría ser factible. Desde el lado canadiense, la mayor parte de Canadá está feliz de no ser estadounidense. Canadá llegó a ser porque los perdedores de la Revolución de los Estados Unidos no tuvieron más remedio que abandonar Estados Unidos y buscar refugio en lo que quedaba de la América del Norte británica. Los lealistas, como se los conocía, formaron la base política del inglés canadiense y su ideología de no ser estadounidenses aún resuena en todo Canadá. Los franceses o quebequenses son, en esencia, antiamericanos. El infierno tendría que congelarse para que Quebec, que es una nación, considere alguna vez unirse a los Estados Unidos. Políticamente, el sistema canadiense se basa en el modelo parlamentario británico de Westminster, que se opone diametralmente al sistema estadounidense. Como ejemplo, en Canadá existe la “fusión del poder”, que contrasta con la “separación del poder” de los Estados Unidos. El primer ministro tiene poderes con los que el presidente de los Estados Unidos solo puede fantasear. Las provincias canadienses son mucho más autónomas que sus contrapartes estadounidenses. Estos dos ejemplos son solo el comienzo de algunas diferencias políticas muy serias que evitarían una unión política. La ideología más la estructura política evitarían que ocurriera una unión.

Desde el lado estadounidense de la frontera, Canadá está mucho más a la izquierda del centro que Estados Unidos. En general, la derecha de la política canadiense está a la izquierda del Partido Demócrata. Traer 9 provincias a la izquierda de los demócratas, y solo una a la derecha de los demócratas, provocaría una reacción de poder en los EE. UU. Como el sudeste, y el sudoeste vería los ideales y el poder de la derecha completamente destruidos. las casas del Congreso se inclinarían mucho más hacia la izquierda. Esto no se dejaría sin control ya que el Partido Republicano lanzaría una campaña para salvar su base de poder y mantener el status quo en Washington.

Podría escribir un libro sobre este asunto, pero lo anterior constituye un marco general para comprender cómo la ideología, la historia y la estructura política evitarían que esta idea de una unión política se convierta en algo más que un sueño para algunas personas.

Answer 8

Políticamente, Estados Unidos y Canadá son muy diferentes.

Adicionalmente –

• no hay impulso para unir o formar una federación en ninguno de los países
• Canadá se dio cuenta de la obsesión por la seguridad de los EE. UU. Que hacía que cruzar la frontera fuera más difícil en lugar de ser más fácil

En general, es posible una forma de federación o unión donde EE. UU. Sea la nación líder, si ambos países logran obligar a sus agencias de seguridad a aceptar la federación / unión

Answer 9

Dudo seriamente que la unión entre Canadá y EE. UU. Sea una posibilidad en cualquier momento en el futuro cercano. Si bien los dos países tienen mucho en común y dependen el uno del otro en tiempos de amenaza externa, las dos sociedades tienen algunas diferencias sociales profundas con poco deseo para borrarlos a ambos lados.

Answer 10

Estoy seguro de que sería factible si no consideramos las consecuencias teóricas de tal unión. Sin embargo, no veo ningún incentivo para un sindicato de ningún país. En la mayoría de los principales asuntos de política exterior y relaciones internacionales, EE. UU. Y Canadá ya están en una relación amistosa y mutuamente beneficiosa. ¿Por qué estropear eso?

Answer 11

No es una esperanza Con Trump como presidente, los tiroteos interminables, sin medicare universal, y más? Canadá está bien como está y pocos canadienses desearían unirse a los Estados Unidos.

Answer 12

Quizás si ambas naciones estuvieran amenazadas por un formidable enemigo común.

Answer 13

Ciertamente no tendría ningún problema con la combinación de Canadá y Estados Unidos, siempre que nuestro sistema de gobierno y nuestra constitución permanezcan como están. Me relaciono más rápido con los nativos de Saskatchewan y Alberta que con los nativos de Nueva York, Massachusetts y San Francisco.

Agregaré que creo que Quebec puede no integrarse bien en Estados Unidos, pero creo que podrían sostener su propio país, como Quebec y solo Quebec.

Answer 14

Es legalmente posible, pero no sería un matrimonio feliz …

Las provincias podrían convertirse en estados de EE. UU. (Legalmente hablando), pero en términos prácticos no va a suceder.