¿Sería técnicamente posible hacer que todos los enchufes del mundo sean consistentes?

Answer 1

Técnicamente, los dos voltajes de suministro principales utilizados en todo el mundo, 110/120 VCA y 220/240 VCA, hacen que sea desaconsejable tener una sola toma de corriente doméstica en todo el mundo. Muchos aparatos eléctricos no tienen métodos para detectar automáticamente el voltaje de suministro, y no funcionarán o se volverán inseguros cuando se enchufen al voltaje incorrecto.

Suponiendo que la tensión de alimentación no sea un problema, el enchufe ideal sería:

• Físicamente compacto
• Totalmente empotrado por seguridad
• Incluye un pin de tierra
• Solo se puede conectar de una manera

Los enchufes que cumplen con todos estos requisitos son los que se usan en Suiza y Brasil, que son casi idénticos (tipos de enchufes y enchufes: estándares mundiales). Estas tomas cumplen con los requisitos de seguridad mencionados anteriormente y ocupan menos de la mitad del espacio requerido por otras tomas. La versión de dos pines sin un pin de tierra ya es compatible con los enchufes de la UE.

Lograr la falta de conformidad en la realidad será muy difícil, incluso ignorando los desafíos de ingeniería y costos. Para algunos países, las tomas de corriente proporcionan una forma de barrera comercial y protección de la industria local, ya que cuesta un dinero extra y un esfuerzo de certificación legal para importar un nuevo electrodoméstico a un país.

Answer 2

Creo que es necesario un nuevo diseño radical de conector que se pueda utilizar tanto para cargas como para suministros. Por lo tanto, sin conductores de fase expuestos ni en el enchufe ni en el zócalo. La razón es que cada vez más dispositivos funcionan con baterías, y cuando están conectados a un cargador, esa capacidad de la batería debe estar disponible en la red para mantener la demanda y el suministro en equilibrio. Esto es cada vez más importante dada la variabilidad de muchas fuentes de energía, como la eólica y la solar. Entonces, en lugar de cambiar a una turbina de gas en espera cuando hay un pico de demanda, su cepillo de dientes eléctrico proporciona a la red un poco de jugo junto con cientos de miles de otros. En realidad, es muy poco probable que sea económico con dispositivos tan pequeños como el cepillo de dientes, pero los vehículos eléctricos, que, al igual que sus contrapartes alimentados con combustibles fósiles, pasan la mayor parte del tiempo estacionados, podrían ser un depósito de almacenamiento realista para una red eléctrica.

Y mientras estamos en eso, podríamos dejar que la red proporcione un voltaje mucho más variable. No es difícil hacer un dispositivo que pueda funcionar con cualquier cosa, desde 100V a 250V (las computadoras portátiles y los teléfonos ya lo hacen), y podríamos hacer adaptadores para el kit antiguo que necesitaba voltajes mucho más precisos. Ponga la inteligencia en los electrodomésticos, no en las salas de control de la red.

Finalmente, este nuevo conector también debe incorporar la máxima protección de seguridad, incluida la protección contra sobrecorriente, falla de arco y falla a tierra. Debería asegurarse de que la protección de falla a tierra aguas arriba tuviera algunos milisegundos de retraso para mantener la discriminación.

Answer 3

Bueno, si “se mantuviera el sistema eléctrico actual”, tendríamos una mezcolanza de sistemas de 110 V, 120 V, 125 V, 230 V y 240 V de un lugar a otro. La frecuencia del ciclo de corriente alterna también varía.

La mayoría de los artilugios eléctricos solo pueden ejecutarse en una de estas configuraciones. Por lo tanto, hacer que todos los enchufes del mundo sean consistentes sería desaconsejable activamente, ya que no habría forma de saber si mira un enchufe si lo que desea enchufar puede funcionar de manera segura con la electricidad detrás de él. Probablemente podríamos simplificar un poco el sistema de conexión (quizás eso es lo que significa la pregunta) pero no podemos hacerlo perfectamente “consistente”.

Answer 4

Técnicamente sí; La pregunta es: ¿quién ganaría y quién perdería? [Ver última parte de la respuesta de Kynan Eng].