¿La mayoría del público estadounidense firmaría una petición exigiendo que todos los presidentes respondan preguntas en un foro público durante al menos una hora por semana?

Answer 1

No para sonar cínico, pero probablemente no.

Consideremos la participación electoral para las elecciones de 2012:

“La participación de votantes bajó del 62.3 por ciento de los ciudadanos elegibles que votaron en 2008 a un estimado de 57.5 en 2012. Esa cifra también estuvo por debajo del nivel de 60.4 de las elecciones de 2004, pero superior al 54.2 por ciento de las elecciones de 2000”. – Informe de participación electoral 2012

Hmm No está bien. De acuerdo con esta estadística única (no es bueno para la toma de decisiones, lo sé, pero es bueno para hacer un punto) solo el 57.5% de los estadounidenses acudieron a las elecciones más importantes del país. ¿Sabes cómo van los números para las elecciones no presidenciales? El Washington Post hace …

“Solo el 36.4 por ciento de la población elegible para votar emitió su voto el martes pasado, continuando con una disminución constante en la participación electoral de medio término que ha abarcado varias décadas. Los resultados son pésimos, pero no sorprendentes: la participación ha disminuido desde las elecciones de 1964, cuando la participación electoral fue de casi el 49 por ciento “. – La participación electoral en 2014 fue la más baja desde la Segunda Guerra Mundial

Esta no es una tendencia tan poco común … la mayoría del público estadounidense realmente no está involucrado en política o gobierno. Sin embargo, las probabilidades de que se pueda firmar y aprobar una petición frente a la Casa Blanca son bastante decentes (ya que solo se necesitan 100K firmas), porque el 36.4% de 300 millones de personas supera con creces ese número.

Una vez que se aprueba la petición, el personal de WH la examinará y luego probablemente la ignorará y continuará; Si bien es posible que su propuesta obtenga signatarios, es poco probable que se convierta en una política real.

¿Por qué? Mover al presidente por el país es una molestia logística por derecho propio; La creación y reserva de lugares públicos que brindan igualdad de acceso también es casi imposible. Considere: hay 52 semanas en un año. Suponiendo que le dé al Presidente las semanas de Navidad y Acción de Gracias (olvide Pascua, o cualquier otro feriado durante exactamente 50 semanas), solo puede visitar cada estado UNA VEZ en un año.

¿Cuántas personas crees que van a aparecer en estas cosas? Si la participación es baja, podrían ser productivos … pero si la participación es grande, entonces comenzará a ocurrir el efecto contrario. ¿Cuáles son las probabilidades de que un individuo singular tenga su pregunta respondida? ¿Qué pasa con las preguntas de selección de cerezas? El concepto del Foro Público es bueno … cuando la asistencia es moderada y las preguntas no tienen guión. Es probable que esta idea no tenga ningún efecto.

Answer 2

Probablemente no, y con razón. Suena bien en un nivel superficial, pero esta idea sería una pérdida de tiempo colosal. ¿Una hora completa (al menos) cada semana? ¿Esto además de las conferencias de prensa con representantes de los medios? Redundante e innecesario. No hay una hora de preguntas inteligentes para hacerle al presidente semanalmente. La gente tendría que ser examinada, porque generalmente son los extremistas los que están motivados a participar en ese tipo de cosas (imagínese a Bush lidiando con las verdades del 11 de septiembre, o Obama lidiando con los nacimientos o la multitud “eres marxista” todas las semanas ). Y, por supuesto, existe el hecho más amplio de que una vez que nuestros representantes son elegidos, hasta cierto punto es necesario dejarlos hacer su trabajo y gobernar. Un marco de tiempo de semana a semana no es lo suficientemente largo como para juzgar con precisión a un presidente.