¿Qué pasaría si Donald Trump llevara a cabo su plan para ‘tomar el petróleo’ de ISIS?

Una de las principales razones por las que los aliados no pudieron terminar con ISIS es el veto que plantea Irán. Irán está dispuesto a extender la presencia de ISIS para consolidar la posición de Assad como luchador terrorista. Irán ayudó a crear ISIS y quiere terminarlo con Assad, Hezbollah y quizás con los rusos.

Una intervención estadounidense en este tema podría torpedear el tratado nuclear con Irán, a menos que Trump tenga en mente hacerlo. ISIS se deja disfrutar de un campo petrolero por un tiempo, hasta el final de su misión. La pregunta es: ¿quién recibirá el crédito por liberar el petróleo del ISIS y quién finalmente los poseerá?

En su apogeo, Siria solía producir alrededor de un millón de barriles de petróleo al día, aproximadamente el 10% de la producción de Arabia Saudita. En 2010, justo antes del levantamiento, la producción se redujo a menos de 0,5 millones de barriles por día. Las plataformas se estaban secando. El desierto sirio iraquí no es el más rico en petróleo, la calidad no es la mejor.

Es fácil tener planes o reclamar planes cuando se postula para la presidencia. Cuando se trata de la realidad, la CIA y otras agencias informarán al nuevo presidente sobre la realidad y lo que es realmente factible. No es divertido equivocarse en el Medio Oriente, se necesitan algunos aliados locales reales para emprender una acción seria.

No veo cómo sucedería. Debe encontrar contratistas para que lo hagan en su nombre (que probablemente serán asesinados por ISIS) o envíe tropas (que probablemente serán asesinados por ISIS u otros militantes). Es una fuente importante de ingresos para ISIS. Fuera de enviar tropas, no veo cómo es factible. Por lo que entiendo, la mayoría de los campos petroleros están cerca del centro del territorio controlado por ISIS (alrededor de Deir ez-Zor) Si de alguna manera funcionara, los EE. UU. Probablemente terminarían gastando más de lo que vale el petróleo para garantizar que a quien enviemos No se mata en cantidades significativas.