¿Qué pasaría si tu cámara de repente tuviera 100 MP?

Answer 1

Mirando el aspecto técnico …

Como Jayaruwan Gunathilake mencionó en su comentario, el rendimiento con poca luz disminuirá. Tenga en cuenta el punto que lo ha mencionado para un sensor de 35 mm. La razón detrás de esto es que mantiene el área del sensor igual mientras disminuye el tamaño del píxel. Los píxeles pequeños recogen menos luz.

Si también está aumentando el área del sensor, se puede compensar el rendimiento con poca luz. Entonces, el subproducto de tener un sensor más grande será:

Ventajas

1. Resolución más alta
2. Reduzca la resolución de la imagen tomada ( está cambiando el tamaño de la técnica y efectivamente reduce el ruido también ) .
3. Puede recortar la imagen ( y aún tendrá una buena foto de resolución )

Desventajas

1. Tamaño de archivo grande ( requerirá más memoria para almacenar datos )
2. Menos velocidad de fotogramas ( porque la cantidad de datos que el procesador debe procesar previamente ha aumentado )
3. El tamaño del cuerpo de la cámara aumentará. (El fotógrafo generalmente no lo preferirá a menos que sea un orbitador que orbita otros planetas 😛)

Answer 2

hoy hay cámaras que pueden capturar imágenes de 100 megapíxeles

Algunos ejemplos:

Hasselblad ahora tiene una cámara de formato medio de 100 megapíxeles y 4K

Phase One construyó un sensor CMOS de 100MP con Sony para la cámara XF

No es exactamente cámaras orientadas al consumidor, pero la tecnología está ahí.

en cuanto a lo que sucedería … Si dispara RAW, necesitaría invertir rápidamente en discos duros más grandes y mejores soluciones de respaldo, ya que un archivo sin procesar de 100 megapíxeles puede superar los 500 MB cada uno.

En igualdad de condiciones, un sensor de fotograma completo de 100 megapíxeles tendría un mejor rango dinámico pero un rendimiento ISO mucho peor con poca luz / alta que un sensor de fotograma completo de 30–50 megapíxeles (consulte la respuesta de Jayaruwan Gunathilake en esta misma página)

Una vez más, en igualdad de condiciones, el rendimiento de su cámara sería mucho más lento, ya que la electrónica tendría que hacer un gran esfuerzo para manejar la información adicional. Las tarjetas de memoria se llenarían más rápido, las velocidades de fotogramas disminuirían radicalmente y, en general, estaría peor

Para que las cámaras de 100 megapíxeles se conviertan en una corriente principal, se necesitan muchas mejoras electrónicas (procesamiento más rápido, mayores capacidades, etc.). Si bien técnicamente todo lo que se necesita está disponible, sigue siendo demasiado costoso para las masas, por lo que actualmente solo puede encontrar cámaras de 100mpx en los segmentos profesionales de formato medio de muy alta gama.

Answer 3

La velocidad de ráfaga en su cámara sería más lenta.

Las tarjetas de memoria tendrían que ser más grandes o almacenarían menos fotos.

¿Hacen impresiones de más de 8 × 10? Si no lo hace, nunca notaría la diferencia en la calidad de impresión, a menos que tal vez recorte pequeñas porciones del marco.

La edición de sus fotos en Photoshop u otro editor de fotos llevaría más tiempo, suponiendo que edite sus fotos.

Si le gustan las impresiones realmente grandes, como más grande que 20 ″ x30 ″, o si realmente disfruta de hacer zoom en las fotos para ver pequeños detalles, disfrutaría mucho de las imágenes de mayor resolución.

Answer 4

Cuando fotografié con película en los años 80 y 90, obtuve habitualmente negativos o diapositivas que contenían el equivalente de 30–40 MP en un formato 6 × 6 con una película convencional.

También utilicé una película de alta resolución que, en principio, podía llegar a 100 MP, solo la calidad óptica de mis lentes, aunque excelente, limitaba la resolución máxima disponible.

Una cámara profesional de gran formato puede, en principio, llegar al equivalente de 1 GigaPixel.

Por lo tanto, 100 MP no son una novedad tan extravagante.

Answer 5

Tomaría una foto, la miraría, me reiría de lo ridículo que es esto y luego vendería la cámara y volvería a reír porque un idiota me pagaría muchísimo dinero por ello.

Luego, volvería a comprar la cámara en su estado normal con algunos lentes que siempre quise y puse los dos pendientes restantes en mi cuenta bancaria y se lo conté a todos.

Answer 6

Estaría bastante enojado.

Eso significa que mi sensor de 35 mm ahora tiene aproximadamente 5 veces más píxeles. El tamaño de un píxel individual es aproximadamente 5 veces más pequeño. Esto significa que mi cámara será bastante mala con poca luz en comparación con cómo era.

No necesito 100 mega píxeles. Lo dejaremos para aquellos que realmente lo necesitan y para aquellos que todavía están fascinados con ese número.

Answer 7

El primer resultado serían imágenes que son archivos de imágenes súper grandes que requieren tarjetas de memoria muy grandes. Lo bueno sería una muy buena imagen.

La mayoría de las réflex digitales tienen aproximadamente 12–24 MP, que es más que suficiente para dar imágenes finas incluso cuando se imprimen hasta 8 X 10.

Answer 8

Tendría que gastar un montón de dinero en menos de un puñado de lentes nuevas. ¿Sabes que muy pocas lentes, en la línea de cualquier fabricante, resolverán incluso una fracción de eso?

Todavía estaría enojado porque todavía no hará video 4k.

Answer 9

Tendría que actualizar su computadora. MUCHO.

Answer 10

Haría que mi computadora se detuviera entre mostrar imágenes y tendría que comprar mucho más espacio de almacenamiento. Especialmente si continuó disparando 14 fps.