¿Bernie Sanders lo habría hecho tan bien si hubiera corrido como republicano en la carrera presidencial de 2016?

Si bien Sanders es nominalmente independiente, se reúne con los demócratas en el Senado de los EE. UU., Lo que significa que vota con los demócratas en cuestiones de procedimiento y se lo considera demócrata para determinar las tareas del comité y los puestos de liderazgo. Lo mismo es cierto del senador Angus King de Maine. Por lo tanto, si el Senado tuviera 49 demócratas y 49 republicanos, King y Sanders serían considerados demócratas, y se consideraría que los demócratas tienen una mayoría de 51-49, al menos a los efectos de elegir un líder de la mayoría y cosas por el estilo. Por cierto, lo mismo ocurrió con el predecesor inmediato de Sanders, Jim Jeffords. Jeffords fue elegido como republicano, pero en 2001 se convirtió formalmente en independiente y comenzó a discutir con los demócratas, una acción que en realidad cambió el Senado del control republicano al demócrata.

En otras palabras, si bien Sanders es independiente, es un funcionario electo y, en el curso de su trabajo, opera en gran medida como demócrata, al menos administrativamente. Esto dificultaría actuar repentinamente como si tuviera el mismo derecho a buscar la nominación republicana; independencia no es lo mismo que neutralidad.

Aparte de eso, el objetivo de la campaña de Sanders ha sido tratar de llevar la conversación más hacia la izquierda; Sería completamente antitético hacerlo a través de un partido de derecha.

No, tiene una larga historia de ser un socialista conocido que perdería en un abrir y cerrar de ojos. Sería como un boleto de Trump / Romnany corriendo por DNC