En general, las sonatas deben tener al menos un movimiento en forma de sonata. No especificó si este era el caso, así que supongo que no. Si lo llamas sonata, algunas personas, especialmente las más conocedoras de la música, pueden criticarlo por no tener ese movimiento, y si no son críticas desde el exterior, pueden pensarlo para sí mismos.
Posiblemente podría llamarlo una suite, pero eso también deja algo que desear. Por lo general, las suites se escriben desde el principio para tratar sobre una determinada cosa o un determinado tipo de música. He escrito dos conjuntos de orquesta, y desde el principio (o al menos después de componer el primer movimiento), decidí las relaciones clave de todos los movimientos y el contenido programático. De esa manera, cada movimiento se ajusta a la imagen general y ayuda al grupo a formar un todo.
Recientemente escribí una marcha fúnebre para orquesta en forma de rondó, y después de su composición, me di cuenta de que se ajustaba perfectamente a una sinfonía que había estado considerando componer, así que decidí usarla como el tercer movimiento, y encajaré y compondré los otros movimientos. a su alrededor, pero nunca trataría de encajar cuatro obras compuestas por separado en un grupo y llamarlo sonata o sinfonía o suite.
Por su uso de la palabra “álbum”, creo que lo que ha compuesto son probablemente canciones instrumentales, pero incluso si son de naturaleza clásica, podría llamar al grupo algo así como “Tres piezas para piano”, o tal vez “Tres canciones para Piano “, o posiblemente” Three Dances for Piano “, dependiendo de la naturaleza de la música. Si luego escribe otras tres piezas similares, agregue un número como “Tres piezas para piano # 2”. Tampoco hay ninguna razón por la que no puedas darle un título descriptivo como “Canciones del corazón” o algo así.
En resumen, es mejor dar a algo un título más genérico y discreto y hacer que la gente piense: “¡Dios mío! Estas obras son de naturaleza casi clásica”, que ser demasiado dramático y hacer que piensen: “¡Esto no es sonata!” Por supuesto, describirlo exactamente siempre es lo mejor.