La respuesta corta es sí”. Si recuerdo cosas y hago mis números correctamente, entonces para un área de superficie dos veces mayor que la de la Tierra, el radio sería de aproximadamente 1,4 x el radio de la Tierra, y la gravedad sería de aproximadamente 1,5 G. Aquí mismo, tienes algo importante cambios La atmósfera sería más densa, pero la densidad disminuiría más rápido. A la misma velocidad de rotación, el día duraría aproximadamente 35 horas, lo que permitiría que se produjera más calentamiento y enfriamiento entre el día y la noche. Esto conduciría a sistemas climáticos más intensos. Si, en cambio, acelera la velocidad de rotación en un 50%, por lo que el día duraría 24 horas, agrega mucha energía a las corrientes de agua y aire que empujan el calor a través de nuestro sistema climático. En cualquier caso, creo que obtendría un clima más intenso debido a vientos y corrientes más fuertes (aunque los detalles de los cambios deberían ser notablemente diferentes). Esto sugiere que el terreno sería un poco más plano, más desgastado en general, sin un aumento compensatorio en tectónica / orogénesis.
Ahora, si duplica el tamaño de los continentes, esto también causa cambios significativos. Creo que una atmósfera más densa a nivel de la superficie permitiría transportar más vapor de vapor, y las montañas más bajas permitirían que entrara más humedad hacia el interior, pero el mayor tamaño de los continentes alejaría sus interiores de la humedad del océano, haciéndolos más secos. Nuevamente, esto conduce a un clima más extremo, con máximos y mínimos más grandes y fuertes que se desarrollan en los continentes durante los meses de verano e invierno. Pero esto es clima, no clima. Un clima más extremo no necesariamente cambia el clima, si los extremos se equilibran, como parecerían aquí.
El clima es una propiedad a granel, un conjunto de patrones climáticos sobre un área. Y la mayor parte del planeta ha aumentado, al igual que el área de superficie a través de la cual gana y pierde energía. Pero el volumen aumenta más rápido que el área de superficie para una esfera (cubo a cuadrado), por lo que el sistema climático de doble Tierra tendría algunos amortiguadores contra el cambio gracias a la inercia térmica de mayores volúmenes de agua, hielo, atmósfera y superficie terrestre. Esto debería actuar para frenar el cambio climático. Pero funciona en ambos sentidos. Una vez que el clima ha comenzado a cambiar como lo ha hecho el nuestro, es mucho más difícil “retrasarlo”. Y sospecho que las tormentas serían más devastadoras porque serán alimentadas por mayores cambios de temperatura. Un ejemplo es la precipitación por efecto lago. Duplica el tamaño del lago y aumenta la cantidad de agua evaporada, todas las demás cosas son iguales. Y todas las demás cosas no son iguales porque Double-Earth tiene * más *.
Entonces, en un primer paso, sospecho que el clima cambiaría más lentamente pero más violentamente. Eso parece ser casi un lavado. De cualquier manera, el cambio climático será doloroso. Esta es una pregunta interesante; Disfruto de la especulación, el requisito de estirar la comprensión. Por supuesto, las probabilidades son altas, al menos en parte estoy equivocado: la única forma “real” de hacer esto ahora sería ejecutar simulaciones por computadora. (Y, dada la naturaleza de las cosas, bien podría haber algunas simulaciones disponibles.) Hasta que podamos ver suficientes planetas para ver por nosotros mismos lo que sucede, esa será la mejor respuesta.