¿Qué pasa si toda América del Norte y Central se convierte en un país? ¿Cómo reaccionaría el mundo a este país?

Answer 1

Estados Unidos ha estado en guerra con Canadá (1812) y México (1848) antes. La guerra con Canadá / Reino Unido terminó en un punto muerto. La guerra con México terminó con el ejército estadounidense fuera de los límites de la ciudad de México con la rendición de México. Estados Unidos podría haber anexionado todo el país, pero decidió tomar su territorio del norte alegando que las culturas eran demasiado diferentes.

Un avance rápido hasta el siglo XXI, el bloque más grande de inmigrantes a los Estados Unidos proviene del sur de nuestra frontera y el proceso está combinando las dos culturas. Una fusión política del hemisferio podría ser posible en un siglo o dos.

De lo que este ejercicio de pensamiento no se da cuenta es que todo el hemisferio de las Américas se unificó bajo un estandarte antes bajo España en el siglo XVI, con Brasil como la excepción que estaba bajo Portugal.

Pero esta pregunta no pregunta cómo sucede, solo cómo respondería el mundo. Sospecho que sería mixto, pero sería un poco negativo al verlo como una conquista de los Estados Unidos. Pero habría poco que harían al respecto militarmente.

Answer 2

Creo que el mundo probablemente pensaría que es una buena idea. Ha estado en proceso durante mucho tiempo (al menos, la unidad sudamericana, no tanto caribeña o centroamericana).

Tenga en cuenta que toda la población de América del Sur es de solo 423 millones de personas, no mucho más que los Estados Unidos. Su PIB total es entre un cuarto y un quinto del de los Estados Unidos.

Incluso si agregara Centroamérica a esa mezcla, lo que es poco probable que suceda, Centroamérica es muy diferente cultural, económica y geográficamente de América del Sur, eso solo agregaría 42 millones de personas adicionales. México nunca se uniría, y definitivamente es norteamericano, no centroamericano o sudamericano, pero incluso si fuera algo extraño, eso agregaría 128 millones adicionales.

Entonces, incluso América del Sur, América Central y México combinados serían menos de 593 millones de personas, que todavía representa entre la mitad y un tercio de la población de China o India, o, de hecho, la población de la Unión Europea.

Entonces no sería un gran problema.

En general, la comunidad internacional está contenta con los sindicatos pacíficos, democráticos, entre países. Lo que sí intentan evitar es que los países “balcanizan” en países más pequeños, por lo que son tan reacios a reconocer nuevos países, incluidos algunos, como Somalilandia, que son estados nacionales en funcionamiento en todos los sentidos, y más pacíficos y estables que los país al que pertenecen oficialmente.

Answer 3

¿Era esta una pregunta capciosa destinada a atraer a todos los rancheros de unicornios? Una de las respuestas anteriores cita que toda América del Sur tiene una población aproximadamente 1/3 más grande que los Estados Unidos, pero que su PIB combinado es una pequeña fracción de los Estados Unidos. ¿Alguien ve un desajuste económico allí? ¿Por qué los Estados Unidos considerarían esta propuesta? Cuando el lema nacional de muchos países es “Yanqui vete a casa”, ¿encontrarían las poblaciones de estos países suficiente apoyo para cambiar ese lema a “Yanqui vete a casa, pero llévanos contigo”?

Answer 4

No cambiaría mucho en lo que respecta al resto del mundo. Estos países ya tienen enormes asociaciones comerciales, alianzas militares e influencia cultural entre sí. A menos que se unan como una dictadura militar con ganas de dominar el mundo, no creo que este nuevo país cambie mucho.

Answer 5

A menos que los mexicanos y los sudamericanos comiencen a ganar más dinero que Estados Unidos, no los veo convertirse en un solo país. (solo absorbieron NEVADA para Las Vegas)

Answer 6

Para empezar, a las personas que viven en esos países no les gustaría la idea.