¿Estoy legalmente obligado a pararme durante el himno nacional indio?

No siempre

Todas las respuestas aquí ya han cubierto cuándo y por qué se supone que uno debe pararse cuando se toca National Anthem, pero cubriré la parte cuando no sea necesario hacerlo. Pero antes de eso, quiero compartir lo que sucedió hoy.

Fui a ver ‘The Ghazi Attack’ con mi familia. El himno nacional se jugó antes de la película y todos lo defendimos. No hay problemas allí. La película fue buena, pero justo al final, el Himno Nacional se jugó dos veces como parte de la película, una se cantó correctamente y la otra fue musical.

En ambas ocasiones, 1–2 personas se pusieron de pie y se sentaron vacilantes cuando nadie más lo hizo, luego alguien más se puso de pie y luego algunos más y después de casi 30 segundos, todos se pusieron de pie. Suena maravilloso verdad? Casi como una película. Por cierto, la duración de nuestro Himno Nacional es de 52 segundos. Y olvidé mencionar que no todos se pusieron de pie, mi padre y yo estábamos sentados al menos.

Cuando terminó, mi madre fue la primera en golpearnos, seguida de las miradas críticas de algunos extraños.

Mamá: ¿Por qué no te pusiste de pie?

Yo: Debido a que no estamos obligados a hacerlo, el Himno Nacional fue parte de la película.

Mamá: Pero deberías tener ese respeto por nuestro Himno Nacional. ¿No vieron que todos estaban de pie, excepto ustedes dos? Es muy vergonzoso.

Yo: Si todos respetaban tanto el Himno, ¿por qué les tomó tanto tiempo levantarse cuando casi la mitad del Himno había terminado?

* Mamá se queda en silencio *

Después de la película, volví a plantear este tema.

Yo: Papá, ¿me dices que hicimos algo mal?

Papá: No, no lo hicimos. Todas esas personas ignoran las últimas noticias o simplemente siguen a la mayoría de pie. Muy pocos realmente se pusieron de pie por respeto e incluso eso no era necesario.

Yo: ¿Entonces realmente crees que se destacaron por respeto?

Papá: no! Si alguien es realmente tan respetuoso, ¿por qué no se levantan cada vez que escuchan el himno? No creo que la gente se ponga de pie cuando el himno se reproduce en su televisión en casa.

Realmente creo que tenía razón. A pesar de que tuvimos que lidiar con los ojos críticos de las personas e incluso puedo recibir algunos comentarios tímidos sobre esta respuesta, no creo que hayamos hecho nada malo, no legalmente seguro. Mira esto:

Se aclara que cuando el himno nacional se canta o se reproduce en la historia de una película o como parte del noticiero o documental, el público no tiene que ponerse de pie “, dijo un banco de jueces Dipak Misra y R Banumathi.

Entonces, claramente, no todos son conscientes de esto. No todos se atreven a desafiar a la mayoría. No, no me habría lastimado las piernas o el cuerpo si me hubiera parado por solo 52 segundos. Pero, ¿por qué uno debería ponerse de pie cuando ni siquiera es necesario ? Desea mostrar respeto y luego mostrarlo en su casa. Aquí, solo estás bloqueando mi vista.

Fuente:

La audiencia no necesita estar de pie cuando National Anthem es parte de la película: Tribunal Supremo

No es necesario que represente el himno nacional si está en una película, dice la Corte Suprema – Times of India

No es necesario pararse si el himno nacional se muestra en una película, dice la Corte Suprema

Puede ser porque tenemos IPC Sec. 124A.

Descargo de responsabilidad: tome esto con una pizca de sal ya que no soy abogado.

Por favor, comprenda que mi postura sobre esto es neutral. No estoy defendiendo ni protestando por el himno nacional. Pero, hay algunas cosas realmente importantes que debes saber aquí.

Por conveniencia, dividí esta respuesta en 3 partes para manejarla fácilmente.

  1. ¿Por qué estoy hablando de IPC 124A? y omitiendo la Ley de Honor?
  2. ¿Que dice la ley?
  3. ¿Cuál es la razón para presentar los cargos contra los acusados?

1. ¿Por qué estoy hablando de IPC Sec. 124A?

Esta es la sección que se acusa a las personas de violar.

  • Después de mirar los enlaces provistos en la respuesta, fui a google para ver en qué sección están los acusados.
  • Sorprendentemente, nadie (solo vi 2) está reservado en una sección relacionada con el insulto al himno.
  • Todos están reservados bajo la Sección 124A del IPC (Ley CG) para sedición.
  • Sedición: conducta o discurso que incita a las personas a rebelarse contra la autoridad de un estado o monarca.
  • Enlaces de muestra:
  • Los jóvenes abofeteados con cargos de sedición por no estar a la altura del himno nacional, obtienen fianza -> recibió fianza. pero, fue reservado bajo ese acto. Para respaldar su reclamo, tenían otra sección 66A de la Ley de TI. (insignificante a esta respuesta) habla sobre una publicación en FB contra India.
  • Hay personas que luchan contra esta ley arcaica
  • ‘fin de la ley de sedición arcaica’
  • ‘Sección 124-A de IPC inconstitucional’

Ahora que establecí la razón para discutir esta Sección 124A del IPC (Ley CG) , procederé a explicar el razonamiento de la persona que está imponiendo los cargos al acusado.


2. ¿Qué hace el IPC Sección 124A (Ley CG) decir?

Dice que es un delito intentar excitar la desafección.

Según entiendo,

  • Las personas que no están en posición de firmes no están sujetas a acciones legales .

Lea la siguiente oración en negrita solo una vez. (extracto de la sección 124A)

  • Las personas que por palabras, ya sea habladas o escritas, o por signos , o por representación visible, o de otra manera , traen o intentan odiar o despreciar, o excitan o intentan excitar la desafección * hacia el Gobierno están sujetos a acciones legales.

* La expresión “desafecto” incluye la deslealtad y todos los sentimientos de enemistad.

Texto exacto de la ley: Código Penal indio (IPC) 1860

Sí señor, 1860, es así de arcaico. 🙂


3. ¿Cuál es la razón para presentar los cargos contra los acusados?

Sensacionalismo mediático y marginación del delito.

  • En el caso del estudiante de Kerala que se muestra arriba (en mi respuesta) ,
  • Según lo informado por los periódicos,
  • Publicó en FB contra India
  • Se sentó en el himno nacional ‘ululando’ también conocido como ‘silbando’
  • Pero, su titular era “Estudiante arrestado y acusado de cadena perpetua por sentarse en el himno nacional” .
  • Sensacionalismo de las noticias. El perro muerde al hombre. No hay noticias. Haz que el hombre muerda al perro y escriba noticias. 🙂
  • En el caso de la pareja Bihar que se sentó durante el himno,
  • Según lo informado por los periódicos,
    • El tribunal dijo que “no hay evidencia sustancial para demostrar que estas personas estaban perturbando la ceremonia o causaron sedición”. Una foto de ellos sentados mientras todos los demás representaban el himno no fue tomada como evidencia.
    • Pero, su titular era ‘Queja contra Bihari por insultar al Himno Nacional’ 🙂
    • Intenté minimizar el nombre de Lalu para que no pienses ‘Lalu ke liye hogaya’ (sucede con Lalu ‘n’ Aloo)
    • Sensacionalismo de las noticias. El perro muerde al hombre. No hay noticias. Haz que el hombre muerda al perro y escriba noticias. 🙂

    Moraleja de la historia:

    Cuando esté en público, tenga en cuenta su mente, cuerpo y lenguaje.

    • Tenga cuidado con lo que escribe en público y tenga cuidado con cómo actúa en público hasta que se cambie esta ley. 🙂
    • En este punto, dejo que reflexionen y decidan si deben pararse, sentarse o dormir mientras suena el himno nacional.

    En un contexto completamente irrelevante, (solo para tontear)

    • Por cierto, busqué el significado de estar en atención ya que el enlace a la circular del ministerio de asuntos de interior nos pide que nos portemos bien.
    • La posición de estar de pie en la atención es una postura militar que involucra las siguientes posturas generales: Pararse erguido con una postura asertiva y correcta: famosa “mentón, pecho hacia afuera, hombros hacia atrás, estómago hacia adentro” . <- ¿Cuántos están haciendo esto?
    • Si están reservando a una persona según la circular, ¿cuántos en el país deben reservarse? 😛 Entonces, la suposición de que no hay una ley sobre cómo comportarse durante el himno nacional es acertada.

    Gracias Prasidh Naik. Esta es, con mucho, la pregunta más larga, más dura y más satisfactoria sobre quora para mi jefe. 🙂

    Sí es usted.

    Orden

    Si esto – Página en mha.nic.in – Orden del Ministerio del Interior se debe creer.

    El Ministerio del Interior emitió la orden bajo la Ley de Prevención de Insultos a los Honores Nacionales, 1971. Esta orden bajo la Parte V ordena que cuando se toque el himno nacional, la audiencia deberá estar atenta.

    Sanciones

    Si bien la orden en sí no prevé sanciones específicas por no hacerlo. No sería irrazonable interpretar que las disposiciones penales de la Ley se extenderán a la orden.

    Por lo tanto, el hecho de no mantenerse de pie durante el himno nacional puede hacer que una persona sea castigada bajo S.3 de la Ley donde se prescribe prisión de hasta 3 años por delitos relacionados con el Himno Nacional.

    Nota

    Se puede argumentar que el Estado legisla a través de órdenes ejecutivas y si esto es sostenible y sería objeto de escrutinio en un tribunal. Sin embargo, dejaré ese argumento a los realmente inteligentes.

    EDITAR – Bhagwat (en comentarios) ha planteado algunos puntos válidos. Y en ese sentido, mi respuesta detallada es la siguiente:

    1. Re las palabras “En atención” Creo que estás interpretando las palabras un poco convenientemente para expresar tu punto. Los tribunales son siempre reacios a revocar un estatuto (en este caso es una orden ejecutiva, pero el principio aún se aplica) cuando se puede interpretar de manera razonable.

    Las palabras “a la atención” simplemente se pueden interpretar en el sentido de que son respetuosas, por ejemplo, no con las manos en el bolsillo.

    2. Respecto a la privacidad de su hogar : la orden también utiliza la palabra “audiencia” al definir una reunión de personas que está obligada a prestar atención. La palabra “Audiencia” en mi opinión transmite que el requisito se extiende a una reunión de personas en un evento donde el himno se toca en vivo antes que ellos.

    3. Con respecto a la orden judicial – el caso de Laloo – La razón exacta por la cual se llegó a la conclusión del veredicto que hizo es difícil de interpretar en base a la noticia. Sin embargo, se registra en el artículo que la sentencia declaró que estar de pie cuando se toca el himno es un “deber moral”. En este sentido, mi mejor respuesta sería que quizás el Ministerio del Interior no había aprobado las órdenes vinculadas en mi respuesta en 2005. Aquí hay una copia de las órdenes consolidadas emitidas en 2005 – Página en fert.nic.in – después de una sentencia del Tribunal Superior de Calcuta en este – Kamal Dey vs Union Of India & Ors el 22 de septiembre de 2014 – caso . Si bien la lista consolidada se publicó en enero de 2015, puede no ser irrazonable suponer que quizás algunas de estas órdenes consolidadas dentro de la lista no estaban vigentes en 2005 cuando el juez de distrito decidió el caso de Laloo.

    4. El Preámbulo de la Orden del Ministerio del Interior – Con esto también me gustaría tratar el último punto que ha planteado con respecto al preámbulo de la hoja de orden consolidada, que dice: “El contenido de estas instrucciones se ha incorporado en esta hoja de información para información general y orientación “. – Creo que los términos “información general y orientación” son lo que te está desanimando aquí. La lista publicada es una consolidación de todas las órdenes aprobadas por el Ministerio del Interior a este respecto. La consolidación per se no invalida los pedidos y cambia su naturaleza a mera información. Lo que el preámbulo busca transmitir es que los pedidos se han consolidado por conveniencia. Esta consolidación de ninguna manera afecta su validez o fuerza en la ley.

    Puede argumentar que las órdenes ejecutivas no tienen fuerza legal. Y, sujeto al mérito de su argumento, estaría de acuerdo con usted hasta cierto punto. Sin embargo, no puede argumentar que estas no son órdenes ejecutivas en absoluto, debido a ese preámbulo. Eso según mí no es correcto.

    Un video de un grupo de personas a las que supuestamente se les pidió que abandonaran un cine en Mumbai por no ponerse de pie durante el Himno Nacional se ha vuelto viral. ¿Es obligatorio pararse durante el himno o cantar? ¿Qué le puede pasar a alguien que no lo hace? ¿Cuál es la posición legal sobre este asunto?

    ¿Qué dice la ley sobre el himno nacional?

    La Sección 3 de la Ley de Prevención de Insultos al Honor Nacional, 1971, dice: “quien intencionalmente prevenga el canto del Himno Nacional Indio o cause disturbios a cualquier asamblea que participe en dicho canto será castigado con prisión por un término, que puede extenderse a tres años, o bien, o con ambos “.

    ¿La ley obliga a defender el himno nacional?

    La Ley se limita a prescribir castigos a alguien que impide que otros canten el Himno Nacional, o perturba a quienes cantan el Himno. La ley no dice nada sobre ‘sentarse’ o ‘pararse’ mientras suena el himno.

    ¿Cuál ha sido la posición del gobierno sobre este tema?

    La disposición general de las órdenes emitidas por el gobierno de la India el 5 de enero de 2015, establece: “Cada vez que se canta o se toca el himno nacional, la audiencia debe estar atenta. Sin embargo, cuando en el transcurso de un noticiario o documental se interpreta el himno como parte de la película, no se espera que el público se pare ya que estar parado está obligado a interrumpir la exhibición de la película y crearía desorden y confusión en lugar de añadir a la dignidad del himno “.

    Por lo tanto, si bien la primera parte de la disposición parece obligar a permanecer de pie cada vez que se toca el Himno Nacional, la segunda parte crea una excepción. Pero las reglas en ninguna parte prescriben una sanción por no cumplirla y, por lo tanto, tiene que funcionar de acuerdo con la Ley.

    Además, bajo las Reglas de Cinematografía, 1983, una “película” se ha definido como una “película de ficción de más de 2.000 metros de longitud en 35 mm o la longitud correspondiente en otros indicadores o en video”. Por lo tanto, una “película” puede no estar en el ámbito de las instrucciones del gobierno en absoluto.

    ¿Ha habido una decisión autorizada de la Corte Suprema sobre este tema?

    En 1987, un banco de dos jueces de la corte superior ordenó a una escuela en Kerala que retirara a tres niños que habían sido expulsados ​​por no cantar el himno nacional, aunque se mantuvieron en pie durante el himno. Los niños desistieron de cantar debido a su convicción de que su religión no les permitía unirse a ningún ritual, excepto en sus oraciones a Jehová, su Dios.

    El tribunal dictaminó que no existe una disposición legal que obligue a nadie a cantar el Himno Nacional, y no es irrespetuoso con el Himno si una persona que se levanta respetuosamente cuando se canta no se une al canto. Sin embargo, el tribunal no abordó la cuestión de si sería irrespetuoso si una persona decidiera no presentarse durante el Himno Nacional. El juicio terminó con el mensaje: “Nuestra tradición enseña tolerancia; nuestra filosofía predica la tolerancia; nuestra Constitución practica la tolerancia; no lo diluyamos “.

    ¿Qué dijo el Tribunal Superior de Madras en su orden del 15 de septiembre sobre el tema?

    El abogado R Pandi Maharaja, con sede en Madurai, presentó una petición de interés público en el Tribunal Superior de Madras, en busca de instrucciones para que los propietarios de salas de cine en el estado dejen de tocar el Himno Nacional antes de la proyección de películas. Se quejó de que solo unos pocos se levantaron para respetar el Himno, mientras que la mayoría sigue sentada. El HC dijo que “la naturaleza de la falta de respeto alegada es vaga”. Además, se permite tocar el Himno Nacional bajo la Disposición General de las órdenes emitidas por el Gobierno de la India. El tribunal desestimó el PIL.

    Entonces, ¿cuál es la posición final sobre este asunto?

    Tal como están las cosas ahora, no hay un juicio por parte del tribunal superior, ni una disposición legal, ni una dirección administrativa que haga obligatorio que las personas se paren durante el Himno Nacional. Que lo hagan es esencialmente una expresión de respeto personal.

    EN KERALA, CARGO DE SEDICIÓN EN LA JUVENTUD

    EN AGOSTO DE 2014 , la policía de Kerala abofeteó a la Sección 124A del IPC (sedición) en siete personas, incluidas dos mujeres, después de que no se pusieron de pie cuando el Himno Nacional se estaba tocando en un teatro Thiruvananthapuram. Uno de ellos, M. Salman, de 25 años, fue arrestado por presuntamente “sentarse y ulular” mientras se tocaba el himno. También fue acusado bajo la Sección 66A de la Ley de TI por presuntamente publicar un comentario despectivo sobre la Bandera Nacional en Facebook.

    EN SEPTIEMBRE DE 2014 , el Tribunal Superior de Kerala otorgó la fianza de Salman. El juez A Hariprasad observó que no había delito que representara la seguridad de la nación contra el acusado, y que la fiscalía no había producido nada que demostrara que Salman estaba involucrado en un caso penal.

    LA POLICÍA HA PRESENTADO la hoja de cargos contra el acusado. Sin embargo, el juicio en el caso aún está por comenzar.

    La respuesta es no.

    La sección 3 de la Ley de honor nacional de 1971 establece que quien intencionalmente prevenga el CANTO de Jana Gana Mana o cause disturbios a cualquier asamblea que participe en tal canto será castigado con prisión por un período que puede extenderse a tres años, o con multa, o con los dos.
    Solo hay una referencia a cantar, pararse o sentarse no se mencionan en ninguna parte.

    No hagas eso.

    India es un país independiente, tenemos libertad de elección.

    No defiendas tu himno nacional si:

    1. No te puedes parar. Estoy hablando de discapacidad y todos entendemos que respetas el himno.
    2. Eres demasiado viejo y no puedes soportar por mucho tiempo.
    3. Eres demasiado arrogante y no sabes por qué debes pararte.
    4. No viene de adentro. Estoy hablando del sentimiento que te pone la piel de gallina cada vez que escuchamos nuestro Himno nacional.

    Para todos los que defienden el himno : las líneas 2 y 4 pueden parecer controvertidas, pero para las personas que no respetan nuestro himno nacional mientras están sentados, ¿qué diferencia habrá si los obligamos a hacerlo?

    Para todos los que se sientan durante el himno : siéntense en silencio y observen la chispa en nuestros ojos, con la cabeza alta y la columna recta. Estamos de pie porque tenemos ganas de estar de pie, es un sentimiento que no podemos explicar, pero es un sentimiento que puedes aprender a largo plazo, solo sigue observándonos cada vez que defendamos nuestro himno nacional.

    ¿Estoy legalmente obligado a pararme durante el himno nacional indio?

    SI !!

    Según el tribunal de primera instancia, es obligatorio defender el himno nacional en los cines para mostrar respeto.

    Aunque SC le ha pedido al centro que considere enmendar la regla inicial para tocar el himno nacional en las salas de cine de la India.

    SC se ha preguntado si defender el himno nacional en los cines debería ser obligatorio o no.

    “El Fiscal General KK Venugopal, que representa al Centro, dijo que India es un país diverso y que el himno nacional debe tocarse para lograr la uniformidad”.

    El juez Chandrachud dijo: “La gente va a las salas de cine para entretenimiento sin diluir. No tiene que defender el himno nacional en los cines para demostrar su patriotismo”.

    El banco SC indica que puede modificar el pedido de 2016

    Puede reemplazar la palabra “deberá” con “puede”; convirtiéndolo en salas de cine “puede” tocar el himno.

    Fuente: Newsbytes

    Fuente de la imagen: Google

    Verdadero incidente

    Lugar: PVR, Vadodara

    Película: Dangal

    Era sábado por la noche, y realmente necesitaba un respiro del trabajo, por lo tanto, me dirigí al teatro directamente desde mi lugar de trabajo.

    En mi fila, a mi lado estaba sentada una familia de cinco, incluido un abuelo anciano. Junto a ellos se sentó una nueva pareja de ricos con su hijo jugando un juego ruidoso en el teléfono inteligente de sus padres (¿o tal vez el suyo?).

    Se muestra un aviso con respecto al himno nacional, instruyendo a la audiencia a ponerse de pie amablemente.

    Ahora aquí es donde las cosas se ponen realmente interesantes. El niño ruidoso no está dispuesto a ponerse de pie y, por lo tanto, la madre cariñosa (?!) Le dice que continúe con su juego.

    El anciano abuelo sentado a mi lado, que debe tener más de setenta años, hace un esfuerzo sincero por mantenerse erguido mientras se toca el himno nacional. Cuando mi hijo le dijo que podría haberse sentado durante el himno nacional, debido a su edad, dijo, eso es lo menos que puedo hacer para mostrar mi amor y respeto por nuestro país .

    Si necesita que le digan o lo obliguen a defender el himno nacional, debe investigar seriamente.

    Jai Hind .

    Respetando la Constitución, la Bandera Nacional, el Himno Nacional es un deber cívico.

    Déjame darte información sobre nuestra constitución india.
    La Constitución otorga derechos fundamentales a los ciudadanos indios (y extranjeros).
    Ahora los deberes fundamentales sirven como un recordatorio para los ciudadanos de que, mientras disfrutan de sus derechos fundamentales , también deben ser conscientes de los deberes que deben a su país, a su sociedad y a sus conciudadanos.

    Vamos a ver esto en el pasado:
    Nuestros deberes fundamentales en la constitución india están inspirados en la constitución de la antigua URSS .
    Hasta 1976 no teníamos deberes fundamentales en nuestra constitución, pero la necesidad de deberes se sintió durante el funcionamiento de la emergencia interna (1975-1977), de modo que el gobierno del Congreso del tiempo en 1976 estableció el Comité Sardar Swarna Singh para hacer recomendaciones sobre Fundamentos Deberes

    Podemos ver el amor de los ciudadanos estadounidenses por su bandera e himno nacional. Irónicamente nos encanta adoptar la cultura occidental, pero no estamos listos para adoptar la ‘dedicación’ a su Cultura y Nación. [Lo siento si alguien se lastima por este párrafo]
    Por lo tanto, se trata solo de respeto y amor a nuestra nación.

    Todos los aspectos legales han sido cubiertos magníficamente por Jai lo cual es suficiente para que usted decida su curso de acción la próxima vez que escuche el himno.
    Solo una observación: los detalles del castigo por la violación de la ‘Ley de Prevención de Insultos al Honor Nacional, 1971’ son bastante vagos y difieren de un caso a otro. Esto se debe a la ausencia de cláusulas detalladas relacionadas con sus disposiciones de Qué hacer y qué no hacer. A veces no les importan tales casos de falta de respeto (manipulación de la bandera nacional en varias ocasiones), mientras que la otra vez toman medidas estrictas (el caso del estudiante de Kerala). ¡Así que elige tus acciones sabiamente!

    PD: Aunque mencionaste que no debes incluir nada emocional al contestar, todavía estoy agregando este enlace a un artículo que debes leer 🙂
    La respuesta de Balaji Viswanathan a ¿Por qué debemos defender el himno nacional?

    Gracias anon por A2A. 🙂

    Es nuestro deber fundamental cumplir con la Constitución y respetar sus ideales e instituciones, la Bandera Nacional y el Himno Nacional.

    Sin embargo, los deberes fundamentales son de carácter no justiciable. Esto significa que ningún ciudadano puede ser castigado por un tribunal por violación de un deber fundamental. Entonces, legalmente no.

    Considere un deber fundamental más que dice que es el deber fundamental de los padres o tutores proporcionar oportunidades de educación a su hijo o, según sea el caso, tener entre seis y catorce años de edad. Este deber fundamental se agregó en 2002 durante la 86a enmienda, pero hasta ahora, ningún padre o tutor ha sido castigado por no hacerlo.

    Derechos Fundamentales, Principios Directivos y Deberes Fundamentales de la India
    Página en indiacode.nic.in

    “De pie”: es una orden de GOI pero no una regla. Eso significa que se espera que los ciudadanos de la India se pongan de pie durante la ejecución del himno nacional. Este es nuestro deber.
    El punto no es ver la legalidad del problema. Pero el concepto es como un ciudadano indio guiado bajo el gobierno constitucional, la responsabilidad básica es adherirse a la constitución. La intención del Artículo 51Aa se refiere a que se debe mostrar respeto por el himno nacional. Y el problema aquí es cómo mostrar respeto y falta de respeto. La falta de respeto se explica en los actos. Pero qué hay del respeto. ¿Cómo mostrar respeto en el contexto general? Uno tiene que ponerse de pie. Esto es aceptado en todo el mundo. Además, para evitar cualquier confusión, GOI emitió una orden y que establece claramente la cláusula “stand up”.
    Por lo tanto, debo decir que los ciudadanos de la India deben ponerse de pie mientras se toca el himno nacional. Y una cosa más a tener en cuenta, es decir, cuál es el propósito de mostrar el himno nacional completo en los cines antes de cada espectáculo. Simple para que el país sienta el orgullo de nuestra nación, para mejorar el nacionalismo, para mejorar la unidad de nuestro país.

    No estar de pie no significa siempre que él / ella no sea patriótico o que no respete a la nación. Pero para generalizar esto y, como dije, para evitar cualquier confusión entre el respeto y la falta de respeto, GOI generalizó por orden de “ponerse de pie”.

    Legalmente, estoy seguro de que obtuviste tu respuesta … pero, sobre todo, ¿por qué no quieres levantarte? En la India, todos hablan de sus derechos fundamentales / legales, pero no de sus deberes fundamentales. Si no podemos respetar nuestro himno nacional, entonces podemos respetar el país que representa. Algunas personas pueden llamar a esto ser nacionalista. Bueno, estoy orgulloso de ser nacionalista. El nacionalismo no se trata de ser jingoísta o de librar una guerra contra otros países o de reprenderlos mientras apoyan firmemente a los suyos. Se trata de respetar tu nación, cultura y la esencia misma de lo que te hace India / hindustani / bharatvaasi. Puedo darle una larga lista de cosas que incluye mi definición de nacionalismo pero que se desviarían de la pregunta. Incluso en los Estados Unidos y en muchos otros países cantan su himno nacional antes de cada evento deportivo y de otro tipo. Por otro lado, es mucho mejor que ver esos estúpidos comerciales que juegan antes de la película.

    Según la constitución india, mostrar cualquier signo de falta de respeto hacia el himno nacional es un delito punible. Sentarse, caminar o gritar cuando se toca el himno nacional es una señal de falta de respeto que es punible. El incidente que tuvo lugar en Kerala es un gran ejemplo. Pocos estudiantes musulmanes no cantaron el himno nacional en su escuela, fueron arrestados por la policía por el acto de falta de respeto contra el himno nacional. El tribunal superior también apoyó el acto de la policía, sin embargo, el juicio fue revocado por la corte suprema y la corte suprema claramente dijo que mostrar cualquier tipo de falta de respeto al himno nacional es un delito punible, sin embargo, los estudiantes no mostraron ninguna falta de respeto. No cantar himno nacional no es falta de respeto. Los estudiantes mantuvieron el respeto poniéndose de pie. Eso es todo lo que necesitamos hacer.

    Debes haber oído hablar de los derechos fundamentales. Con los derechos fundamentales, vienen sus deberes fundamentales.
    Los derechos fundamentales son exigibles por ley en la que se prescriben DERECHO A LA LIBERTAD, DERECHO A RECURSOS CONSTITUCIONALES, etc. y para su protección, usted puede ir directamente a la corte suprema.
    Lo que ha pedido se respeta hacia nuestra nación, su bandera, canción nacional e himno nacional, todos los cuales están incluidos en Fundamemtal Duties y no son exigibles por ley y nadie lo llevará a la corte si no los sigue. . Los ciudadanos están moralmente obligados por la Constitución a realizar estos deberes.

    Legalmente no. No tiene que estar parado mientras suena el himno nacional. Mientras no interrumpa el himno, no debe ser procesado.

    Hay una sanción prescrita por interrumpir el himno nacional. Son 3 años de prisión (si no recuerdo mal).

    He dado una respuesta legal como lo solicitó. No se han expresado opiniones emocionales, patrióticas o nacionalistas exageradas.

    Si uno entra en tales aspectos, abriremos una caja de Pandora. La opinión se dividirá entre las partes. Por un lado, tendremos libertarios cuestionando cómo se puede hacer cumplir el himno. Por otro lado, tendremos autoproclamados nacionalistas que se muestran elocuentes sobre el respeto que se debe dar a la patria.

    El comentario anterior debería aclarar cualquier duda sobre a qué lado pertenezco.

    Ahora ni siquiera puedo ir a ver el cine. ¡Suspiro!

    Independientemente de los argumentos y la legalidad de si pararse o sentarse mientras se toca / canta el Himno Nacional; refleja la educación de un individuo y sus antecedentes familiares, también depende de lo que significa “respeto” y se manifiesta en acciones.

    Sin embargo, en nuestro pequeño acantonamiento del ejército, es un momento alentador y conmovedor cuando vemos a los soldados, sus esposas e hijos llamar la atención dentro o fuera (el sonido se escapa de nuestras salas de cine improvisadas) la sala de cine cuando el Himno Nacional es siendo jugado.

    Nadie “ordena” a nuestros simples jawans y sus familias, lo hacen por su cuenta … ¡solo porque son soldados!

    Mientras tanto, los políticos, intelectuales y jueces continúan discutiendo sobre “Pararse o no pararse”.

    Es patético.

    No en los Estados Unidos. Es la convención, la costumbre, lo que la gente suele hacer. Legalmente no hay ningún requisito en absoluto. Además, hay religiones que lo prohíben, al igual que prohíben saludar a la bandera.

    si usted es bueno para traer la ley a esto, entonces me veo obligado a traer a mi querido líder supremo generalasissyimo y nuestro propio Km Jong un, Sr. modi, \

    kaha ghus raha h be

    No, no hay legalidad en esto y la charla trata sobre valores y respeto.

    Y para su consulta, que yo sepa, no será castigado si no se pone de pie porque no existe tal ley siempre que no muestre ningún signo de falta de respeto durante ese período, pero todo esto si es que la ley y la regla son seguido correctamente, lo cual es una rareza en la India. Así que no se sorprenda tanto, amigo, si algún día se encuentra denunciado y encarcelado por no ser el himno nacional de algún patriota de nuestro país.

    More Interesting

    Yo vivo en qatar ¿Debo comprar muebles decorativos neoclásicos o muebles modernos minimalistas y excéntricos para mi sala de estar?

    Mi amiga me debe dinero, afirmó que me lo devolvió personalmente, pero no lo recibí, ¿qué puedo hacer?

    Tengo un coeficiente intelectual de 99. ¿Esto significa que soy estúpido?

    Quiero actuar en comerciales de televisión. ¿Cómo llego a conocer las audiciones y dónde se llevan a cabo para tales anuncios?

    Aprendí que solo las masas, los conductores de rickshaw, laari walas, etc. estaban con Arvind Kejriwal, pero solo el 5% estaba registrado, ¿cómo ganó? Además, esta vez también está haciendo falsas promesas como electricidad y agua gratis, entonces, ¿por qué la gente votó por él?

    Cómo llevar a mi gato conmigo a Japón

    Tengo varias pinturas de Peter Max, 1 acrílico original sobre lienzo titulado “Sin fronteras” y 3 técnicas mixtas sobre papel, todo enmarcado. Me gustaría venderlos, pero no sé cómo ni a quién contactar. ¿Cualquier sugerencia sera apreciada?

    Trabajo más de 12 horas diarias como programador en una startup financiera en Nueva York y hago una base de 110k. ¿Cuál es la mejor manera para mí de generar dinero extra?

    ¿Por qué la calidad de mi firma se reduce cuando lo hago con un acompañamiento instrumental cuando sueno mucho mejor a la acapella?

    Tengo una hija de 6 meses y mi casa entrará en ejecución hipotecaria si no encuentro $ 3,000 más para pagar a Wells Fargo en los próximos 45 días. ¿Qué tengo que hacer?