La respuesta correcta es que existe una “tradición” no oficial de que el perro tiene un rango más alto que su adiestrador; sin embargo, no está oficialmente reconocido por el ejército (el rango recae en los miembros del servicio en virtud de su estado de alistamiento o comisión y se aplica solo a los miembros del servicio humano. Los perros son propiedad militar y la propiedad no tiene “rango”) y su abuso sería procesado en virtud del artículo 134 [1] de la UCMJ [2], no del artículo 91 (que se aplicaría a la huelga de un suboficial).
Lo sentimos, cualquier historia que escuche sobre una decisión intencional para prevenir el abuso son apócrifos completos. Ocasionalmente podemos darles las trampas de ser un suboficial real, o darles ceremonia y medallas … pero eso es solo una muestra no oficial de respeto; y no tiene peso oficial.
Del propio ejército: [3]
Un vínculo único
Cada perro de trabajo militar es un suboficial, al menos en la tradición. Algunos dicen que la costumbre era evitar que los manipuladores maltrataran a sus perros; por lo tanto, un perro siempre tiene un rango más alto que su guía.
- Creo que Occidente debería seguir adelante y hacerse cargo de Rusia. ¿No hay tiempo como el presente para hacerlo?
- Quiero migrar a Zendesk desde otro sistema de servicio de asistencia. ¿Cuál es la mejor manera de hacerlo?
- Soy un estudiante de ingeniería informática muy interesado en la seguridad informática y de redes. Si pretendo convertirme en un investigador de seguridad, ¿por dónde debo comenzar y con qué debo comenzar?
- Soy muy sensible y no puedo tolerar a nadie que critique en mi contra. ¿Qué tengo que hacer?
- Quería saber que ¿por qué se permite ser gay en el Islam pero no actuar en consecuencia? ¿Por qué fuimos creados si es un pecado actuar sobre “quién eres”?
“Eso es por respeto”, dijo el sargento. Regina Johnson de primera clase, superintendente de operaciones en la Escuela Militar de Perros de Trabajo. “Lo veo todo el tiempo, especialmente en estos jóvenes manipuladores. Cometen el error de pensar que en realidad están a cargo. Hay que decirles: ‘Esperen. Ese perro ha entrenado a 100 estudiantes. Ese perro está intentando para decirte algo. Creo que la tradición surgió de unos pocos guías que reconocieron al perro como su compañero “.
Johnson dijo que algunas “personas que no son perros” se ofenden cuando los animales reciben honores normalmente reservados para los humanos, pero la tradición parece estar fortaleciéndose. Una búsqueda rápida en el sitio web del Ejército arrojará varias historias recientes sobre perros militares que reciben promociones, medallas y ceremonias fúnebres con honores militares.
El hecho es que estos perros y adiestradores salvan vidas. “Cuanto más estamos ahí afuera con los comandantes de combate, ven. Ven que el perro acaba de salvar la vida de sus soldados. Ese perro acaba de salvar a todo el pelotón”, enfatizó Johnson.
“Creo que el rango es solo una tradición. Por supuesto, el Ejército no lo reconoce, pero siempre es bueno poder decir que esto es algo que hizo mi perro “, dijo.
Notas al pie
[1] 10 Código de Estados Unidos § 934 – Art. 134. Artículo general
[2] Panel sugiere agregar crueldad animal a UCMJ
[3] Perros de trabajo militares: guardianes de la noche