He leído que Hilary Clinton no cree en nada como político. ¿Podemos decir lo mismo de Lyndon B Johnson?

Answer 1

A2A—

Lyndon B. Johnson tenía creencias mucho más fuertes que John F. Kennedy. Johnson trabajó duro para lograr lo que pudo. No era la persona más agradable, en parte porque podía ser un poco grosero y estridente en sus comunicaciones. Un antiguo miembro del Congreso en los días en que las personas de ambos lados del pasillo se comprometían, trabajaría a puerta cerrada con los líderes políticos que necesitaba para unirse a una coalición bipartidista. Los historiadores han validado el impacto significativo de LBJ en los derechos civiles, en particular, tanto para influir en JFK como para llevar a cabo mejoras como presidente.

Si bien “no se confía” en Hillary Rodham Clinton por tener convicciones políticas por las que luchará, parece ser una combinación de (1) una persona que quiere ser elegida, (2) una persona con convicciones muy fuertes sobre cosas como los niños bienestar y cobertura universal de salud, y (3) una persona que está más interesada en servir a “la gente” que en impulsar una agenda particular. Definitivamente, está más inclinada a usar enfoques militares que Barack Obama (quien ha sido el reacio comandante en jefe de dos guerras que no terminará) y menos inclinado que GW Bush / Dick Cheney a invadir países soberanos. Ella cree en el progreso evolutivo en la gobernanza en lugar del progreso revolucionario. Cualquiera que piense que “no tiene creencias” simplemente ha decidido que es un ser humano horrible y que, por lo tanto, no debe tener principios. Obviamente, no están prestando atención a los temas por los cuales Hillary siempre ha sido apasionada.

Aceptamos cambios de posición entre votantes y políticos que se basan en cambios de comprensión, información adicional o replanteamiento. Hillary Clinton nunca recibe esa aceptación. Si llega a posiciones refinadas o evolucionadas, es acusada invariablemente de complacer el voto. Otros aspirantes políticos son acusados ​​de “flip-flop”. Hillary Clinton, por otro lado, es acusada constantemente de motivos siniestros. Cuando Barack Obama se convirtió en presidente, dijo que tenía la intención de convertirse en el presidente de todo el pueblo de los EE. UU., Votaran por él o no. Este era un problema moral para Obama. Hillary Clinton ha expresado el mismo deseo. Sí, anunciar esto ahora es similar a Donald Trump invitando a los partidarios de Bernie Sanders a votar por él. Una diferencia es que Clinton ha expresado su deseo de representar a los votantes en todo el espectro, mientras que Trump ha expresado su deseo de que más personas voten por él. Irónicamente, los demócratas más liberales están irritados con Hillary Clinton por sus intenciones expresadas. Creen que en realidad tratará de ser la presidenta de todas las personas.

Answer 2

¿Quién te dijo que Lyndon Johnson no contaba? Si se tratara de un maestro, obtenga la beca para reembolsar la matrícula. Si fuera un libro, tíralo y encuentra The Times of Lyndon Johnson de Robert Caro

Pero solo para comenzar, desde Inside Gov

Logros domésticos del presidente Johnson:

Diseñó su legislación distintiva de la “Gran Sociedad”, que incluía leyes que defienden los derechos civiles, la transmisión pública, Medicare, Medicaid, protección del medio ambiente, ayuda a la educación y la abolición de la pobreza.

Firmó las Leyes de Derechos Civiles de 1964 y 1968 que prohíben la mayoría de las formas de segregación racial y brindan igualdad de oportunidades de vivienda independientemente de la raza, el credo o el origen nacional, y aprobó la Ley de Derechos Electorales de 1965 que prohíbe la discriminación en la votación

Nombrado Thurgood Marshall como el primer juez afroamericano en la Corte Suprema

Firmó la Ley de Educación Primaria y Secundaria y la Ley de Educación Superior para mejorar la financiación de las escuelas, especialmente las de los distritos pobres.

Estableció el National Endowment for the Humanities y el National Endowment for the Arts para apoyar a humanistas y artistas

Creó programas para combatir la pobreza como Head Start, cupones de alimentos, estudio de trabajo, Medicare y Medicaid.

Presidió el primer vuelo tripulado a la Luna con el programa Apolo 8

Logros de política exterior del presidente Johnson:

Firmó la Ley de Inmigración de 1965, que liberalizó sustancialmente la política de inmigración de los Estados Unidos hacia los no europeos

Y uno más, y esta es la razón por la cual su libro o maestro lo desinformaron

La participación estadounidense en Vietnam aumentó drásticamente tras la Resolución del Golfo de Tonkin de 16,000 asesores / soldados a 550,000 tropas de combate en 1968

Answer 3

Clinton y Johnson son bastante diferentes. No necesitamos hablar de Clinton, ya hay mucho de eso.

Lyndon Johnson es interesante, porque Trump es una variación de él; aunque más cortés y ciertamente incluso tímido en comparación. Ambos creían en el “Arte del trato” y esa frase se usa a menudo para discutir sobre ambos hombres.

“Él (LBJ) se convirtió en legendario por una tierra rabelaisiana, orinando en el estacionamiento del edificio de oficinas de la casa cuando la necesidad lo llevó; si un colega entraba al baño del Capitolio cuando estaba terminando en el urinario allí, a veces se balanceaba todavía sosteniendo a su miembro, que le gustaba llamar “Jumbo”, gritando una vez: “¿Alguna vez has visto algo tan grande como esto? “, y sacudiéndolo casi de una manera blandita cuando comenzó a hablar sobre alguna legislación pendiente”.

LBJ estaba obsesionado con su polla

¡Tengo que reírme al escuchar a los liberales aquí decir cosas buenas sobre él!

Answer 4

¿Quién hizo esta pregunta? Siento que es un palo de agitación en busca de un avispero.

Hillary es una historia que DEBE escribirse, no algo en tiempo pasado.

La historia de LBJ fue cubierta por Charles O’Conner. Su legado y el tiempo real se vieron empañados, incluso destrozados por Vietnam. Pero eso fue causado por sus creencias erróneas, no por la falta de ellas.

Answer 5

No tiene sentido tanto para Clinton como para Johnson.

Pero sobre todo preguntaste sobre LBJ.

Johnson creía fervientemente en la justicia y los derechos civiles. Lo tuvo toda su vida. Pero él también tenía una ferviente necesidad de poder. La única forma de que un niño pobre de Texas (y él era muy pobre cuando era niño) era la política y la única manera de tener éxito en la política en ese momento en Texas era ser racista.

El padre de LBJ era un idealista. Y lo golpearon por eso. Lo perdió todo y fue un hazmerreír. LBJ no iba por esa ruta.

LBJ también tenía una gran creencia en los fines que justificaban los medios. El haría cualquier cosa para obtener poder ¿Trabajas 18 horas al día? Seguro. ¿Camina todo el día en verano en Texas? OKAY. Intimidar a su personal? Si. Abusar de su esposa? No hay problema. ¿Aceptar sobornos? Por qué no.

Pero una vez que obtuvo el poder real que ansiaba, luchó por la igualdad de derechos.

Y también lo hizo, antes, cuando nadie miraba y no podía lastimarlo.