El debate en general fue bastante entretenido y recomiendo verlo. Todo el contraste con el debate de Obama Romney que casi me hizo dormir. Si eres alguien que ha estado siguiendo las elecciones, entonces no se reveló información especial aquí, pero desde una perspectiva de entretenimiento, diría que valió la pena.
Entré esperando que Ryan rodara a vapor a un Biden propenso a las bromas, pero eso no fue realmente lo que pasó. Además, Raddatz tenía un papel clave que desempeñar, por supuesto, y su asertividad con Ryan era especialmente entretenida de ver.
Aquí está mi opinión sobre algunos de los temas clave:
Benghazi – Ryan comenzó relativamente bien con el primer tema siendo Benghazi. Raddatz le hizo un favor a Ryan al comenzar aquí. Biden evitó los detalles tanto como pudo, lo que pensé que era una mala idea.
- Si dejo un filtro de agua sin usar durante varios meses, ¿sigue siendo tan bueno como si nunca se hubiera usado?
- Me cuesta aprender inglés, pero aún no puedo mejorar la eficiencia. ¿Ustedes saben cómo hacerlo?
- Sé que hay muchos, pero ¿cuál es esa cualidad de tu padre que más te gusta? Comparte las historias.
- Aprendo mejor a través del retiro, ¿por qué no puedo tomar notas en Landmark Forum?
- ¿Por qué deseo complacer a los demás?
Impuestos: Raddatz le hizo un favor a Biden al pedirle repetidamente a Ryan los detalles de su política tributaria que repetidamente no pudo ofrecer. El tema de las matemáticas que no funcionan a favor de Romnay / Ryan en este caso definitivamente resultó ser un problema aquí. Puedo estar equivocado, pero creo que este fue el punto cuando Ryan parecía nervioso con la asertividad de Raddatz. Con alguien que ha sido repetidamente promocionado por su “maravilla”, Ryan parecía débil aquí. (Oficialmente odio la palabra wonkery ahora y la frecuencia con que cada sitio de noticias lo usa. La gente que realmente presta atención a los números no es wonkery, debería ser un requisito mínimo básico. También odio que ahora use el término yo mismo).
Afganistán: probablemente fue un punto muerto, ya que ninguno de los dos tenía mucho que ofrecer aparte de intentar atraer las emociones de las personas. Biden pudo haber ganado esto por poco al final cuando pareció pillar desprevenido a Ryan con su comentario sobre cómo Ryan quería más estadounidenses en el terreno en lugar de afganos.
Siria – Nuevamente, no escuché mucho específico en términos de argumentos de política aquí. Biden parecía tener un comienzo más fuerte en su argumento cuando enfatizó el punto de que Siria era un país mucho más grande y requería un enfoque diferente. Su comienzo descarado y seguro parecía relativamente persuasivo.
Irán – Ryan parecía abusar de la palabra credibilidad aquí sin ofrecer mucho más. Basándome solo en eso, diría que Biden tenía ventaja aquí.
Economía: creo que Ryan tenía la ventaja aquí. Sin embargo, la mayoría de los argumentos de ambos candidatos no fueron nada especial.
Medicare: como se esperaba, todo este tema sigue siendo un intento de ambas partes para distraer a los votantes. El número de $ 716 mil millones volvió a aparecer, por supuesto. Diría que esto fue un punto muerto, pero supongo que las personas de ambos lados pensaron que su candidato era más fuerte.
Tribunal Supremo: Biden lo metió al final, pero no creo que mucha gente estuviera prestando atención. Estoy realmente sorprendido de que esto no sea algo que se mencione con más frecuencia. Para mí personalmente, este era un punto inteligente para que Biden lo mencionara.
Nota: Esto fue originalmente parte de mi respuesta aquí: la respuesta de Rahul Shankar a ¿Qué candidato ganó el debate vicepresidencial del 11 de octubre de 2012?