Si a las personas se les dijera que la Tierra terminaría en 200 años, ¿cómo reaccionarían?

Answer 1

Si se tratara de evidencia extremadamente innegable, inmediatamente pasaría por encima de todas las políticas vigentes. La civilización es muchas cosas, pero no es suicida. Tal conocimiento cambiaría los esfuerzos globales y veríamos un repunte muy fuerte en los gastos en exploración espacial. También veríamos un cambio inmediato en el capital interno (de todas las naciones) hacia la investigación y el desarrollo.

Evacuar la tierra no sería factible ni deseable en las próximas tres o incluso cuatro generaciones, pero no tendría que llegar a eso. 200 años es un tiempo increíblemente largo para que la tecnología y la industria avancen, especialmente cuando se guían por políticas para salvar a la humanidad. Lo que podríamos hacer es expandir la infraestructura de transporte espacial en la Tierra y aumentar el capital de investigación para los muchos programas espaciales (por múltiplos).

Pude ver que la UE, EE. UU., China, India, Rusia, Brasil, Japón y una asamblea de otras naciones inmediatamente comienzan a canalizar fondos estatales a programas diseñados para salvar a la especie. Creo que veríamos un tratado internacional para centrar los esfuerzos. Con el enfoque mundial ( a la III Guerra Mundial), podríamos redirigir unos cientos de miles de millones al principio, luego, después de algunas décadas, billones en dólares de 2016 (a nivel mundial).

Uno podría imaginar algo así como el “Space X” de Musk, no solo obteniendo unos pocos millones al año, sino disminuyendo a miles de millones al año (como Boeing). Y eso es solo en los Estados Unidos. La UE, China, Japón, Rusia, India y Brasil tendrían sus propios programas y, lentamente, con el tiempo, la mayoría de las naciones probablemente se unirían en grandes programas internacionales.

Aprovechando una infraestructura global (que llevaría décadas) y una tecnología enfocada en construir una cadena de suministro en el espacio, los humanos sembrarían Marte y los asteroides con industrias que podrían estar libres de tener que lanzar cualquier cosa menos vida desde la Tierra. Esas industrias serían autosuficientes y podrían crecer (utilizando el autómata industrial en cualquier forma que descubramos) para crecer a un ritmo considerablemente más rápido que cualquier cosa permitida en la Tierra. Como una colonia en las Américas, una vez que los materiales en Marte y los asteroides (Ceres es un gran lugar para comenzar) se hicieron industrialmente disponibles, entonces lo único que realmente tiene que hacer el viaje son los humanos, sus animales y plantas y hongos seleccionados. .

Answer 2

El mundo ha tenido una serie de profetas de la fatalidad a lo largo de los siglos, y se han equivocado, por lo que el mundo está un poco cansado en este momento.

Las previsiones sobre el calentamiento global parecen más creíbles que las afirmaciones anteriores de fatalidad inminente. Todavía mucha gente está reaccionando con absoluta incredulidad. Donald Trump es un ejemplo destacado. Dicho esto, las afirmaciones del calentamiento global no son realmente una afirmación del “Fin del mundo”.

Creo que, en general, para que la predicción se tome más en serio, necesitamos métodos de predicción mejores y más participativos.

http://www.predictit.org muestra un mercado de predicción adecuado para eventos a corto plazo.

http://www.longbets.org es un foro para predicciones a más largo plazo.

Creo que eventualmente veremos foros que probarán los modelos más complejos de futuros eventos mundiales y obtendrán credibilidad real. Veremos a personas convertirse en millonarios debido a su capacidad para comprender tendencias futuras o crear modelos que ayuden a comprender las principales tendencias sociales.

Una vez que existan, un pronóstico serio de un peligro mayor tomará una luz completamente diferente (así como futuras afirmaciones de factores ecológicos como el calentamiento global una vez que tengamos una situación de refugiados importante en lugares como Bangladesh).

Creo que una vez que el mundo vea que hay problemas que pueden resolverse, habrá un fuerte consenso mundial para hacerlo y surgirán mecanismos globales para contener cosas como superpotencias que se han vuelto locas.

Mi propia preocupación es que una sociedad así pueda volverse demasiado estancada y conservadora y producir sus propios problemas.

Ahora, el fin del mundo no significa necesariamente el fin de los humanos como especie y el aumento de la conciencia de cosas como los eventos de extinción global pueden estimular a la humanidad a cubrir sus apuestas a través del desarrollo de hábitats espaciales.

Answer 3

El libro reciente de Neal Stephenson, Seveneves , trata sobre este tema exacto, aunque la escala es de 3 años (algo así como … no quiero estropearlo).

Es una gran lectura, solo asegúrate de no leer ningún comentario o hablar con nadie antes de leer, ya que hay algunos spoilers que realmente lo arruinan.

Answer 4

Eso sería excelente (incluso si se convierte en un engaño) y todo detendría las guerras y toda la raza humana estaría feliz allí después y también ayudaría a los elefantes pobres y otros organismos vivos, incluida la cubierta forestal, a extinguirse. Creo que las personas de la edad de piedra están más preparadas y en forma para manejar situaciones como las que a los humanos a esta edad les resulta tan difícil incluso vivir sin electricidad, y mucho menos otra tecnología que le da vida.

Answer 5

Sinceramente, no creo que eso haga ninguna diferencia para nadie, y absolutamente nada cambiaría. Nadie vivo ahora estaría vivo entonces, así que a nadie le importaría realmente.

Todo lo que tiene que hacer es observar cómo se recibieron las advertencias sobre el cambio climático en nuestras vidas. No se hizo nada, excepto que la gente dijo que no era cierto, y ahora realmente hemos desordenado el clima y señales inequívocas de que el cambio climático está ocurriendo.

Si no pudiéramos unirnos para tratar de revertir el cambio climático de una manera significativa y práctica, algo que se predijo que ocurriría dentro de los 5o años, ¿qué demonios te hace pensar que daríamos dos mierdas en un tapete de encaje sobre algo que no va a pasar por 200 años?

Answer 6

Algo así, pero con una mayor probabilidad de éxito. Creo que la mayor parte del esfuerzo se concentrará en los últimos 100 años.

Answer 7

200 años es mucho tiempo para el avance tecnológico. Hace 200 años no volamos planes ni conducíamos automóviles. Dentro de 200 años podremos crear colonias espaciales que puedan apoyar la vida humana.

Answer 8

Bueno, primero, el mundo iba a terminar en 1999, y nadie hizo nada especial. Luego, iba a terminar en 2012, y nadie hizo nada especial, así que probablemente nada.