La NSA tiene acceso efectivo a todo lo que Google o Facebook tienen, por lo que técnicamente, la NSA debería tener la mayor cantidad de información.
Google ciertamente proporciona a la NSA, y probablemente a otras agencias gubernamentales (posiblemente también gobiernos amigos) copias periódicas (tal vez casi en vivo) de su sistema de rastreo y búsqueda. Fundamentalmente, esta es toda la información pública, pero hacer que un rastreador de Google llegue a su sitio jihadi es mucho menos sospechoso que tenerlo a rastreador nist.gov (que creo que es cómo USG rastreó la web en ~ 1995, compartiendo los resultados dentro de gobierno).
La información más confidencial que Google tiene sobre la mayoría de los usuarios es, probablemente, los términos de búsqueda. Creo que esto está disponible bajo citación, y bajo FISA, probablemente haya un proceso administrativo efectivamente automático para entregarlo. Creo que más allá de eso, probablemente haya una transferencia de esos datos en tiempo casi real al USG con fines de inteligencia, pero no con fines policiales. Las razones por las cuales la NSA querría los datos en masa, sin tener que preguntarle a Google, son la eficiencia operativa, poder hacer su propia extracción de datos de consultas y evitar filtrar información sobre personas de interés para Google al solicitar esa información. Es posible que las políticas de “no seas malvado” de Google se extiendan a cegar esa información de alguna manera, incluso sin identificar personalmente la información, una fuente de búsquedas en tiempo real sería increíblemente útil. Otra opción, si Google, Inc. no proporcionara la información a la NSA, sería que la NSA instalara puertas traseras, con la cooperación de personas clave, que es la forma en que el gobierno de los EE. UU. en el pasado.
Si Google no proporciona esos datos directamente, podría extraerse utilizando un Narus de la supervisión de IP de red troncal. Sin embargo, obtener los datos directamente de Google sería más eficiente.
- Estoy buscando una empresa en Redmond, WA para instalar el sistema de alarma. No quiero ADT Tiene alguna recomendación?
- Tengo 17 años y he estado usando Quora durante un año. Tengo muchas ganas de responder a una pregunta en Quora, pero tengo miedo. ¿Es bueno ser así?
- ¿Por qué siento que tengo un pene pero soy una niña?
- Soy un empleado asalariado a tiempo completo con sede en Nueva Delhi y quiero obtener una licenciatura en Psicología. ¿Cuáles son los mejores cursos por correspondencia / fines de semana disponibles en India?
- Mi gato pesa casi 9 libras, ¿podría soportar un pato promedio y matarlo? El pato promedio según mi investigación es de aproximadamente 3.5 libras.
Ciertos servicios de Google (por ejemplo, Google Voice) están sujetos a los requisitos de CALEA. Estos probablemente se manejan en la capa de intercambio TDM, es decir, “por encima” del sistema de Google, pero tal vez no.
Los principales datos relevantes de Facebook son probablemente el “gráfico social”; esto podría ser útil en ciertos contextos, pero en general, creo que tiene mucho menos valor de inteligencia que el valor de marketing. Su criminal promedio, y ciertamente terrorista, no va a “amigo de Facebook” son los conspiradores. El valor principal del gráfico social de Facebook estaría en hacer una investigación de antecedentes: luego podría entrevistar fácilmente conexiones cercanas y probablemente usar a sus amigos de amigos para desarrollar los temas de entrevista más útiles: conexiones cercanas no informadas, que probablemente no sean informadas por el sujeto por razones específicas La información de “sabor” podría ser útil para tratar de generar confianza con un sujeto, como buscar en Google a una chica antes de salir en una cita, pero mucha de esta información es bastante obvia y universal, incluso sin Facebook.
La NSA también tiene la única cultura interna que permitiría un esfuerzo de inteligencia seriamente enfocado frente a individuos o grupos, por lo que, en términos de amenazas, la NSA es la única preocupación real. Estoy seguro de que tanto Facebook como Google son lo suficientemente morales y éticos como para no usar información privilegiada interna contra competidores, por ejemplo, si una persona de BD en Yahoo usara Google para buscar posibles adquisiciones en Google, Google probablemente no trataría de adelantarlo en el base de esos datos.