¿Qué pasaría en una situación hipotética donde se elimina la pobreza en todo el mundo?

La pobreza se está eliminando, y a un ritmo rápido. Desplácese por las respuestas de mí o de Don Sillers para leer al respecto.

Las implicaciones son muchas y diversas, pero en general implican, por el lado positivo, mejores vidas para un gran número de personas y, por el lado negativo, enormes desafíos ambientales y de recursos.

Dicho esto, me parece que hay tres problemas centrales con cualquier respuesta: 1) las implicaciones serían diferentes para diferentes culturas y sistemas políticos, 2) las implicaciones serían emergentes, no lineales. ¿Las personas más ricas en China conducirían a la presión por la democratización o reducirían la presión? ¿Las personas de clase media se saltearían algunas de las cosas, como los automóviles, que tienen impactos ambientales, en la forma en que se saltaron los teléfonos de línea fija, o obtendrían decenas de millones de automóviles más (y si lo hicieran, serían eléctricos, y ¿cómo se generaría la electricidad?) 3) Es inverosímil que se elimine la pobreza sin que sucedan otras cosas, como la reducción de la corrupción o la enfermedad, y luego ¿cómo atribuiría los cambios que imaginó al problema del dinero o algo más?

Además, todo eso depende a su vez de lo que quiere decir al eliminar la pobreza. $ 2 / día para todos estaría por encima de lo que actualmente se considera la línea de pobreza global, pero las personas que viven en ella todavía son bastante pobres. Habría grandes diferencias entre cada país que alcanza ese umbral a un umbral donde cada país era de clase media.

Entonces, cualquier cosa que pueda decir sería muy especulativa. Tal vez le interese este informe sobre la riqueza global: http: //publications.credit-suiss…

Puede ser interesante tomar las cifras de la tabla en la página 127 (cambio en el número de adultos de clase media), verlas como porcentajes de las poblaciones totales de algunos países clave y luego hacer algunas regresiones para buscar relaciones entre ese crecimiento y cambios en la producción de carbono, índices de criminalidad (datos difíciles de encontrar), índices de salud, número de hijos por familia, y cualquier otra cosa que pueda hipotetizar cambiaría con el fin de la pobreza. Luego, vea si los cambios en esos índices que acompañaron el crecimiento de la clase media se correlacionan entre países. Si lo hacen, podría valer la pena extrapolar esos cambios a un escenario en el que todos los adultos de todo el mundo fueran miembros de la clase media. Al final, eso podría proporcionar un poco de claridad sobre cómo sería el mundo sin pobreza.

¿Mi honesta opinión? La erradicación de la pobreza solo durará tres generaciones (como máximo). La naturaleza de los humanos está llena de codicia y apatía. El dinero nuevamente se redistribuirá y los mismos países con los que equipara la riqueza ahora (Estados Unidos, Reino Unido, China, etc.) estarán “en la cima”.

Ahora es importante tener en cuenta que habría menos pobreza, lo cual es una gran cosa, pero los ricos dirían en el futuro después de la redistribución, “lo intentamos una vez, no podemos volver a hacerlo”.

Simplemente no funcionaría.

Hay una buena novela llamada “Brave New World” escrita por Aldous Huxley. Su historia se basa en tal idea. Ha sido muy bueno leerlo. Valiente nuevo mundo | Wikiwand

La versión gratuita en línea se encuentra aquí: Brave New World por Aldous Huxley: capítulo uno