Situación hipotética: ¿Qué pasaría si Estados Unidos intentara asimilar por la fuerza a México y Canadá en la Unión?

Answer 1

¿Por qué haríamos eso?

Estoy completamente en desacuerdo con la evaluación de Edward Davies. Acabo de responder una pregunta de por qué el mundo nunca podría combinarse para imponer sanciones efectivas a los Estados Unidos aquí: la respuesta de Edward Jameson a Si todo el mundo decidiera imponer sanciones para aislar completamente a los EE. UU., ¿Podrían los EE. UU. Sobrevivir? Si es asi, por cuanto tiempo?

Canadá es nuestro amigo más cercano y el mayor socio comercial. Para todos los efectos, somos un bloque que es menos que una Confederación y más que solo una zona de libre comercio. A Canadá no le interesa hacer nada que amenace nuestra seguridad. De hecho, es más probable que Texas cause problemas a Washington que Ottawa.

México, por otro lado, es un lugar donde preferiríamos NO enviar un ejército. Queremos que México se ponga de pie y se convierta en una nación estable. La invasión de México solo retrasaría ese proceso.

Si enviamos un ejército a México, resultará solo de un colapso del gobierno mexicano, o a petición de ellos, porque ya no pueden vigilar eficazmente sus regiones del norte. Si los carteles de la droga lograran tomar el control total sobre México, primero intentaríamos cooptarlos, y si eso fallaba, enviaríamos fuerzas especiales especiales para eliminarlos. No creo que los carteles puedan hacer eso en este momento porque carecen de la infraestructura política.

Si sentimos la necesidad de ir a México militarmente, ninguna otra nación va a mover un dedo, por las razones descritas en mi enlace. La Armada y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos pondrían un bloqueo en el Caribe y nadie es lo suficientemente tonto como para intentar acercarse desde el Pacífico, y de todos modos tendremos eso guardado. Cualquier barco o aeronave que intente desembarcar tropas o material será devuelto o destruido.

En resumen, nunca va a suceder.

Gracias por el A2A.

Answer 2

Dudo seriamente que EE. UU. Pueda tomar México solo y estoy bastante seguro de que no podrían luchar contra dos frentes a la vez.

México tiene 31 en potencia de fuego global (ese balance no incluye los 200,000 narcos locos que has armado tan bien) y Canadá es el número 14, así que básicamente haciendo una analogía de boxeo tienes a Julio César Chávez y Rocky Marciano juntos tratando de vencer a Muhamed Ali, Seguro que sería una gran pelea, pero el resultado es obvio.

Una cosa es el cine, otra es la realidad. Cada guerra tiene enormes implicaciones psicológicas, en nuestra estúpida guerra contra los narcos hemos casi triplicado las bajas en solo tres años de las que has tenido en toda la guerra de Vietnam y todavía estamos sonriendo. ¿Ve que la sociedad estadounidense puede manejar semejante catástrofe?

Una cosa es escuchar en las noticias que sus aviones no tripulados destruyeron algo a 15,000 millas de distancia y uno totalmente diferente es ver 200,000 narcos locos arrasando sus ciudades fronterizas (recuerde que ya están allí). Seguro que tu ejército y tu armada mostrarían superioridad y básicamente nivelarían todo bastante rápido, ¿pero entonces? Estamos acostumbrados a fallas de energía, escasez de agua, escasez de alimentos, etc. ¿Está usted?

En ese momento ya ha perdido a uno de sus mejores clientes y su mejor proveedor, por lo que la crisis económica está aumentando, ha perdido el apoyo de todos los países de ascendencia latina y Francia (Global Firepower No. 6) ya está ayudando a Canadá. Cuba y Venezuela ya se pusieron del lado de México y tienen algo de poder de fuego (GFP No. 62 y 110).

Ahora su escenario es un caos total y tiene 35 millones de descendientes mexicanos que por razones culturales pondrán a la familia por encima de todo. ¿A quién crees que van a apoyar?

En este punto, deberías pensar que cada estadounidense tiene un arma. ¿Sería eso de algún beneficio? ¿Cuántas cuentas pendientes se resolverán entre ustedes incluso antes de que maten al primer mexicano o canadiense? ¿Qué harían todas sus minorías pobres y claramente abusadas? ¿Correrían a las fronteras mexicana o canadiense o saquearían Manhattan o Hollywood?

Luego viene la lucha terrestre, nuestras fuerzas especiales que han sido entrenadas por Kaibiles ( http://blogs.aljazeera.com/blog/americas/guatemalas-feared-special-forces ) no pueden penetrar en muchos de los territorios de narco . ¿Tu ejército lo hará? México tiene el doble del tamaño de Irak y Afganistán combinados y tiene todos los climas disponibles, excepto uno.

Lea este artículo Reality Show envía a jóvenes fashionistas a trabajar en la maquiladora camboyana, no tiene relación con la guerra, pero retrata las diferencias de cómo nos criamos en el tercer mundo y lo que sucede en el primer mundo. La mayoría de las cosas que haces con la tecnología lo hacemos a mano y eso genera manos bastante fuertes.

Answer 3

Esta es una idea terrible.

Incluso una idea excepcionalmente terrible, pero supongo que estás escribiendo ficción.

En ambos casos, el problema difícil es la vastedad del territorio, más que el espacio militar convencional.

Suponiendo que Estados Unidos estaba dispuesto a usar armas nucleares, podría devastar rápidamente a las poblaciones canadiense y mexicana, ya que ambos países son bastante más urbanos que los Estados Unidos.

Asumiendo que usaste solo fuerzas convencionales, tanto Canadá como México son lo suficientemente grandes como para intercambiar espacio por tiempo. Para usar una comparación, las bajas estadounidenses en la guerra civil estadounidense representaron alrededor del 2% de la población, aproximadamente 620,000 hombres , perdieron la vida en el cumplimiento del deber.

La población de la CSA era de 9.103.332 y la población del Canadá moderno es de 35.6 millones y en México es de 121 millones. Para ocupar tales países, tomarías causalidades masivas y las infligirías. Tenga en cuenta que aunque ambos países tienen ejércitos más pequeños, sería fácil crear milicias de facto tanto en la ciudad como en el país. Ambos países también tienen considerables comunidades de expatriados en los Estados Unidos y el terrorismo podría ser una táctica efectiva para dañar aún más a los invasores y “traer la guerra a casa”.

Esto supone que el resto del mundo está inactivo con este esquema.
Por lo tanto, este esquema sería increíblemente costoso en la vida humana y es poco probable que tenga éxito.

Answer 4

He viajado profundamente en las zonas rurales de México, y me he encontrado con familias que hablan perfecto inglés de EE. UU., Vestidas con ropa hecha en EE. UU., Conduciendo un camión de marca estadounidense fabricado en Canadá. ¿Cuánto más asimilado quieres obtener?

Answer 5

Los problemas son múltiples. La indignación internacional sería la principal preocupación. Ningún otro país va a apoyar una adquisición por parte de Estados Unidos de ninguna otra nación soberana. Estados Unidos enfrentará condenas y sanciones que perjudicarán su economía y tanto México como Canadá recibirán enormes paquetes de ayuda y muy probablemente apoyo militar.

Con ese factor, EE. UU. Terminaría teniendo que declararle la guerra a estos otros países y luego el asunto se convertirá en una nueva guerra mundial. En ese momento, es muy probable que nadie gane.

Alegando que no se ejerce ninguna ayuda o presión internacional, Estados Unidos puede ocupar rápidamente ambos países (aunque con grandes pérdidas) y luego pasa el próximo siglo combatiendo insurgencias y rebeliones.

Answer 6

Esto solo podría tener lugar en un mundo drásticamente diferente. Cualquier respuesta tendría que tener en cuenta este otro mundo. Lo único que se da en su pregunta es el uso de la fuerza. Suponiendo que los EE. UU. En ese mundo tienen la misma capacidad militar, Canadá y México no tendrían ninguna posibilidad a menos que traigan otras potencias militares, como Gran Bretaña, Francia y Rusia. En ese caso sería un verdadero desastre, una guerra mundial. De lo contrario, podrían entrar y hacerse cargo. No es un escenario feliz para nosotros los canadienses, ya que nos gustan nuestros programas sociales.

Answer 7

Canadá y especialmente México no podrían defenderse por mucho tiempo. El ejército estadounidense es más fuerte que sus dos ejércitos combinados. Después de la invasión inicial, no creo que EE. UU. Tenga muchos problemas para ocupar Canadá, pero algunos lugares en México pueden volverse un poco locos con los carteles, los levantamientos, etc. Sin embargo, en general, los principales problemas para EE. UU. Serían reacción internacional Puede esperar sanciones abrumadoras y paralizantes de la ONU, un colapso importante en las relaciones globales con los EE. UU. Y, considerando la posición de Canadá como miembro de la Commonwealth, muy posiblemente una guerra con el Reino Unido, que sería sangrienta, arrastraría a muchos otros desarrollados naciones en conflicto, y probablemente comiencen la tercera guerra mundial … ¡no es divertido!

Answer 8

Nah El conflicto con ambos países en el siglo XIX resolvió el problema de la separación. El TLCAN está lo más cerca posible.

Ganar batallas es fácil. Ocupar países que te odian cada vez más no es algo americano para hacer. Quiero decir, más. Sería más probable que no trabajáramos lentamente por la fuerza hacia la Unión usando proxies. Podríamos apoyar a un lado en un desacuerdo interno, por ejemplo.

Los días de ser invitado por los vietnamitas del sur se han ido. No queremos que nuestros hijos hagan eso.

La estructura política actual en América del Norte es buena para los tres países.

Creo que no tenemos apetito por la Unión forzada. Optaríamos por el juego lento.