¿Qué pasaría con el mundo si no hubiera regulaciones de visa para todos los países?

Muchos países sufrirían:

  • Aquellos con altos estándares de vida se volverían más pobres, teniendo que apoyar a los inmigrantes dispuestos a trabajar por salarios bajos y vivir con niveles de vida más bajos, mientras que aumentaría la demanda de alimentos, vivienda y los atributos de calidad de vida.
  • Aquellos con sistemas educativos y médicos avanzados los tendrían abrumados por una mayor demanda.
  • Los países pobres con élites educadas verían drenaje de cerebros y habilidades.
  • Los gobiernos de los países pobres prohibirían la emigración de residentes valiosos y sus activos.
  • Nadie querría vivir en países con climas pobres, economías pobres, sociedades malas, gobiernos malos, instituciones incompetentes, etc.

Habría revoluciones para derrocar a los gobiernos e instalar nuevas estructuras para proteger a los países de los efectos de la migración libre.

Llámame contraria, pero no creo que el mundo cambie tanto. Por supuesto, solo podemos especular, pero aquí hay algunos puntos a considerar:

  1. Hogar. La gran mayoría de las personas en todo el mundo quiere permanecer cerca de su ciudad natal o región de origen. Incluso dentro de un solo país, la gran mayoría de las personas que se reubican lo hacen dentro de un área geográfica relativamente confinada.
  2. Desplazamiento. Lo que generalmente hace que la mayoría de las personas se muden a otro país es la guerra o la pobreza. Y cuando ocurre la guerra o la pobreza extrema, las personas a menudo se mueven a pesar de las regulaciones de visas.
  3. Las fuerzas del mercado. Incluso si todos tienen el derecho legal de mudarse a cualquier parte, la gran mayoría de las personas no podrán permitirse el lujo de mudarse a donde quieran. La mayoría de la gente seguirá estando limitada por su situación económica.
  4. Anclas Cuando las personas hacen grandes movimientos internacionales, tienden a trasladarse a lugares donde pueden conectarse a una comunidad existente de personas de su país de origen. Incluso si se abren las fronteras, la mayoría de las personas se mudarán a lugares donde ya viven otros de su país.

Yo diría que ya existe un gran caso de prueba de esta situación dentro de las fronteras de Estados Unidos. Todos los estadounidenses, incluidos muchos millones de inmigrantes, tienen el derecho legal de mudarse a cualquier lugar de los EE. UU. Sin embargo, la gran mayoría de los estadounidenses se adhieren a un condado o región.

Durante muchos años, Estados Unidos también tuvo una frontera relativamente abierta con México. Y si bien es cierto que la gente cruzó la frontera en masa, las consecuencias han estado lejos de ser graves. Creo que el ejemplo de México y Estados Unidos es el más relevante aquí.

La realidad es que abrir fronteras afecta principalmente las relaciones entre países vecinos. La mayoría de los refugiados generalmente intentan llegar al lugar seguro más cercano, desde el cual pueden regresar si la situación mejora en su país de origen. Creo que la idea de que Estados Unidos se inundaría con inmigrantes de todas partes no es realista porque tanto el viaje como el costo de vida son simplemente demasiado altos para la mayoría de las personas.

No tengo una buena respuesta para este escenario mundial, pero echemos un vistazo a la Unión Europea.

En la Unión Europea, tenemos una constelación de países anteriormente independientes, algunos de los cuales son incluso antiguas repúblicas de la Unión Soviética, con niveles de vida sustancialmente diferentes. No vivo allí, así que no puedo comentar sobre el efecto que esto ha tenido hasta ahora en sus ciudadanos.

Finalmente, Estados Unidos de América es un buen ejemplo de los efectos de una sociedad libre de visas a muy largo plazo de 50 estados anteriormente independientes. La población tiende a agregarse en las áreas costeras, pero cualquier residente de los EE. UU. Es bienvenido a vivir y trabajar en cualquier lugar de los EE. UU. Si puede permitirse el lujo de hacerlo. Una gran parte de los EE. UU. Se conoce como Flyover Country, llena de tierras dedicadas a la agricultura y pobladas muy escasamente.

Basado en estos dos puntos de datos, no creo que esta sea una pregunta hipotética. 🙂