¿Se desarrollaría Indonesia más rápido si se dividiera en naciones más pequeñas?

Answer 1

Tomaría una conjetura valiente y calculada aquí: “Probablemente no”. Lo que hoy llamamos “Indonesia” se usa para ser un grupo de reinos más pequeños que se habían unido varias veces bajo diferentes estandartes: “Sriwijaya”, “Majapahit”, y así sucesivamente. Nunca ha alcanzado la edad de oro siendo entidades individuales, pero lo hizo bajo esos poderes unificadores.

Negaría la hipótesis anterior al observar los recursos naturales y las vastas culturas de isla en isla; Dudo que se desarrolle más rápido y tal vez no tenga la oportunidad de desarrollarse en absoluto. Con tal riqueza, sería más fácil y rápido para cualquier nacionalidad extranjera tomar las islas por sus propios intereses. El poder de permanecer juntos tal como está ahora reside en el poder de su poderoso marítimo que protege sus límites para garantizar que el interés nacional sea un objetivo común.

Argumentaría hasta el punto de que Indonesia se desarrollará más rápido si existe una voluntad y una ejecución muy fuertes por parte del gobierno para limpiar seriamente la herencia desordenada del sistema burocrático y comenzar a pensar de nuevo sobre la mejor estrategia para el interés nacional sobre todo. Una gobernanza fuerte y limpia, el retorno a sus raíces multiculturales originales (como sobre las cuales los padres fundadores habían sentado las bases), y la prioridad en el frente educativo son la clave para ver tales cambios.

Mi dos centavos.

Answer 2

Si.

En primer lugar, se tomarían decisiones sobre cuestiones y condiciones locales. Java = / = Borneo = / = Bali = / = Iryan Jaya. La toma de decisiones de arriba hacia abajo es increíblemente ineficiente.

En segundo lugar, te permitiría explotar tu riqueza cultural. Los turistas en una gira mundial deciden “ver Indonesia” y pasar una o dos noches en Bali o Yakarta, ¡y creen que lo han visto todo! Múltiples naciones enfatizarían el gran número de culturas ricas en el archipiélago.

En tercer lugar, y lo más importante, los grupos seperatistas estarían trabajando para construir las nuevas naciones, en lugar de ser fusilados.

La desventaja de dividir es que los militares tendrían un ataque. Indonesia tiene dos fronteras terrestres, Malasia / Kalimantan y West Iryan Jaya / PNG. Cada uno necesita un pequeño ejército, pero las necesidades combinadas de esas dos fronteras no justifican ni siquiera una fracción del actual ejército indonesio. Necesitas una flota y una fuerza aérea fuertes para mantener abiertas las líneas marítimas, pero tanto la Armada como el Aire entrarían en pánico al separarse, preocupándose por lo que sucedería. Lo ideal sería un tratado entre las nuevas naciones (y con Singapur, tal vez incluso Malasia) para tener una fuerza internacional combinada responsable de proteger todas las islas.

Answer 3

Difícil de decir. Después de todo, no habría una forma concebible para que Indonesia se dividiera en varias naciones más pequeñas pacíficamente, y la ruptura probablemente descarrilaría la mayor parte del desarrollo no militar y la inversión en la región durante al menos una década o dos. Mirando otras situaciones comparables, no parece haber funcionado demasiado bien para Sudán y Sudán del Sur, Etiopía y Eritrea, o los diversos sucesores de Yugoslavia.

Answer 4

Yo personalmente no lo creo. Incluso después de todos estos años, la gente todavía está un tanto dividida, favoreciendo su propia especie sobre la otra, dividiéndola en naciones más pequeñas haría que la discriminación fuera más desenfrenada e incontrolable (incluso tolerada por alguna raza ética) y haría que todas las micro naciones pelearan con cada una. otro.

Answer 5

Entonces ya no habrá Indonesia y eso hará que su pregunta sea inválida 🙂