Creo que los gobiernos mentirían hasta que no pudieran negar la inevitabilidad del evento.
Solo se nos diría la verdad si se creyera que el asteroide en cuestión es una parte de la población humana que podría sobrevivir con suficiente preparación. Incluso con un conocimiento perfecto, seguramente habrá víctimas catastróficas.
No creo que los gobiernos del mundo informen al público en general si el asteroide / cometa será un Evento de Nivel de Extinción sin posibilidad de supervivencia. Esto supone que, en primer lugar, el gobierno pudo mantener la información fuera del alcance de la población en general.
¿POR QUÉ?
- No puede haber ninguna ventaja en informar a las personas que el mundo estaba literalmente llegando a su fin debido a un asteroide de largo alcance o al impacto de un cometa A MENOS QUE se pudiera hacer algo para mitigar el daño o aumentar la supervivencia de la especie.
- Dependiendo de la masa y la velocidad del cuerpo impactante, si asumimos que la masa del cometa fue 1,000 veces mayor que el asteroide Chicxulub , podríamos estar razonablemente seguros de que casi no habría posibilidades de que la vida humana sobreviva.
- Sí, la vida es resistente. La vida ha sobrevivido a cinco eventos de nivel de extinción anteriores en el pasado; principalmente formas de vida microbianas y de nivel inferior. Casi todas las formas de vida superiores se destruyen, ya sea por catástrofe ambiental (maremotos, terremotos, polvo atmosférico) o por la pérdida de alimentos, principalmente la vida vegetal, que se pierde debido a la temperatura baja y la reducción de la luz del sol.
- Mi opinión es que, si NADA se pudiera hacer al respecto, si no hubiera contingencias de emergencia que pudieran mitigar el daño causado por un asteroide de este tipo, los gobiernos retrasarían informar esto a la población en general debido a la histeria incontrolable que se generaría por tal Noticias.
PORQUE:
- Incluso con apoyo militar, la mayoría de los departamentos de policía estarían mal equipados para gestionar la reacción de decenas de millones de ciudadanos en pánico. La mayoría de las ciudades apenas pueden mantener el orden cuando hay una pérdida temporal de servicios debido a tormentas, clima u otro desastre natural.
Las tasas per cápita de los agentes de policía de las ciudades varían según una variedad de factores. En 2015, los departamentos de policía que prestan servicios a ciudades con poblaciones superiores a 50,000 emplearon un promedio de 16.6 oficiales y 21.4 personal total por cada 10,000 residentes.
Desde el sitio web rector
- Sostengo que cualquier gobierno en su sano juicio, si es capaz de determinar si un asteroide que acaba con el mundo está en un camino directo de impacto con la Tierra, no debería decir nada a su población, dejándolo felizmente inconsciente hasta que ya no se pueda evitar.
- Los controles de población, como la ley marcial, pueden proporcionar o no protección o alivio adecuados si las personas eligen reaccionar mal ante la información dada con mucha antelación.
- Y actuarán mal. Lo han hecho por mucho menos. Las hambrunas, las disputas fronterizas fallidas, los refugiados, la escasez de recursos han sacado lo peor de los seres humanos. Ahora imagínese si la población general se diera cuenta de que no vivirían en un año, sin importar cuánto dinero tuvieran, sin importar dónde vivieran, sin importar las precauciones que tomaran. ¿Qué forma crees que podría tomar este grado de desesperación a nivel global?
- No creo esto porque creo que todos los gobiernos son esencialmente engañosos, sino porque un evento de esta escala, donde TODA la vida en la Tierra extinguida sería un evento más allá de la escala de la comprensión humana.
- El conocimiento de esto causaría histeria en una escala nunca antes vista en la historia humana en todo el planeta. Sí, habría personas que no entrarían en pánico o aumentarían la confusión, pero serían la minoría, no la mayoría, que no están informados sobre los principios físicos o científicos involucrados en el impacto de un asteroide con un cuerpo planetario.
- Si al final no se puede cambiar nada, mis sospechas serían tener un apagón de los medios hasta que ya no se pueda negar. Sí, dirán los optimistas, podría unir a la Humanidad de una manera que nada tiene.
Y a eso digo esto:
- Nuestra población mundial nunca ha sido capaz de aceptar trabajar juntos de manera efectiva para problemas mucho menos significativos pero en última instancia similares.
- Yo, personalmente, no veo que eso cambie en caso de extinción planetaria, por desafortunada que sea la declaración, la raza humana no ha presentado su mejor cara hacia problemas catastróficos.
- Para referencias ver: Calentamiento global, hambre en todo el mundo, violaciones de los derechos humanos, guerras, grandes o pequeñas, desarrollo de infraestructura en todo el planeta, disparidades financieras, problemas ambientales, mitigación de enfermedades pandémicas, etc. Desde que se libraron las guerras mundiales, hemos estado posado al borde de otro por más de cincuenta años.
Tomemos la opción más simple: el asteroide es demasiado grande para evitar que golpee y destruya la Tierra (cualquier cosa más grande que el estado de Texas moviéndose a una velocidad de 30,000 millas por hora, su fuerza sería mayor que mil millones de bombas de Hiroshima. liberar tanta energía destruiría toda la vida en el evento primario, sin importar los efectos secundarios. Tu película más horrible de Hollywood no puede rendir un tributo efectivo a la devastación.
Nuestra desaparición podría:
- En el mejor de los casos, el planeta estará cubierto por polvo expulsado o partículas de agua vaporizada a la atmósfera, creando una era de hielo que durará al menos 1,000 pero más probablemente 10,000 años, congelando los océanos y cubriendo la Tierra en una capa de hielo, hasta que la Tierra se asemeja a la Antártida, un glaciar planetario gigante.
- Ser golpeado a lo largo de una de sus principales fallas, la corteza de la Tierra se desgarraría, creando eventos tectónicos en todo el planeta, triturando las placas planetarias causando terremotos en todo el planeta y tsunamis supersónicos, de una milla de altura y en caso de un impacto en la tierra. , potencialmente encendiendo la atmósfera.
- Al ser golpeado por un cuerpo tan grande como un planeta del tamaño de Mercurio o Marte, la Tierra se romperá en pedazos dejando nada más que un anillo de planetoides que orbitan donde solía estar la Tierra.
Mi premisa depende de la idea de confirmación de masa, trayectoria y velocidad del proyectil. Una vez que tales matemáticas puedan confirmarse, debería ser fácil determinar la tasa de mortalidad de tal impacto.
- Si las agencias gubernamentales descubren un asteroide de este tipo (lo cual es poco probable ya que la capacidad de todo el mundo cubre solo del 1 al 5% del cielo en cualquier momento), mantendrán esa información en secreto una vez que determinen su masa, velocidad, composición y potencial potenciales. energía de impacto. El análisis espectrográfico y el cálculo determinarán todas estas cosas. Las buenas computadoras determinarán el resto.
- Los gobiernos de la Tierra determinarán si alguien tiene una tecnología capaz de ralentizar o redirigir un cuerpo tan masivo. Hasta la fecha: nadie admite tener esa tecnología.
- Lo más probable es que dicho cuerpo sea descubierto por un aficionado que coordinará con una agencia científica respetada que puede o no estar al servicio del gobierno.
- Una vez que estén absolutamente seguros de que nuestros caminos se cruzarán, determinarán en qué lugar de la Tierra aterrizará y el período de tiempo requerido. Si es menos de un año, los canales oficiales no informarán nada al público en general.
- Los canales no oficiales serán cómo se filtrará la información a la población. Ante la filtración, todos los gobiernos negarán cualquier amenaza real y simularán tomar medidas que “salvarán a los miembros de la población”. Con menos de un año, para cuando se perfore el engaño, no importará.
- La razón de este engaño es simple: lo que la humanidad no sabe y lo que no se puede evitar, es mejor ignorarlo hasta los últimos momentos. La mente humana no puede hacer frente a su posible disolución y probablemente pasaría días innecesarios sin ningún efecto.
Los científicos e ingenieros que puedan tener ideas para preservar la humanidad (si esas ideas han tenido CUALQUIER financiación) serán empleados para hacer lo que puedan. Y ese esfuerzo solo importaría en el caso de que hubiera sobrevivientes para los sobrevivientes después de la catástrofe. Si no hubiera quedado nada para comenzar, si la Humanidad no ha colonizado su luna u otros planetas, el gran experimento de la naturaleza con el Homo Sapiens Sapiens terminará.
A pesar de los protocolos de políticas establecidos por la mayoría de los gobiernos, esas políticas reflejan directamente si un evento es casi inminente, una catástrofe sobrevivible o un cuerpo más pequeño que el asteroide Chicxulub , que nuestros líderes pueden decidir que es potencialmente sobrevivible evento.
En ese caso, esperaría la movilización de las fuerzas militares y de defensa civil para mantener el orden a medida que se promulgan los bunkers y otros escenarios de supervivencia. También esperaría que la decisión de informar a las poblaciones del mundo también dependa de dónde se centran los peores efectos colaterales del asteroide. Las evacuaciones solo pueden ocurrir si hay suficiente tiempo para reubicar a los ciudadanos, lo que significa que más tiempo siempre será mejor que menos.
Otros escenarios del fin del mundo:
- ¿Qué puede matarnos tan rápido que ni siquiera lo sabríamos?
- ¿Qué pasará si todas las estrellas caen a la vez?
- Dark Harvest: ¿La trata de personas se ha vuelto digital ?
