EDITAR: Vaya, borré accidentalmente mi descargo de responsabilidad de que esta respuesta depende de las leyes del universo actual con 3 dimensiones espaciales + espacio-tiempo. Matemáticamente, si preguntaste esto en un universo de 5 o más dimensiones espaciales, entonces la respuesta puede considerarse como lo opuesto a continuación.
No es posible como lo pediste.
Irónicamente, cuando tenía 10 años (cerrando ahora a los 50), solía bromear / decirles a todos que viajar en el tiempo era imposible porque nunca me encontré con mi yo futuro para demostrar que existe.
Ok, ahora tengo hijos y tengo todo este conocimiento e ideas sobre el universo. Esta pregunta surge por aquí de vez en cuando. 🙂
- ¿Es posible que una estrella de alta metalicidad sea despojada de la mayor parte de su atmósfera y quede como un remanente mayormente sólido?
- Si Trump es elegido, ¿pueden sus asesores y el Congreso mantenerlo bajo control?
- ¿Qué pasaría si todos los relojes del mundo dejaran de funcionar?
- Si le dieras un Oscar a alguien que aún no lo ha ganado, ¿a quién se lo darías y por qué?
- ¿Cuál sería la forma más segura de matar a todos en el mundo?
¿Alguna vez escuchó a alguien decir, “el marco de tiempo para X es …? Bueno, eso parece ser una declaración profundamente verdadera.
Viaje en el tiempo (teletransportación) hacia atrás como Hot Tub Time Machine.
Cualquier cosa que se mueva hacia adelante o hacia atrás no podría presionar el botón de pausa en las leyes de la física. Entonces, si logré enviarme en una nave espacial (mi información en mi cerebro, etc.) hacia atrás a mi yo de 10 años [tiempo cero = el momento exacto en que pensé en esto antes de abrir la boca para discutir con mi amigo al respecto] , no hay forma de que todo el universo no se rebobine a ese marco de tiempo de destino. Además, no hay clonación! En realidad no puedes ser el mismo. Cualquier información de 50 años a mi alrededor también se movería hacia atrás, por supuesto, y no existiría en mi marco de tiempo de 10 años. Al llegar, las posibilidades que podemos considerar son consistentes con las leyes de la física.
1. Un universo. Solo tengo 10 años sin información sobre el futuro. Retrocedí y en ese momento vuelvo a ser yo, yo de 10 años, solo yo de 10 años, no yo de 50 años. No hay un yo de 50 años en ese momento con un marco de tiempo de 10 años.
2. Multiversos. Estoy llegando a un universo diferente, quizás al mismo tiempo, pero no con el mismo marco. En este otro marco, fue posible otro resultado. Aquí podría evitar la clonación y encontrarme conmigo mismo, pero como no sucedió en este universo, no podría haberlo hecho. aquí. Si viajo a otro universo hay un conjunto diferente de problemas.
Entonces, lo triste para nosotros los viajeros potenciales en el tiempo es que no seríamos conscientes del viaje en el tiempo, incluso si atravesamos con éxito un marco anterior / futuro. No es como el Día de la Marmota (la película). De esta manera, el pensamiento tradicional del viaje en el tiempo es irrelevante.
Nota hilarante: si de alguna manera lo hiciste, y si compartiste esta información del otro cuadro, parece que estarías etiquetado de delirante en uno o probablemente en ambos cuadros. Para agregar insulto a la lesión, una vez que te teletransportaste, tu máquina del tiempo y tus esfuerzos dejan de existir. Te quedarías atrapado en el pasado si no viajaras a un punto en el que las máquinas del tiempo sean fácilmente accesibles.
Recorrido del tiempo de información
Lo más cerca que podríamos llegar a algún tipo de influencia fuera del marco actual sería a través de observaciones futuras, aunque sería extremadamente difícil entender la información porque no tendríamos ningún contexto relevante para comprenderla … como las probabilidades que llevaron a eso momento. En general, esto me parece poco probable porque, entre otras cosas, en un solo universo, podría conducir a un estado de conocimiento perfecto total. Otro problema es que esto significaría que nuestro universo seguiría una total determinación previa. Si la Navaja de Occam es correcta, entonces este no es el caso.
Como ejemplo: de alguna manera ves el comienzo de tu funeral en 17 años. Esta información que obtuvo influiría en usted para cambiar sus acciones, tomar todas las precauciones que conduzcan a un resultado diferente, pero llegó a ese punto, lo que significa que no cambió / no pudo cambiar el resultado.
Si hay multiversos, esto significa que estas observaciones han sido / son / serán esencialmente encriptadas / sin sentido para nuestro marco actual. Esto me parece la suposición más correcta basada en nuestra experiencia. Hay una probabilidad de 1 en infinito de que pueda observar el inicio de mi funeral en 17 años, pero es mucho más probable que haya visto un resultado / universo de probabilidad diferente.
…una cosa más…
Los experimentos de enredos de elección retrasada han sido muy sorprendentes y extraños. Parece consistente que podríamos “mirar / observar” un marco diferente. Lo difícil de entender es que no estamos retrocediendo en el tiempo, básicamente estaríamos creando nuestro pasado con nuestra observación del ahora.
Finalmente….
Por extraño que parezca, el enredo generalmente solo se piensa en estados cuánticos, pero, si se piensa en el enredo en términos de una experiencia humana, se correlaciona un poco con los sueños, la telepatía, las experiencias cercanas a la muerte, deja vu, etc. Depende de usted decidir por qué / si realmente está relacionado pero es fácil ver la similitud.