Debido al tipo de destrucción … Se convoca a una gran fuerza especial de la policía local, estatal y fuera del estado junto con la guardia nacional en busca de sobrevivientes en ‘la zona del evento’. probablemente no haya mucha necesidad de proteger la integridad de la zona del Evento, y debido a la gran pérdida de vidas, cualquier ayuda que se pueda brindar sería muy apreciada. Probablemente sea el esfuerzo de rescate más grande y concentrado hasta la fecha.
La causa del evento provocaría un gran debate y comentario en todo el mundo y en todas las clases de la vida. Por supuesto, las noticias hablarían sobre el evento, ofreciendo información tal como fue entendida por el gobierno y las partes privadas.
Al principio podría pensarse en un ataque nuclear de algún tipo. Todos tienen relaciones intestinales y cuando escuchas a 1 millón de personas muertas sin una causa, la mente puede llenar el espacio en blanco. Si se tratara de una nación importante como Estados Unidos, Rusia o China, las otras naciones importantes, junto con muchos otros estados nacionales, pasarían al estado de alerta más alto y todas las armas nucleares estarían listas para un ataque de represalia. En este punto, los militares tratarían de averiguar qué sucedió y cómo sucedió, mientras que las partes interesadas del gobierno trataron de culpar a los sospechosos habituales.
Un gran “eje del mal” como Al Qaeda podría pensar en reclamar responsabilidad. pero no lo harían, ya que en realidad no funcionó demasiado bien para ellos, no tienen pruebas de que lo hicieron y no hay buenas razones para reclamar la responsabilidad de hacerlo. Un pequeño ‘estado nación malvado’ como Corea del Norte no financiaría mucho mejor y perdería toda la protección que le ha otorgado a los protectores de las naciones vecinas. Ninguna nación establecida intentaría tal cosa o correría el riesgo de perder el apoyo de su gente para hacer tal cosa. En el mejor de los casos, las partes que desearían poder calmar la responsabilidad mirarían en silencio en el evento.
- Como comprar tierra en la luna
- Si la India fuera una dictadura y usted fuera coronado como el rey, ¿qué haría?
- Pregunta hipotética: ¿Cuál será la política exterior de Arvind Kejriwal si se convierte en el primer ministro de la India?
- Imagínese que es el 7 de noviembre de 2012. Las boletas presidenciales de EE. UU. Están dentro y, para su sorpresa, descubre que USTED ha ganado la Presidencia con votos por escrito. ¿Qué haces?
- Si no fuera por Mahatma Gandhi, ¿India todavía estaría bajo el dominio británico?
Por lo tanto, cuanto más tiempo se tarda en encontrar a alguien que acepte la responsabilidad, más pronto se dará respuesta a la razón también, que es el caso de una colisión donde un asteroide golpea la tierra. Esta Epifanía probablemente sucederá en todo el mundo entre las 4 y 12 horas del evento, y los militares podrían retirarse en este punto y comenzar a buscar recursos dedicados para buscar y rescatar. (No está mal teniendo en cuenta cuando sucedió por primera vez que tenían que preocuparse de que otra ciudad importante fuera atacada).
A medida que la probabilidad de que el mundo explotara en una guerra nuclear total sería cada vez menor, incluso si hubiera un impacto adicional. (Supongo que esos extrañarían la zona urbana poblada y simplemente perderían algo estratégico como).
Entonces, en este punto, surge el verdadero problema de salvar a las personas y decidir qué hacer. A las 36 horas del evento, un gran rescate estaría en marcha. y todo tipo de grupos convergerían en la zona del evento. para intentar sobrevivir sobrevive y comenzar con el tema de qué hacer a continuación.
Es probable que los líderes mundiales en este punto comiencen a acordar que podría ser necesario un esfuerzo internacional de algún tipo para detectar mejor los impactos del evento … pero el hecho de que se haya resuelto sin derramamiento de sangre también tendría el efecto de ralentizar resolver por la necesidad de tal sistema y el movimiento podría incluso morir. Los impactos han golpeado el planeta antes y podrían volver a ocurrir. La gran diferencia fue que esta vez golpearon una ciudad. Si tenemos suerte, podríamos obtener un sistema de advertencia un poco mejor que el que tenemos ahora. Pero la resolución necesaria para reunir un sistema de advertencia mucho mejor en su lugar tendría que cumplir con la dura realidad de que sería difícil superar el que tiene sin mucho más financiamiento.
En las noticias, la historia se desarrollaría durante mucho tiempo. El evento obtendría rápidamente un nombre, y la historia se contaría una y otra vez, y el tema clave sería ¿cuánta advertencia sería suficiente? Nuevamente, se plantearía la pregunta de qué se necesitaba para proteger la tierra frente a lo que podemos pagar. Es difícil decir si las noticias podrían encontrar más resolución y claridad que los líderes de las naciones. Lo único que podrían hacer las noticias es presentar los hechos mejor y con más valor de presentación …
El problema sería quién pagaría para mantener el sistema en funcionamiento, cuánta advertencia podría dar y si podría identificar una zona de ataque uniforme a tiempo para evacuar el área antes del impacto. Las naciones pequeñas tendrían más que ganar con un nuevo sistema, mientras que las grandes podrían pagarlo. Con toda probabilidad, ambos grupos pueden quererlo, pero la falta de capacidad para determinar dónde y cuándo podría ocurrir un ataque, y cuánto tiempo para evacuar podría matar un movimiento antes de que comience.
(Curiosamente, podría llevar una pérdida de vida más grande y un asteroide más trágico golpeando el océano, causar un escenario de tsunami masivo que tenga el tipo de resolución para lograr un resultado mucho más diferente que eso. Mientras 1 millón de personas son enormes, las naciones que podría permitirse construir un mejor sistema de alerta podría permitirse el lujo, pero no ver la necesidad porque sería una tragedia inconveniente para ellos, mientras que las naciones más pequeñas no podrían permitirse el sistema y sufrir un gran golpe. Por otro lado, el escenario afecta a muchas naciones, independientemente de su tamaño, y causa un gran daño.
Finalmente el lugar donde ocurre el evento. Esto podría tener una gran desaceleración económica en el área circundante. Si de repente la ciudad de Phoenix, Arizona, se redujera a un cráter humeante, todo Arizona se vería en desventaja económica y podría haber un movimiento para reconstruir el área.
Por otro lado, si Austin Texas se redujo, con toda probabilidad se convertirá en un monumento. Texas tiene otras ciudades importantes que podrían mantener en marcha la economía de Texas, y la pérdida de vidas mientras sigue siendo grande sería más fácil de tragar por los estados de mayor tamaño.
Algo así como cuando las torres del World Trade Center se derrumbaron. Nueva York era lo suficientemente grande como para darse cuenta de que sería más útil dejar que el trágico evento marcara y definiera Nueva York para luego reconstruir y ocultar lo que sucedía. Pero eventualmente el espacio se reutilizó y se construyó una nueva torre.
Al final, algo tendría que hacerse con el espacio porque todo alrededor del espacio necesita que haya algo allí. Los caminos a un hoyo no sirven para nada, por lo que debe haber una ciudad allí.