Creo que esta pregunta es una versión de la “teoría del Gran Hombre” de la historia. ¿La historia avanza debido a las acciones de un puñado de actores clave, o avanza debido a una agregación de fuerzas más grandes y simplemente lleva a los líderes que saltan al frente?
Si Einstein nunca naciera, ¿sabríamos acerca de la relatividad? Si Steve Jobs nunca hubiera regresado a Apple, ¿seguiríamos transportando computadoras con pantalla táctil móvil?
Tiendo a pensar que la historia avanza independientemente de los actores. Esas contribuciones pueden haberse hecho un poco más tarde y de diferentes maneras, pero habrían sucedido.
Si Google nunca se fundó, creo que algunas de sus contribuciones pueden haber ocurrido más tarde y se habrían extendido a un conjunto diferente de jugadores, pero sucedería que lo harían. El crecimiento de la web, la necesidad de los productos y el talento y la tecnología para construirlos aún habrían existido en la industria, y la publicidad basada en palabras clave era un negocio tan convincente que alguien más lo habría aprovechado pronto.
- ¿Qué pasaría si inyectara ADN de otra persona en mis propias células?
- ¿Cuál sería el premio para alguien que descubra un algoritmo más rápido para encontrar si un número es primo?
- ¿Qué pasaría si no mirara mi reflejo durante 2 semanas?
- ¿Qué pasaría con los enlaces * .ly si se cerrara Internet en Libia?
- ¿Cuál sería el efecto en el cine estadounidense si la naciente industria cinematográfica en Europa no se retrasara durante la Primera Guerra Mundial?
¿Quiénes habrían sido los benefactores clave? Supongo que Microsoft, Yahoo, Altavista, pero quién sabe, dada la poca idea que tenían esas compañías en ese momento. (Probarían la teoría del hombre no tan bueno). Tal vez se necesitaría una startup similar a Google para ver la oportunidad que estos chicos perdieron.