Cada vez que lanzas un dado obtienes 3 millones de dólares, pero si cae en un 6, irás a la cárcel por 30 años. ¿Cuántas veces rodarías? Si se niega a rodar, ¿cuánto dinero necesitaría rodar o cuántos años menos en la cárcel tomaría?

Nunca dejes de rodar. Una vez se estimó que Bill Gates gana alrededor de 250 dólares por segundo. Ganar millones por segundo te coloca en otra liga. Hay un límite en cuanto a la rapidez con la que puede rodar, necesitaría rodar trescientas mil veces para obtener un billón de dólares, lo que se hace fácilmente a tiempo: comprar activos que rindan dinero, esos crecen ellos mismos.

Incluso si estás en la cárcel, el poder que se acumula es increíblemente valioso. Eres dueño de las compañías de la prisión. Usted dona sumas absurdas a ambos partidos políticos. Obtienes un equipo de cientos de abogados para molestar constantemente a los tribunales y obtener más privilegios en la cárcel.

Lento pero seguro, comienza a ser dueño de todas las instituciones públicas, compra medios de comunicación y gasta miles de millones en obras de caridad e infraestructura pública. Las afirmaciones de ser una gran persona moral (reforzada por alardear caritativamente) y tener políticos en su bolsillo junto con el control de cada medio de comunicación hacen que la opinión pública se doblegue a su voluntad con el tiempo.

Con el control de los Estados Unidos a través de sus establecimientos políticos e instituciones privadas clave, el próximo presidente (cuya campaña fue muy generosa con usted) o incluso el actual se flexionará a su antojo y ofrecerá, espere, un perdón presidencial.

Todavía te enviarán a la cárcel por tirar los dados, entonces, ¿qué haces? Yates Las aguas internacionales no son un país con cárceles . Una mansión de yates de más de un millón de pies cuadrados en tamaño de piso, todos los jardines y atracciones que desearías y accesorios de plantas hechas para hacer que los viajes a otros lugares sean inútiles.

No sales ilegalmente, sales de allí. Y todos los CEO de Fortune 500 estarán afuera para saludar a su accionista mayoritario. Entonces eso es suficiente, ¿verdad?

No he terminado

¿Por qué solo los Estados Unidos? Primero los Estados Unidos, luego, el mundo .

Sus activos comienzan a agotarse, no puede rodar lo suficientemente rápido como para obtener el dinero que necesita, pero controla la Reserva Federal de los EE. UU. A través del gobierno: harán todo lo posible para desinflar el dólar. Después de todo, obtienes una cantidad finita de dólares por rollo.

Rusia tiene oligarcas, feh, sus activos son cambio de bolsillo para ti.

China: funcionarios corruptos del gobierno, ¡ja! los corruptos se compran fácilmente, y los traidores son traicionados fácilmente, las instituciones estatales son compradas y privatizadas, defendidas por una fuerza policial privada. Todo se desmorona en tu mano como una galleta empapada.

Todos los países desarrollados importantes tienen vínculos importantes con al menos uno de estos tres, deben seguir la mano de su amo.

Ahora que usted es el Hegemón global (no es un dictador absoluto, pero no tiene rival)

Puedes hacer dos cosas-

Genérico “Si fueras rico” Quora shennanigans

-el mundo es, en cierto sentido, tuyo. Hacer que sea un lugar mejor, de cualquier manera, es un refuerzo para sus activos personales, esta es la mejor parte de la dominación global. La ciencia nunca debería carecer de fondos para ningún proyecto. Eres dueño de todos los barcos; la marea alta levanta tu imperio. Mar desterrado todavía,

Antes de responder a su pregunta, permítame adelantar apuestas similares:

  1. Tienes 16 años de edad; Te doy mil millones de dólares, pero no volverás a tener relaciones sexuales por el resto de tu vida y sin hijos. ¿Lo tomarías?
  2. Tienes 16 años de edad; Te doy mil millones de dólares, pero no podrás salir de tu casa por el resto de tu vida. ¿Lo tomarías?

Ahora, dados los escenarios anteriores, creo que mi respuesta a su pregunta es obvia: nunca.

¿Por qué?

Primero, ¿qué son 3 millones de dólares? ¿Puedes cambiar el mundo con ellos? ¿Puedes erradicar una enfermedad o algo? ¿Puedes cambiar dramáticamente la vida de tu familia y parientes con ellos? ¿Puedes salvar a 20 personas con ellos? No tanto…

Y segundo, 30 años … 30 años … Ahora tengo 30 años y estaré en la cárcel hasta los 60. ¿Qué crees que pasará conmigo mientras estoy en la cárcel y con mi familia afuera?

Te digo: mi esposa romperá conmigo y encontrará otro hombre, mi hijo crecerá sin padre y eventualmente se olvidará de mí, extrañaré sus momentos más importantes de su vida (como su boda) , y saldré más dañado (física e intelectualmente) de lo que entré.

¿Cuánto dinero crees que vale la pena sacrificar estas cosas?

En lo que a mí respecta, puedes poner 3 mil millones en lugar de 3 millones (o cualquier cantidad) y todavía me negaría a jugar el juego.

Mejor.


http://www.reasonandreligion.org

¿Cada vez que tira un dado?

Bueno, bajo el supuesto de que no voy a sacar un 6 mi primera vez, y obtengo 3 millones de dólares. Si no lo hago, seguiré tirando los dados hasta que venga la policía y use mi hermoso montón de dinero para sobornarlos.

Pero suponiendo que obtengo 3 millones en el primer intento:

Gastaría esos 3 millones en tantos de estos como pueda:

Suponiendo con el envío: eso es 3,000,000 / 50 (aprox.) Que será igual a un total de 60,000 x 100 (porque hay un 100 en cada conjunto) que conduce a la buena cantidad de

6,000,000 dados.

También me quedarán unos buenos $ 145,200.

Con eso, contrataré algunos camiones volquete

Y algunas personas para ayudarme a cargarlos a todos.

Inclinar el camión yo mismo, y eso será un gran total de:

5,000,000 (aproximadamente debido a la probabilidad de 5/6 de 3 mil) x 3,000,000

15,000,000,000,000

o 15 mil millones de dólares.

Ahora sobornaré a la policía con mi ENORME montón de dinero.

Repetir.

Tengo un plan ingenioso!

PLAN es más efectivo para jóvenes

Simplemente, vamos a tirar los dados. Supongo que soy un tipo desafortunado y obtengo un 6 en el primer intento. Entro en la cárcel. ¿Ahora que?

Sigue rodando, el tiempo es tuyo, los dados son tuyos, el dinero es tuyo.

No soy codicioso, así que pasar un día solo agregará un día a mis 30 años de prisión, pero el dinero. .IMAGINA ..

Vamos a descubrir ..

TASA DE ROLLO (No el vehículo, sino los dados) = 1 tirada / segundo.

La probabilidad de obtener 3 millones por segundo es 5/6.

Entonces, un día = 5/6 * 86400 * 3 millones = 216 mil millones!

Si eres más codicioso puedes quedarte más …

¡NO ES UNA MALA INVERSIÓN!

¡Puedes ser un gran líder de tu país si eres un buen tipo!

La mejor manera de pensar en escenarios que involucran la probabilidad es multiplicar la probabilidad o el porcentaje de probabilidad de que el evento ocurra por la ganancia o pérdida potencial del evento.

En efecto, la pregunta pregunta si (1/6) * 30 años en la cárcel (es decir, 5 años) vale (5/6) * 3 millones de dólares (es decir, $ 2.5 millones).

¿Es $ 2.5 millones más valioso para usted que 5 años en la cárcel? Si es así, tira los dados. Si no, deja los dados en paz.

O, si la escala es importante, ¿son $ 15 millones (que representan también la pérdida de salario potencial) más valiosos para usted que 30 años en la cárcel? Si es así, tira los dados.

30 años me valen mucho más que $ 15 millones. Sin embargo, 30 años en la cárcel no es lo mismo que 30 años perdidos. Piense en Maximilian Kolbe, ahora el santo patrón de los prisioneros. Aunque fue encarcelado en Auschwitz, su ministerio y generosidad durante su tiempo allí definieron su vida tal como la conocemos hoy. Es posible llevar una vida plena en prisión, aunque en un ambiente de austeridad, opresión social y subyugación, y empobrecimiento emocional.

Si pensara que el dinero podría ser lo suficientemente bueno como para superar estos inconvenientes, tiraría los dados hasta que cayera en seis.

Pregunta: Cada vez que lanzas un dado obtienes 3 millones de dólares, pero si cae en un 6 irás a la cárcel por 30 años. ¿Cuántas veces rodarías?

Si se niega a rodar, especifique cuánto dinero más necesitaría para considerar rodar o cuántos años menos en la cárcel tardaría. Si acepta rodar, incluya la cantidad mínima de dinero que tomaría (por ejemplo, si se ofrece por debajo del mínimo, se negaría a rodar)

Respuesta: Cada rollo vale 1/6 de 30 años y 5/6 de 3 millones = 5 años en prisión por $ 2,500,000

Me encantan las probabilidades (5/6 de obtener 3 millones es una tasa de éxito del 83%. Me vería seriamente tentado a arrojar esto AL MENOS una vez. Con 3 millones y 5% de retorno, estaría ganando $ 150,000 en dividendos al año; podría retirarse con eso.El 90% de la población mundial puede retirarse con eso.

Pero el otro 17% wow. 30 años es demasiado tiempo. Moriré viejo en prisión.

Mire, si lo hace 3 años por 6 y $ 300,000 por 1–5 (divida todo por 10x), tiraré los dados. Seguiré jugando hasta que llegue a los 3 años una o dos veces. Lo más probable es que gane $ 1.5 mil – $ 3 mil en 12 rollos y pasaré 6 años en la cárcel por ellos.

Hmmm

Cero.

Y te diré por qué.

30 años.

30 malditos años.

La mitad de mi vida restante.

No, gracias.

Honestamente, no creo que pueda jugar ese dado, sin importar si fue un dado de 6 lados, un dado de 100 lados o un dado de 10000 lados.

30 años.

Esa es la primera razón.

Segundo, el dinero solo agrega una cantidad significativa a su vida a un cierto umbral; personalmente he excedido ese umbral, y las cosas más importantes como la superación personal, la mentalidad y la conexión son prioridades. Me di cuenta de que mi umbral es bastante bajo (gano menos de £ 30,000).

En tercer lugar, mi calidad de vida no está en un estado que pueda justificar el riesgo de ir a la cárcel.

Supongo que, en última instancia, lo más valioso en la vida es la vida misma, y ​​no las cosas materiales externas que inventamos.

Ah, y para ser técnico, si todos tuvieran esta opción, la inflación se dispararía, ya que 5/6 personas se convertirían en millonarias, lo que provocaría un gran aumento de la demanda y una oferta limitada que provocaría una disminución del valor relativo del dinero # economics101

Jajaja

-Miguel

Ver también: Propósito 101: ¿Cuál es su propósito?

Me recuerda el viejo chiste:

Un hombre se acerca a una mujer y le dice: “¿te acostarías conmigo por 10 millones de dólares?”

La mujer hace una pausa por un momento y dice: “Está bien, claro”.

El hombre luego dice: “¿te acostarías conmigo por un dólar?”

La mujer, indignada, grita: “¿qué clase de mujer crees que soy?”

El hombre responde: “Ya lo hemos establecido. Ahora estamos negociando el precio “.

No soy el tipo de persona que correría el riesgo de ser encarcelado por un tercio de mi vida. Ninguna cantidad de dinero vale la pérdida de libertad potencialmente devastadora.

Las otras respuestas tienen algunas estrategias relacionadas con el soborno muy inteligentes basadas en la capacidad de rodar un número infinito de veces. Sin embargo, ¡la vida ofrece un número limitado de rollos! Haz que cuenten y no te pongas en una posición en la que te veas obligado a renunciar a tu libertad o tu integridad.

No hay rollos para mí, gracias.

No hay una cantidad de dinero que considere que valga una probabilidad del 17% de una temporada de prisión de 30 años.

En primer lugar, ha omitido una variable crucial: ¿de qué tipo de prisión estamos hablando? ¿Estaré en un agujero oscuro durante 30 años, cubierto de mi propia mierda, con cucarachas y ciempiés arrastrándose sobre mí, mientras un guardia que ríe vierte comida rancia a través de una grieta en el techo una vez cada pocos días?

¿O es una instalación de vanguardia con libros, acceso a Internet, delincuentes no violentos y una relación amistosa entre guardias y prisioneros?

Estos detalles pueden marcar una gran diferencia en la vida de un prisionero en el transcurso de una sentencia de 30 años.

Otra forma de verlo sería, ¿cuánto dinero me haría sentir cómodo pasar solo un día en la cárcel? ¿Y cuántos días aceptaría tal oferta antes de cancelarla y tomar mis ganancias?

Pero incluso eso sería difícil de predecir. Por lo general, dependiendo de la naturaleza de la prisión, así como de mi salud y estado de ánimo, llegaría un día en que simplemente tendría suficiente y quería salir de allí, maldito sea el dinero.

Alternativamente, en los días en que decidí irme, podría aumentar el monto del pago diario hasta que lo encuentre nuevamente aceptable. Entonces, si estaba dispuesto a ir ese primer día por $ 500, tal vez para el décimo día necesitaría $ 5,000 cada vez. En ese punto, la tasa de aumento monetario probablemente aumentaría geométricamente, porque tendría que hacer una diferencia emocional en relación con el conjunto total de dinero que había acumulado.

Otra forma de abordar el problema sería simplemente sacarme de mi vida, meterme en la cárcel durante 30 años y luego ver cuánto dinero tendrías que darme para abandonar mi demanda contra ti. Presumiblemente, cualquier cantidad que liquidemos sería la cantidad que valieron esos 30 años. Sin embargo, si supiera que este es el objetivo de las negociaciones, no tendría ningún incentivo para llegar a un acuerdo, y me sentiría libre de exigir miles de millones o billones de dólares. El hecho de que usted, como co-negociador, tenga que ser parte de cualquier acuerdo en términos financieros, significaría que no podría pedir la cantidad real que sentí que merecía, pero tendría que tener en cuenta la cantidad que pensé que podría pagar y que estaría dispuesto a pagar. Entonces el dinero no sería realmente lo que los 30 años valieron para mí.

Un enfoque podría ser utilizar un sistema estadístico. Toma a mil personas, incluyéndome a mí, y envíanos a todos a la cárcel. Cualquiera puede irse en cualquier momento, pero si se van, pierden el dinero que irá al que se quede más tiempo. Inicialmente, el bote consta de solo $ 1.00. Cada vez que alguien decide irse, usted negocia una mayor cantidad de dinero que convencería a esa persona de quedarse por otro día.

Entonces, por ejemplo, si el bote es de hasta $ 518,790 y alguien quiere irse ese día, puede aumentar la oferta a $ 600,000, $ 700,000, y así sucesivamente. Pero si ninguna cantidad de dinero es suficiente, la persona se va y el bote permanece en $ 518,790 hasta que la próxima persona quiera salir. Entonces, la única forma en que sube el bote es si logras convencer a alguien para que se quede otro día al precio más alto.

En última instancia, descubriría cuánto dinero aceptaría yo mismo, porque vería cuándo ya no podría soportarlo más. Entonces puede descubrir que pasaría 457 días en prisión a cambio de $ 1,080, 512, pero ni un día más. Y, por supuesto, en este escenario, ni siquiera obtendría el dinero porque me iría después de 457 días, con la mayoría de los otros prisioneros aún buscando la victoria.

En general, creo que el enfoque del lanzamiento de dados no es la mejor manera de descubrir el tipo de cambio personal de alguien entre dinero y prisión. Hay muchas formas que producirían números más precisos.

¿Puedes seguir rodando después de haber obtenido un 6? Si es así, no hay límite para la cantidad de veces que debería poder rodar. En un centavo, en una libra.
Si ir a la cárcel durante 30-60 años (es decir, el resto de mi vida) significara que podría financiar investigaciones que cambiarían de manera integral el uso, la capacidad y la asequibilidad de las energías renovables, lo haría.
Pero también podría financiar programas que podrían tener un impacto en la trata de personas a nivel mundial. Así que creo que pasar tiempo en la cárcel sería un trueque que vale la pena.
Y tenga en cuenta que estoy ganando más de mil millones de dólares al día (más de 333 rollos / día, lo que es fácilmente factible), por lo que también podría invertir en investigación sobre el SIDA / VIH, investigación sobre el cáncer o investigación / prevención / educación de cualquier otra enfermedad que siento es una plaga para la humanidad.
Podría comprar mega-contaminadores solo para cerrar las operaciones. Podría comprar compañías de medios para promover mis ideologías. Podría financiar a cualquier político que quisiera tanto aquí como en el extranjero y comenzar a influir en la política.
Con suficiente dinero, podría ser dueño de la prisión en la que estoy alojado. Podría hacer que mi estadía sea bastante cómoda. Sí, no tendría libertad, pero tendría todos los mejores juguetes.

tl; dr: todo lo bueno que podría hacer por los demás supera mi desventaja personal.

No tiraría los dados … al menos no de inmediato.

Colocaría el dado en una caja pequeña, sólida, cerrada y con peso y lo abriría dentro de 50 a 60 años.

¿Por qué?

Porque cuando tengo 75–85 años y me estoy quedando sin dinero para la jubilación o estoy enfermo, puedo abrir el caso y usar el dado en ese momento.

Me retiraré entre 3 y 9 millones de dólares más (dudo que me arriesgue a rodar más de 3 veces) o pasaré el resto de mis años de edad siendo atendido por el estado en la cárcel. Si logré un rollo o dos entre obtener un temido 6, siempre podría donarlo a una causa digna. Con cualquier resultado, tendría un lugar para vivir y cuidadores para controlar mi deterioro de la salud física debido al envejecimiento.

Máxima libertad cuando soy joven, ya que no tengo que ahorrar para la jubilación, máxima seguridad (juego de palabras) cuando sea viejo. Buen trato, ¿verdad?

Nunca dejes de rodar. Al menos, no hasta que me aburra. Sin embargo, me quedaré con los dados, así que si me quedo sin efectivo puedo obtener más.

No especificaste un dado específico, así que felizmente podría tirar cualquier dado que me guste e incluso un D120 (¡un dado con 120 lados!), No hay muchas posibilidades de obtener un 6, aunque todavía sucedería eventualmente.

Sin embargo, puedo hacerlo mejor.

Rodaré un D4.

Con solo 4 lados, y los números van del 1 al 4, hay cero posibilidades de obtener un 6.

Incluso con la limitación de usar un dado de 6 lados, tengo uno que tiene números del 7 al 12, así que lo usaría en su lugar.

Les agradezco mucho por estos montones de dinero en efectivo.

Digamos que gano 100k al año. En ese caso, ignorando la inflación y los aumentos salariales, 3 millones son 30 años de pago. Desde una perspectiva puramente financiera, ese es el punto de equilibrio.

Eso realmente favorece a la cárcel, ya que los gastos serían mucho más bajos.

Sin embargo, ganar la mayor cantidad de dinero no es realmente el objetivo. Es un medio para un fin. El objetivo sería la mejor calidad de vida, y el dinero normalmente funciona para mejorar eso. Estar en prisión deshace eso.

30 años es también la mejor parte de mi vida. Tengo 30 años, así que tendría 60 para cuando salga. La calidad de vida disminuye en ese momento, por lo que ni siquiera valdría la pena resistirlo un poco para obtener un mayor valor más adelante. Si fue menos de 5 años, puede valer la pena.

Entonces, en términos de calidad de vida, un 6 es bancarrota. es una pérdida completa, podemos pensar que es similar a morir. Si formulamos las preguntas como “cuántas veces tirarías si murieras con un 6”, la respuesta es nunca. NINGUNA cantidad de dinero puede hacer que mi vida sea 6 veces mejor, por lo que nunca vale la pena.

Haré una primera suposición: puedo mantener el dinero ganado antes de tirar 6, y una vez que saco 6 el juego termina. También supondré que mi familia (o un apoderado) puede usar el dinero como yo lo indique (o a voluntad), que no puedo comprarme la cárcel, y si intento hacerlo, mis fondos se congelarán.

También supondré que el dado no está cargado y que mi técnica otorgaría una distribución uniforme e igual de los seis resultados posibles.

También supondré que es una cárcel normal.

Y, finalmente, supondré que el dinero es un premio legal. Esto no es análogo a robar un banco, [matemática] \ frac56 [/ matemática] posibilidad de que salgas con 3 millones de dólares, [matemática] \ frac16 [/ matemática] vas a la cárcel. La situación no lastima a nadie (excepto a mí).

Dos veces.

Hay una [matemática] \ frac16 [/ matemática] (17%) de probabilidad de que termine en la cárcel sin dinero. Además [matemáticas] \ frac5 {36} [/ matemáticas] (14%) termino en la cárcel 3 millones de dólares más rico, y [matemáticas] \ frac {25} {36} [/ matemáticas] (69%) posibilidades de terminar gratis y 6 millones de dólares más rico.

Deje que [matemáticas] n [/ matemáticas] sean las veces que tire el dado, [matemáticas] E [/ matemáticas] el valor del premio esperado que puedo obtener (en millones), y [matemáticas] P [/ matemáticas] la probabilidad de terminar en la cárcel:

[matemáticas] \ begin {array} {rrcr} n & E \, (\ text {M \ $}) & P&P \, (\%) \\
0 y 0.00 y 0 y 0.0 \% \\
1 y 2.50 y \ frac16 y 16.7 \% \\
2 y 4.58 y \ frac {11} {36} y 30.6 \% \\
3 y 6.32 y \ frac {91} {216} y 42.1 \% \\
4 y 7.77 y \ frac {671} {1296} y 51.8 \% \\
5 y 8.97 y \ frac {4651} {7776} y 59.8 \% \\
\ end {array} [/ math]

Esa probabilidad del 31% de ir a la cárcel parece razonable frente a un premio esperado de 4.6 millones de dólares.

Por encima de eso, el riesgo es demasiado alto para mí.

Todo depende de ” ¿Qué tan valioso es mi tiempo?

Asumir 1 año de mi vida en la cárcel equivale a 1 millón (es decir, 1 año = 1 millón)

entonces 30 años = 30 millones.

La probabilidad de aterrizar en 6 es 1/6 y durante 30 años su valor es -30 millones

y la probabilidad de no aterrizar en 6 es 5/6 y su valor es 5 * 3 millones = + 15 millones

Ambos no son iguales. Es justo negarse a tirar el dado.

Entonces, para que sea justo, las dos opciones son:

  1. Cambia la duración en la cárcel a 15 años si el dado cae en 6 . En este caso, ambos resultados tendrán un valor de 15 millones .
  2. O considere tomar 6 millones si el dado no cae en 6. En este caso, ambos resultados tendrán un valor de 30 millones.

(Entonces, según mi suposición, tome 3 millones más o 15 años menos en la cárcel)

Tiraría el dado por un mínimo de 6 veces y debería ser en múltiplo de 6 veces, es decir, 12,18,24 , …

Pero nunca tiraría un dado así porque la vida no está destinada a ser gastada en la cárcel por dinero. 😛

¿El juego termina una vez que se lanza un 6, o obtengo el resultado de todas las tiradas independientemente?

Si es lo último, entonces 1000000000000000000 tira por favor … seguro que moriría en prisión, pero después de los primeros 60 años eso no es un problema. Sería muy rico y podría dejar todas mis ganancias a mi familia, organizaciones benéficas, etc.

Existe la posibilidad de que pueda sobornar a los guardias para obtener una celda cómoda, o simplemente comprar el gobierno y perdonarme. Quienquiera que suministrara el dinero probablemente no podría pagar la suma total de todos modos, por lo que perderá el incumplimiento del contrato … todo tipo de lagunas para maximizar el juego.

De lo contrario, puedo arriesgarme a 1 tirada, pero probablemente no: 30 años serían una sentencia de muerte. Entonces, mi elección es 5/6 vivir en lujo frente a 1/6 de muerte, contra la certeza de vivir cómodamente.

Todos ustedes pueden completar “Prob & Stat 101” en esta pregunta … o pueden pensarlo de otra manera.

Tiraría los dados hasta que se me cayera la mano (bueno, tal vez como 1 o 2 lanzamientos menos). Suponiendo que pueda tirar los dados unas 60 millones de veces, con una posibilidad de ganar 5/6 veces, ganaría 50 millones de veces a $ 3 millones por pieza, o un total de $ 150T. Claro, tendría 30 millones de años en prisión, pero con un patrimonio neto del doble del PIB de TODO EL MUNDO, estoy seguro de que podría comprar suficientes personas (o países) para conmutar mi sentencia.

Bueno, esto suena como una teoría de decisión Problema para mí. Me recuerda el problema en el que a una persona se le ofrecen 50 $ o la posibilidad de lanzar una moneda, ganar 100 $ si acierta y no gana nada en el caso contrario. Fue probado en una gran cantidad de personas y la mayoría de ellos tomaría los 50 $. Esto tiene que ver con que las personas sean reacias al riesgo en lugar de buscar riesgos. Entonces la respuesta a esta pregunta fue bastante clara. Lo que los científicos hicieron después fue reducir la cantidad de 50 $. Corrieron nuevamente varias pruebas en personas de diferentes categorías y terminaron con un límite de 35 $. Por Límite me refiero a la menor cantidad de dinero seguro que aceptarían en lugar de lanzar la moneda con la posibilidad de ganar 100 $.
Creo que sería bueno para ti leer un par de cosas en https://en.wikipedia.org/wiki/St
Hablando de su pregunta específica, no es importante para las personas aleatorias aquí para darle respuestas, nunca tendría una muestra lo suficientemente buena en términos de calidad y cantidad, para obtener una buena impresión. Como también está hablando de grandes cantidades de dinero, así como de una gran cantidad de castigo, las personas que están atrapadas financieramente le dirán que rodarían al menos una vez y el resto normalmente no lo arriesgarían. De todos modos, no tiene sentido, ya que nunca podrían tener el miedo en la cabeza de ir a la cárcel por tanto tiempo de todos modos.

Una vez. Las posibilidades de perder se multiplican (certeza de aproximación) cuanto más se tira, mientras que cada victoria exitosa es solo aditiva. Tres millones cambiarían la vida lo suficiente como para arriesgarme una vez. Más allá de eso no vale la pena.

Ahora una pregunta realmente interesante es cuántas veces tirarías si las cantidades ganadas se multiplicaran. Digamos que obtienes un millón por la primera victoria, diez millones por la segunda, cien millones por la tercera, etc. Todavía solo rodaría una vez, pero algunas personas podrían tratar de convertirse en multimillonarios o multimillonarios.

Realmente odio cuando la gente trata de encontrar lagunas en estas cosas, es una maldita hipótesis.

Lanzo los dados cero veces, y hay una razón específica por la cual.

A pesar de que los ateos y los teístas que lo dejaron boquiabierto lo maltrataron por completo, Pascals Wager fue en realidad una de las ideas más innovadoras y revolucionarias de la historia. Nos presentó el concepto de eventos extremos que pueden arrojar una llave en una distribución de probabilidad y valor esperado. La introducción de Dios simplemente actuó como un ejemplo perfecto de un evento con pérdida teóricamente ilimitada (ir al infierno).

Este teórico es un buen ejemplo de esta idea. Las ganancias de 30M para cada tirada implican un valor esperado por tirada de 30M * (5/6) + (pérdida) (1/6), pero no sabemos cuál es la pérdida cuantitativamente. 30 años en la cárcel tal vez podrían cuantificarse en el potencial de ganancias perdidas, pero lo más probable es que sería imposible determinar qué tipo de pérdida asumiría. Esto requiere la utilidad de un individuo por cada dólar ganado, de los cuales hay rendimientos decrecientes y finalmente cero retornos eventualmente. (¿A alguien le importará seriamente 100B vs 150B?).

En última instancia, mi curva de utilidad se aplana antes de llegar a un punto en el que el exceso de dinero contrarresta la pérdida esperada de 30 años de prisión.

Básicamente no podrías pagarme para tomar esta apuesta.