Si Austria hiciera esto (¿por qué?), No tendría éxito. En el mejor de los casos, dañaría parte de la infraestructura de Corea del Norte antes de que sus fuerzas armadas fueran expulsadas. Al mismo tiempo, muchos soldados austriacos morirían. La propia nación de Austria no sufriría mucho o ningún daño por parte de los norcoreanos, pero los disidentes locales podrían intentar el sabotaje en casa.
Incluso si el ejército austríaco estuviera mejor equipado, lo mejor que realmente podrían esperar sería un tipo de conflicto entre Estados Unidos y Vietnam donde los norcoreanos los aplastarían. Otra comparación sería con la guerra entre Reino Unido y Estados Unidos de 1812. Los británicos atacaron los Estados Unidos, destruyendo la Casa Blanca, entre otras cosas, pero había tan poco que destruir que marcaría la diferencia. Corea del Norte tiene tan poco que destruir lo que tienen solo los enojaría, no reduciría su capacidad de lucha. Los campesinos norcoreanos que nunca han viajado más de diez kilómetros desde su casa apenas notarían la destrucción de un puente. La mayoría no tiene electricidad, por lo que las estaciones generadoras en huelga tendrían poco efecto.
No suele ver las palabras “Austria”, “Corea del Norte” y “guerra” en la misma oración. ¿Puedo preguntar qué trajo esto?
- ¿Quién ganaría en un duelo Ser Arthur Dayne o Musashi?
- ¿Los nazis abolirían la monarquía británica y obligarían a la Reina a abdicar si conquistaran el Reino Unido? ¿Restaurarían los británicos la monarquía después de que los nazis fueran derrotados?
- Si fueras transportado en el tiempo para vivir el resto de tu vida en un período donde vivieron los dinosaurios, ¿qué período elegirías?
- ¿Qué actriz interpretaría mejor a Bond?
- ¿Quién ganaría en Tic Tac Toe, Gibson de Hackers o WOPR de War Games?