¿Cómo se vería el mundo hoy si Rusia recibiera Crimea y otras regiones étnicas rusas durante la desalimentación de la URSS?

Esto incluso podría haber sucedido. Puede no ser solo como lo describe completamente. Pero cerca.

Si Mikhail Gorbachov no fuera tan cobarde y suave.

Lo que sucedería: se daría cuenta temprano de las tendencias separatistas en los estados bálticos (que eran el eslabón más débil de la URSS y mucha gente allí seguía pensando que estaban siendo “ocupados” y retenidos con fuerza en la Unión Soviética contra su voluntad) . Estos estados eran una bomba de relojería bajo el vientre de la Unión Soviética.

No, él no rumiaba ni vacilaba. Haría un primer movimiento. Si bien 1) todavía era jefe de uno de los países más poderosos del mundo (casi 300 millones de personas) y 2) estaría en una excelente posición de negociación, ya que todavía no se habría derramado sangre y no habría levantamiento en estos países.

“¿Quieres ir? Oh-kay Discutamos los términos y condiciones.

Ellos, al estar desesperados por su propia condición de estado, aceptarían condiciones de lujo mucho menos de lo que tomaron más tarde por un levantamiento (pacífico).

Eso podría haber detenido una mayor disolución de la URSS. Si Yeltsin fue arrestado en el acto y puesto en una mazmorra de la KGB, entonces juzgado públicamente por sedición. Si Shushkevich y Kravchuk nunca pensarían en el separatismo. No había problemas inherentes en ese momento que justificaran la ruptura rápida y sucia de la URSS. La mayoría de las personas eran amigables entre sí. Las tendencias separatistas serían monitoreadas por la KGB y suprimidas (como era costumbre en ese momento).

La Unión Soviética se reformaría lentamente de manera similar a lo que vemos en China.


Pero supongamos que Ucrania, Bielorrusia y otros 12 estados habían decidido que querían autonomía. Si Yeltsin no fuera un borracho salivador tan inútil, pondría sobre la mesa los términos y condiciones del “divorcio”. Se discutirán los territorios con doble población. Términos sobre cómo remodelar los países para que se respeten los derechos de todas las personas. Garantías de nuevos países de que respetarían a los nacionales entre sí. Muchos acuerdos bilaterales. Puede ser que se unan en otros más grandes.

Entonces, Letonia nunca sería capaz de crear el instituto de NO ciudadanos, lo que constituye una discriminación abierta de su población rusa, ¡pero la UE no dice nada porque son población rusa! Muchos otros estados nacionales serían moderados en lo que pueden hacer, O BIEN.

Estos acuerdos debatirían qué hacer con las regiones en disputa: ¿unirse a uno de los países con la compensación adecuada a otro? ¿Separarlo de ambos y crear nuevas repúblicas autónomas mundialmente aceptadas? ¿Ayuda a alguna población a reubicarse en sus países atraídos para delimitar más claramente los límites? ¿Asegúrate de que no habrá futuras disputas judiciales sobre esto?

Por cierto más tarde, si Yugoslavia siguiera y se dividiera, la experiencia de la URSS se utilizaría para una división pacífica.

En cambio, hubo muchas tendencias separatistas que llevaron a los líderes intransigentes a cometer atrocidades, la interferencia de EE. UU./ Europa, innumerables guerras y resentimientos que perduran incluso ahora, más de 25 años después.

Todo eso sería cierto si, por ejemplo, los alemanes lo hicieran. O los ingleses.

Pero no, Yeltsin acaba de decir famoso: ” Toma tanta soberanía como puedas llevar “. Algunas personas simplemente tomaron esto como un manual.

Gracias a esto, ahora tenemos a Europa en crisis, ex repúblicas rusas que odian a Rusia recíprocamente, Yugoslavia hecha jirones, han ocurrido muchas guerras (Rusia / Cáucaso, actual Guerra Civil en Ucrania, ex condados yugoslavos, Kosovo, todas las regiones en disputa como Arzach / Nagorni-Karabakh, Donbass, Crimea, Transnistria, Osetia del Sur, Abjasia … la lista sigue y sigue.


“Gracias” Gorbachov y Yeltsin.

Su falta de liderazgo y ambiciones insalubres, en combinación con la ineptitud como gerentes de un gran país, han jodido a la URSS e indirectamente a Europa, durante décadas pasadas y futuras, y han causado innumerables sufrimientos.

No sería posible hacerlo. Porque, especialmente en el caso de Ucrania, las “regiones étnicas rusas” (sea lo que sea lo que quiera decir con esto) no son compactas y claras. La proporción de personas que se consideran rusas o hablan ruso como lengua materna está cambiando gradualmente de este a oeste y de norte a sur en el caso de Kazajstán. Entonces, ¿en qué nivel de gradiente pondrías el borde?

Deberíamos comenzar desde Ucrania, que también es la región étnica rusa. Los neonazis llegaron a controlar Ucrania después de “maidan”. Utilizando el apoyo financiero (~ 5 mil millones de dólares) de las fuerzas anti-rusas, las élites ukro-nazis y corruptas continuaron con la política ruso-fobia para hacer crecer todo el país ruso-opuesto a oponerse a Rusia y desestabilizar la región. Ahora el ejército ucraniano lleva a cabo un genocidio de los rusos en Donbass y Lugansk y usted preguntó si Rusia debería permitir matar a los rusos por parte de los nazis ucranianos. U comenzó la guerra, no Rusia, reza para terminar la guerra antes de que Ucrania se desmorone.