Se habría desarrollado una alternativa, que probablemente habría sido Apple y Mac. Vea, la tecnología detrás de una interfaz gráfica de usuario se desarrolló en Xerox PARC, pero no la comercializaron. Por supuesto, Microsoft comenzó con MS-DOS, que no era un sistema operativo basado en GUI, pero luego, colaboraron con IBM para desarrollar OS / 2. Y Macs también tenía un sistema operativo basado en GUI en 1984, incluso antes de Windows 3.1. Si la gente de Apple hubiera tomado las decisiones comerciales correctas, hoy las Mac habrían dominado el espacio del escritorio, porque tenían todo en su lugar para el sistema operativo basado en GUI. Incluso la primera suite Office de Microsoft fue desarrollada para Mac.
Entonces, con toda probabilidad, si Apple hubiera tomado la decisión de hacer la transición a la arquitectura basada en Intel, habría sido un éxito incontrolable en el mercado masivo. Pero, ¡ay, eso no se suponía! Y Windows capturó el mercado masivo. Si la transición hubiera sucedido, Microsoft Windows habría sido solo otro sistema operativo de la competencia, que actualmente es la Mac. Entonces, MS-Office habría sido su producto más rentable, ya que se comercializa en ambas plataformas, Mac y Windows.