¿Son efectivos los discursos inflamatorios?

SI. ¿Quieres mover a la gente a la acción o quieres escribir un ensayo?

¿Dónde está la línea entre la emoción y la evidencia?
Lo que se adapte a su propósito … ayuda si sabe lo que está tratando de lograr. Quienes discuten contra la emoción a menudo discuten contra la efectividad.
Hay una cita que dice algo como esto …
Cuando Aristófanes habló, la gente dijo que era un orador elocuente.
Cuando Demóstenes habló, la gente dijo: “Marchemos contra Felipe”.
Ejemplos de discursos efectivos:

Nosotros elegimos ir a la luna…
Presidente John Kennedy
http://er.jsc.nasa.gov/seh/ricet…
Nosotros elegimos ir a la luna. Elegimos ir a la luna en esta década y hacer las otras cosas, no porque sean fáciles, sino porque son difíciles, porque ese objetivo servirá para organizar y medir lo mejor de nuestras energías y habilidades, porque ese desafío es uno que estamos dispuestos a aceptar, uno que no estamos dispuestos a posponer, y que pretendemos ganar, y los otros también.

Tengo un sueño…
Reverendo Martin Luther King
http://en.wikipedia.org/wiki/I_H…
Mientras caminamos, debemos hacer la promesa de que siempre marcharemos hacia adelante. No podemos dar marcha atrás. Hay quienes preguntan a los devotos de los derechos civiles: “¿Cuándo estarán satisfechos?” Nunca podremos estar satisfechos mientras el negro sea víctima de los horrores indescriptibles de la brutalidad policial . Nunca podemos estar satisfechos, mientras nuestros cuerpos, pesados ​​por la fatiga del viaje, no puedan obtener alojamiento en los moteles de las autopistas y en los hoteles de las ciudades. No podemos estar satisfechos mientras la movilidad básica del negro sea de un gueto más pequeño a uno más grande. Nunca podemos estar satisfechos mientras nuestros hijos sean despojados de su identidad y despojados de su dignidad con letreros que digan “Solo para blancos”. No podemos estar satisfechos mientras un negro en Mississippi no pueda votar y un negro en Nueva York crea que no tiene nada por lo que votar. No, no, no estamos satisfechos, y no estaremos satisfechos hasta que la justicia caiga como aguas y la justicia como una corriente poderosa.
¿Inflamatorio? Usted apuesta.

Discurso en el Muro de Berlín, 12 de junio de 1987 “Sr. Gorbachov, derribe este muro”
Presidente Ronald Reagan
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea…!
de wikipedia –
Los comunistas criticaron el discurso, [1] y la agencia de prensa soviética Tass acusó a Reagan de dar un “discurso abiertamente provocativo y de guerra”. [2]
Suena bien para mi…

Un discurso inflamatorio vale un montón de libros y ensayos bien pensados, si se da con el momento adecuado . Es el momento adecuado cuando hay una audiencia que está básicamente convencida y de acuerdo con su filosofía, pero que carece de la motivación o la visión para actuar, o tiene miedos y dudas. No es el momento adecuado cuando estás librando una batalla ideológica perdedora y, habiendo quedado sin argumentos concretos, quieres reunir a las tropas detrás de una causa en la que están perdiendo la fe.

También es una mala idea cuando puede haber un adversario más terco y talentoso que pueda usar su retórica inflamatoria para fortalecer su propio argumento. Hitler perdió la batalla de los “discursos incendiarios” ante Churchill, por ejemplo, porque subestimó la terquedad del británico.