Si el gobierno supiera que el mundo sería destruido en 6 meses, ¿deberían decirle al público? ¿Si no, porque no?

Answer 1

Creo que la respuesta a esta pregunta depende principalmente de si el hecho de que el mundo se va a terminar en 6 meses es directamente verificable por cualquiera que note los datos relevantes y fácilmente observables.

Si el gobierno es el primero en hacer esta observación, pero es muy probable que alguien más haga esta observación, hay una ventaja en ser el que da la noticia. El gobierno podría influir en la primera impresión de las personas sobre las noticias, podrían actuar abiertamente en respuesta a las condiciones cambiantes (los servicios médicos y policiales y muchos otros dominios del gobierno tendrían que actuar de manera diferente), y así sucesivamente.

Si es muy probable que el gobierno sea la única entidad en posición de hacer la observación, creo que es mejor mantenerlo en secreto. Esta es la intuición obvia de una teoría mental ordinaria, pero también en la historia ha habido grandes grupos de personas que creen que el fin del mundo es inminente. ISIS (el grupo terrorista) tiene profecías apocalípticas, el mormonismo temprano predicaba el fin del mundo y la lista continúa. Estos movimientos ideológicos no son exactamente representativos de cómo respondería el mundo entero al fin del mundo porque la persona promedio que se une a tal culto probablemente no sea representativa de la persona promedio en la tierra, pero aún así estos son probablemente los equivalentes históricos más cercanos y Digamos que no son signos alentadores.

Answer 2

Bueno, probablemente no digan nada

¿Por qué?

Porque cuando le cuentas al público Información tan seria que toda la sociedad comenzó a declinar absolutamente …

1. Economía: la bolsa de valores podría caer, la inflación crecería, muchos aspectos de la economía moderna “desaparecerían”, por ejemplo, trabajos de construcción y reconstrucción, tal vez agricultura, etc.
2. Mucha gente deja de ir a trabajar
3. Algunas personas podrían suicidarse después de la información
4. Algunas personas podrían usarlo como “buen arco para la anarquía = ¿por qué podría respetar la ley cuando muera?
5. Gran momento para muchas religiones y movimientos alternativos.

El “problema” de la sociedad moderna es la complejidad … Entonces, si un sujeto no funciona Daña a otros sujetos y todo el sistema gradualmente es cada vez menos estable …

Answer 3

Absolutamente no. Causaría el caos. No es como si todas las personas fueran inmorales, pero hay muchos imbéciles que decidirán que, dado que el mundo va a terminar de todos modos, son libres de violar las leyes que quieran o de hacer lo que quieran con cualquiera.

Muchas personas dejarían su trabajo para estar con su familia durante los próximos 6 meses tanto como sea posible, causando una depresión económica. Esto dificultaría la obtención de alimentos después de un tiempo, ya que mucha gente estaría almacenando (porque por alguna razón lo hacemos a pesar de que la comida no iría a ninguna parte).

Sería agitado, simplemente hay demasiado para explicar que saldría mal. Cualquier cosa sin resolver se resolvería rápidamente, sin importar si esa escala es una relación o un enfrentamiento de guerra nuclear.

Si tiene alguna información secreta sobre el fin del mundo, háganos un favor a todos y guárdesela, por favor.

¡Que tengas un buen 6 meses!

Answer 4

No, no creo que nuestro gobierno (EE. UU.) Deba decírselo a los ciudadanos. La razón es que habría pánico, anarquía y destrucción absolutos. Las personas actúan como locos cuando se enfrentan a su propia mortalidad, y la humanidad ni siquiera sobreviviría los seis meses que conducen al final.

Answer 5

Esto depende de otra pregunta. ¿Es el gobierno omnisciente e infalible?

Si no es así, definitivamente debería decirle al público. Tal vez una de las 7 mil millones de personas en el planeta saldría con una forma de evitar este desastre. (Y si esto es una película, casi siempre está garantizado que sucederá).

Imagina que eres el conductor de un tren. A veinte minutos de la parada final, te das cuenta de que los frenos ya no funcionan. El tren chocará con la barrera dura al final de la vía a 80 km / h, y todos a bordo morirán. No puedes ver ninguna salida. ¿Se lo cuentas a alguien?

Quizás alguien le muestre cómo accionar manualmente los frenos. O alguien señalará que aunque no tenga frenos, si apaga el motor, el tren se detendrá.

El punto es Quizás el gobierno está equivocado. Quizás la destrucción no sea inevitable. No es justo no dejar que todos tengan una oportunidad con el “problema”.

Answer 6

No, la ley dice que solo tienen que decir si el mundo será destruido en cinco meses, ese es el límite.

En realidad, no hay una ley o un plan significativo sobre este tipo de escenario de película. El gobierno no es un monolito, es solo un grupo de personas con trabajo. Si se enfrentan a una situación sin precedentes, particularmente una que está a punto de matarlos, esas personas responderán como ellos respondan. Probablemente a las 3:00 AM EST de la mañana después de que el gobierno descubriera esto, veríamos un tweet “¡El mundo termina en seis meses, triste!”

Answer 7

No, deberían callarse. Si se lo contaran a la gente, habría histeria colectiva y un colapso total del comportamiento civil. Solo deja que suceda. Sé como ir a dormir y no despertarte.