Si pudieras elegir retroceder en el tiempo 500 años y vivir tu vida como la persona más rica de la tierra, o avanzar hacia el futuro incierto 500 años y vivir tu vida como la persona más rica de la tierra, ¿cuál elegirías?

Answer 1

Ninguno.

¿Quinientos años atrás? No.

Imagine vivir sin electricidad, sin batería, sin los medios para comunicarse instantáneamente con sus seres queridos que están lejos, sin los medicamentos que lo mantienen saludable. Un mundo donde no se pueden tomar fotografías, donde la única música que se puede escuchar es la que se realiza en vivo y en su presencia. Una civilización donde una abrumadora mayoría de personas nunca viaja a más de 50 millas de la aldea donde nacieron. Un mundo donde las mujeres que son propiedad de sus padres se convierten en propiedad de sus esposos.

¿Hay alguna cantidad de riqueza que pueda compensar a un viajero en el tiempo por lo que se perdería en un viaje de 500 años? Lo dudo.

Quinientos años a partir de ahora? No.

Nadie sabe cómo sería el siglo 26.

¿Podría un ciudadano griego o romano que vive en el apogeo de su civilización imaginar que su era sería eventualmente seguida por una Edad Oscura que se asemeja a Game of Thrones sin los dragones o caminantes blancos?

Nadie sabe qué significaría la riqueza 500 años en el futuro.

Asumiendo que todavía hay una civilización humana (y ESO NO es un supuesto trivial), quizás el dinero habría perdido su valor. Si el futuro es una era en la que se puede crear prácticamente cualquier cosa imaginada, ¿quién necesitaría riqueza monetaria?

Quizás después de algún cataclismo como una guerra nuclear, una hambruna o una epidemia mundial, el mundo de 500 años en el futuro podría tener alguna semejanza con el mundo de 500 años en el pasado.

Entonces, para mí, el mundo de 500 años en cualquier dirección podría ser un lugar interesante para visitar, pero no me gustaría vivir allí.

Answer 2

500 años – 1515? No. Incluso la realeza tuvo la suerte de vivir más de 50 años. La esperanza de vida de un miembro de la realeza era de unos 55 años (si llegaban a los 25 años). La esperanza de vida al nacer era de alrededor de 30 años para todos porque la mortalidad infantil y infantil era terriblemente alta.

¿Ahora si pudiera elegir 250 años en lugar de 500? Muy posiblemente, sí, ser rico sería bastante agradable. La esperanza de vida de la aristocracia británica en los siglos XVII-XVIII mejoró significativamente en los siglos XVI y XVII.

Se han realizado algunas investigaciones interesantes sobre esto:

http://www.google.com/url?sa=t&r …

Dependería de su tolerancia al riesgo. En 2515 la civilización puede haberse desmoronado y su esperanza de vida sería de 25 en el mejor de los casos. O pueden tener avances continuos y las personas podrían vivir 150 años.

Por otro lado, mientras vivieron vidas más cortas, ser parte de la aristocracia en ~ 1500 fue una vida bastante buena (para los hombres). No iría como mujer. ¿Pero un aristócrata masculino? Si el poder es atractivo para usted, incluso las personas más ricas de hoy en día no ejercen el tipo de poder sobre otros que los aristócratas en esos días podrían.

Es bueno ser el rey.

Pero en serio … si fueras un caballero medieval, dejaste que tus campesinos trabajaran tus tierras mientras te entrenabas para ser un asesino incondicional. Te casaste con alguien que agregó riqueza o prestigio a tu familia, pero podrías tener amantes entre los plebeyos si lo eliges. Durante la guerra, rodeaste y violaste y saqueaste ciudades y recibiste elogios por ello. La iglesia tuvo que emitir edictos en el siglo XI a los caballeros diciendo que serían excomulgados si continuaban violando a mujeres indefensas en aldeas enemigas.

Answer 3

Iré al futuro 500 años porque será más avanzado y mucho más emocionante. Imagine poder viajar a planetas a años luz de distancia en un instante. Imagine tener la capacidad de teletransportarse entre destinos y otras grandes tecnologías. Además, no tendría que preocuparme por nada financiero porque avergonzo a Bill Gates.

Answer 4

¡500 años atrás!

¡Porque el futuro es incierto y el pasado es conocido!

¡En el futuro, la civilización humana puede no existir más y no quiero ver eso!

Pero en el pasado, la vida era más simple. La naturaleza estaba en abundancia. ¡Podrías caminar en el regazo de la naturaleza y disfrutar del paisaje!

No obtendrás todo esto en el futuro.

Answer 5

Si hiciera esa pregunta en Roma en el año 500 DC, no sería obvio, si tiene algún conocimiento del futuro.

Answer 6

Depende de quién era la persona más rica hace 500 años. Intenté buscar en Google pero no tuve suerte, así que voy a ir al futuro por ahora.

Answer 7

Yo elegiría el futuro. 500 años en el pasado tiene muchas maneras de morir por falta de atención médica adecuada, sin importar cuán rico haya sido.

Answer 8

A este ritmo, parece que la raza humana en 500 años se habrá ido. Pero quién sabe, elegiría el futuro por curiosidad.