No me gusta Donald Trump, pero tengo la intención de votar por él en noviembre porque me desagrada aún más Hillary Clinton. ¿Estoy solo sintiéndome de esta manera?

Answer 1

Esta es una pregunta de encuesta. Anonymous ha estado muy ocupado en Quora publicando preguntas manipuladoras en un esfuerzo por volver a la gente en contra de votar por Hillary.

Una encuesta de empuje es una técnica de marketing interactiva, más comúnmente utilizada durante una campaña política, en la que un individuo u organización intenta manipular o alterar las opiniones / creencias de los posibles votantes con el pretexto de realizar una encuesta de opinión. Estamos tratando con una mentalidad diferente a la de la mayoría de los coroanos. Estos carteles tienen una visión del mundo que es diferente del Quoran promedio y pueden parecer extraños.

Creo que algunas personas intentan deliberadamente dar forma a la opinión de Quora contra Hillary. Incluso podría estar organizado. Dado que esto ha estado sucediendo durante veinte años, ¿por qué Quora debería estar exenta de las gracias de la máquina de propaganda republicana?

Hace mucho que noté que los republicanos tienden a ser justos. Es decir, creen en su causa con tanta fuerza que está bien hacer lo que sea necesario para prevalecer. En otras palabras, el fin justifica los medios.

Como están del lado de los ángeles y sus adversarios son malvados, es correcto y necesario hacer lo que sea necesario para “destruir” al enemigo. Esta es la consecuencia de haberse aliado con fundamentalistas cristianos de derecha que creen que la Tierra es la zona cero para una guerra entre Dios y Satanás, el bien y el mal. Debido a que esta es una guerra, es necesario sacar todas las paradas y recurrir a lo que sea necesario para ganar. Lo primero que hay que ir en una guerra es la verdad, lo segundo que hay que ir es el honor.

Esta alianza se forjó hace 50 años cuando Jerry Falwell decidió que el cristianismo necesitaba un partido político y los republicanos saludaron a Falwell con los brazos abiertos.

Por lo tanto, está bien fabricar problemas para atacar y demoler a Hillary. Estos asaltos fabricados nacieron hace veinte años en parte por Gerald Ziefman, quien inventó una historia de que tuvo que despedir a Hillary de la Comisión Watergate por violaciones éticas. Ella no hizo nada poco ético y él no la despidió, pero eso no impidió que Limbaugh siguiera con la historia. FALSO: Jerry Zeifman despidió a Hillary Clinton de la investigación de Watergate

Bill Clinton lo llamó la “política de destrucción personal”. En lugar de debatir cuestiones, participan en el asesinato del personaje.

Para los republicanos no se trata de que haya algo mal con sus políticas. Es que hay algo mal contigo. Esta es la consecuencia de sus raíces cristianas derechistas. Esto se debe a que los cristianos fundamentalistas ven la Tierra como la zona cero para la lucha entre Satanás y Dios.

Entonces, llegan a Quora con sus mentiras, tergiversaciones y acusaciones infundadas. Sus preguntas de encuesta están inundando nuestras bandejas de entrada y las discusiones con ellos pueden llevar a ataques personales enojados contra nuestro personaje porque hay algo mal, no con lo que creemos sino con nosotros como seres humanos.

Espero que se desvanezcan después de las elecciones.

El único rasgo extraño que predice si eres un seguidor de Trump

https://www.quora.com/How-can-I-…

Answer 2

Entonces, su punto de vista es que Trump es terrible y desagradable, y que todos los hechos que conocemos sugieren que los Clinton son menos terribles, pero usted sabe que en realidad son mucho peores, frente a esos hechos.

Ahora, eso significa que personalmente tienes una superpotencia. Puede ver a través de todos los hechos reportados y ver las almas de las personas, capaces de juzgarlas de una manera normalmente reservada para Dios en el Juicio Final. Y ni siquiera necesita conocerlos, solo verlos en Fox News es suficiente para representar su vida como un libro abierto para usted.

Le recomiendo que deje de malgastar su talento en las preguntas de Quora y use su superpoder para el bien del mundo.

Answer 3

¿Te acuerdas de Watergate? Si es así, seguramente recordará cómo Bob Woodward y Carl Bernstein, dos reporteros previamente no distinguidos para la sección de metro de The Washington Post, se convirtieron en ganadores y millonarios del Premio Pulitzer por sus informes en Watergate.

¿Alguna vez se te ocurrió que si bien nadie en el mundo del periodismo lamentaba su éxito, todos los reporteros desean que él o ella puedan duplicarlo? Con los periódicos doblados de derecha a izquierda, no hay mucha seguridad laboral en el periodismo, y los reporteros que todavía están empleados no reciben un pago tan bueno. Para citar un ejemplo personal: en 1971 fui contratado por un pequeño periódico diario como reportero por la suma principesca de $ 90 por semana. Un año después recibí un aumento, hasta $ 100 por semana. Las secretarias legales hicieron más que eso, y tuvieron noches y fines de semana libres.

A todos los periodistas les encantaría descubrir un escándalo en la escala de Watergate por parte de cualquier presidente, no tendría que ser específicamente a los Clinton, y volverse tan rico y famoso como Woodward y Bernstein. Desde que Bill Clinton se postuló para presidente en 1992, él y Hillary han sido investigados sin descanso por la prensa, los comités del Congreso y el abogado independiente Ken Starr. Todo lo que han encontrado es que Bill una vez tuvo un romance consensuado con un empleado de la Casa Blanca.

¿Tiene alguna fuente que no sea sitios web de derecha alternativa y locutores de radio AM para sus acusaciones de que los Clinton son terribles y malvados, pero de alguna manera han podido ocultar su verdadera identidad del Congreso, los periodistas y el FBI durante casi 25 años? Si es así, haga feliz a un reportero hambriento de Pulitzer (y rico) convirtiéndose en su Garganta Profunda.

Answer 4

Trump tiene un enfoque más deliberado. Veteranos, atención médica, seguridad e impuestos para el crecimiento. Clinton es y siempre ha sido parte de la maquinaria del gobierno. Creo que dentro de unas horas, veremos pruebas positivas de que la mayoría de la gente está harta del sistema actual. La máquina está rota. Hay muchas esperanzas de que Donald Trump lo arregle.

Su declaración de deliberación “drenando el pantano” da esperanza a muchos que se sienten desesperados con respecto a esta administración.

Answer 5

Solo asegúrese de que sus sentimientos de odio / aversión hacia Clinton estén basados ​​en hechos y no en herejías o falsedades / opiniones disfrazadas de hechos. Por ejemplo, Benghazi, ella no está en la cadena de mando militar, por lo tanto, aunque todavía no puedas votar por ella, investiga, analiza y decide por ti mismo en función de los hechos reales y no de la opinión de los demás qué o cómo te sientes acerca de ella. Votar es una decisión personal y usted mismo determina cómo votar, simplemente no presuma que todo lo que lee se basa en una conclusión lógica de los “hechos”.

Answer 6

Las encuestas indican fuertes opiniones negativas de ambos candidatos. Así que no estás solo. Obviamente, son personas extrañas e inusuales. ¿Quién más querría el trabajo y soportar todos los comentarios, justos e injustos, que conlleva conseguir el trabajo?

Answer 7

No, no lo eres. Ambos candidatos tienen las calificaciones de aprobación más bajas de la historia. Los republicanos establecidos se están alejando de Trump, mientras que a la mayoría de los demócratas / izquierdistas reales no le gusta a Hillary Clinton. Muchos han sugerido que Hilary Clinton sobornó a Donald Trump para ingresar a la carrera (luego cometer errores después de ganar la nominación), permitiendo que Hillary gane. Se ha demostrado varias veces que si un republicano como Rand Paul (bendito sea tu nombre libertario) ingresara a Hillary estaría perdiendo por dos dígitos. Recomendaría a Gary Johnson, del partido libertario.

Answer 8

Esta elección no es un concurso de popularidad. No tiene que gustarle ninguno de los candidatos. Solo tiene que decidir cuál podría liderar a nuestro país en estos tiempos.