¿Debería la India fusionarse con China?

Answer 1

Estoy completamente en desacuerdo al hacer eso, no se trata de personas sin hogar y sin baño, si eso es lo que te hace unir un país a una nación comunista como China, donde la libertad de expresión es un problema importante. India es un país unificado, pero diverso, ¿no cree que adaptarse y adaptarse a las barreras del idioma, y ​​las nuevas políticas, etc. serán un problema para ambas naciones? Además de eso, ambos son países poblados y tienen su propia cuota de problemas que surgen debido a una mayor cantidad de personas. Conducirá a una mayor tasa de analfabetismo y pobreza, con la gran cantidad de personas combinadas.

Otro tema importante será el control de los medios en las regiones, usted sabe muy bien cómo funcionan los medios indios y qué restricciones se imponen a los medios chinos. Algunos problemas ni siquiera se informan, solo se da mayor importancia a los problemas nacionales. No se trata de convertirse en una superpotencia cada vez, sino de ofrecer un mejor nivel de vida a los ciudadanos, lo que creo que no se lograría si las naciones se fusionan.

Answer 2

Hay muchas razones por las cuales la respuesta sería NO.

1. En primer lugar, la pregunta más importante sería “¿Qué pasa después de eso?”. ¿Qué harías después de que se fusionen? Todavía se dividirían geográficamente con la falta de infraestructura que empeora la situación. En segundo lugar, esto también causaría un desequilibrio económico, ya que ambos mercados también se fusionarían. El flujo de capital cambiaría repentinamente y la mayoría de las industrias existentes entrarían en pánico o cerrarían.
2. ¿Quién gobernaría el nuevo país? Este sería probablemente el aspecto más desafiante, especialmente teniendo en cuenta la animosidad histórica. De hecho, ¿ambos países llegarían a un compromiso sobre los medios para gobernar el país? India ha conocido la democracia única y única con un poder judicial y una libertad de expresión generalmente poderosos e independientes, entre otras cosas importantes. Por otro lado, China nunca ha probado la democracia en toda su historia.
3. Prosiguiendo extrapolando el punto anterior. ¿Cuál sería la naturaleza de la fusión? Teniendo en cuenta que China tendría la ventaja, China vería a India como una colonia o como territorio ocupado. La razón es que China no podría tener un sentido de “pertenencia” con la India. No verían a los indios como conciudadanos, sino como un conjunto separado de individuos que viven en un rincón lejano del país con el que eran rivales no hace mucho tiempo.
4. Tanto India como China son enormes no solo según el tamaño geográfico sino también debido al tamaño de la población. Ahora administrar la propia India es un ENORME desafío con el sistema existente. El desafío de administrar una India y China unificadas sería una tarea inimaginable. Junto con una mano de obra de 2.500 millones de personas, también tendrá el deber de proporcionar bienestar, defensa, servicios básicos, etc. a una población tan grande.
5. Por último, este nuevo país sería propenso a guerras y rebeliones. Sería propenso a las guerras, ya que sería una superpotencia potencial y a la superpotencia actual no le va a gustar eso e intentarán derribar el nuevo país o debilitarlo. En segundo lugar, tanto India como China ya tienen muchos movimientos rebeldes como los uigures en China y los maoístas en India. Un nuevo país enfrentaría un número aún mayor de movimientos rebeldes considerando la incómoda fusión y una sensación de irrendentismo que se vería agravada por el gran tamaño del país.

Answer 3

Gracias por A2A.
¿Qué pasa si los cerdos vuelan? Este fue el primer pensamiento que me llamó la atención: P
bromas aparte.
Para responder la primera pregunta sobre can indo-chinca puede fusionarse.
Mi respuesta es: No. ¡No va a suceder!
Razón:
No hay nada que pueda unir a ambos países cultural, lingüística, económica, política, socialmente.
Imaginemos si ambos países se unieron:
Ambos países morirán de hambre. China dejará de comer carne de res. India comenzará a practicar infanticidio (matar niñas).

Los resultados pueden ser asombrosos.
En términos de asociación estratégica, sí “tal vez” y ya existen muchas de estas asociaciones entre dos centrales eléctricas.

Answer 4

Si fuera la solución, ¡habríamos estado viviendo en un Mundo sin Límites, amigo mío!
¿Qué país crees que sacrificará la dignidad y la integridad territorial de uno mismo? ¡Dejen a otros, pero India no lo haría!

Pero a pesar de descuidar este hecho, uno lo considera una solución, pero tampoco es posible. Existen muchas diferencias entre la cultura india y china, ya sea lingüística, tradicional o geográficamente. Entonces, la única solución a este asunto puede identificarse a través de conversaciones serias y legítimas entre ambas partes.
Desafortunadamente, India había diluido su posición sobre el tema del Tíbet y cometió un error al aceptar al Tíbet como parte de China, mientras que los hechos eran contrarios a esto. Este hecho ha hecho que el problema sea un poco más complicado.

Answer 5

antes que nada. tiene que perder su soberanía, democracia, etc., muy preservada, etc. China es una nación extremista con una política extremista de partido único,

Tiene que perder su herencia, historia, cultura, lucha y muchas otras cosas que hacen que India sea lo que sea a partir de ahora. De acuerdo, el único argumento en contra de esto sería que no está en muy buena forma.

Pero, buen señor, me enorgullecería ser parte de una nación que lucha por ser mejor que renunciar a todo para convertirse en una parte insignificante de otra nación que se llama a sí misma una superpotencia.

Answer 6

Recientemente tuve la sensación de que la calidad del contenido en Quora ha bajado en comparación con uno o dos años atrás. Y tu pregunta es el mejor ejemplo. Sí, encuentro su pregunta completamente tonta, pero no, no estoy votando porque creo que cada pregunta debería tener una respuesta.

Entonces aquí está mi amigo.

1. Las naciones no se crean / fusionan en base a las poblaciones sin hogar / sin baño; aunque abordarlos deberían ser las principales prioridades.
2. Cualquier país no se convierte en una superpotencia solo por su población. Ese fue el caso, entonces India y China ya lo habrían sido. Pero, sí, las poblaciones sí juegan un papel importante en la representación de un país en una plataforma global.

En cuanto a los detalles, China también tiene problemas de personas sin hogar y la India no es la nación sin hogar más grande del mundo. Y cuando los países tienen problemas, la solución no es fusionarlos, sino contrarrestarlos mediante planes y esquemas.

Answer 7

He estado viviendo en India durante un año, y viví la mayor parte de un año en China, así que, aunque definitivamente no soy un experto, tengo una idea de ambos países.

No estoy seguro de que India pueda unirse como un solo país cohesionado. Parece que las diversas facciones en India están más divididas que las divisiones entre la mayoría de los países separados. Recuerdo el comentario de Sir Winston Churchill: ” India es un término geográfico. No es más una nación unida que el Ecuador ” .

Las diferencias entre China e India son inmensas. Puedo ver a India y China cooperando, pero por todas las razones que Anurag ya ha dicho, y muchas más, creo que es absolutamente improbable que India y China puedan fusionarse.

Answer 8

Si sigue la tendencia de la tecnología en lugar de tener un gran servicio, tiene varios servicios más pequeños que son más manejables, modulares y poco flexibles.

Lo que quiero decir es que preferiría tener 3 porcelanas más pequeñas, cada una del tamaño de India, India tiene el tamaño perfecto de un país 🙂

Answer 9

Tanto India como China son producto de nuestras propias historias que están tan separadas como nuestra división geográfica por Himalaya

Las naciones son creadas por filosofía e historia compartidas, en este caso, no podemos unirnos